Argumenti protiv molitelja su poput onih za silovanje: 'sama si je kriva jer je obukla minicu'

Sama si je kriva. Da nije obukla tako kratku minicu, ne bi je silovali… Otprilike tako zvuči argument u osudi nasilja nad prosvjednicima protiv molitelja krunice na Trgu. Jer je s jedne strane osuđeno nasilje, ali se žrtvama nasilja poručuje da se "trebaju upitati je li to nešto što je doista molitva" i "trebaju li s tim nastaviti (…) budući da izazivaju u društvu takve reakcije, a naše društvo je i tako jako podijeljeno. I znači tim svojim načinom kako mole dodatno pridonose tom sukobu unutar društva". Dakle, sami su si krivi.

To je izvrnuta logika. Izvrnute teze. Koje su i dovele do ovoga užarenoga stanja na Trgu, koji je postao epicentrom nakon što su se molitelji s kaptolskog trga zbog renoviranja katedrale spustili na glavni zagrebački trg. Ondje su ih prvo dočekali mediji, koji su najveći krivac za mržnju koja je eskalirala. Crkvi neskloni portali počeli su s izrugivanjem molitelja, nazvali ih klečavcima (što je jednom od njih čak preuzeo i javni servis HTV-a!) te izokrenuli i pogrešno interpretirali njihove molitvene nakane tvrdeći da se bore protiv ženskih sloboda i za mušku dominaciju. Sve to mobiliziralo je Crkvi nesklone udruge da krenu u napad i bučno ometanje molitelja, da bi prošle prve subote i fizički nasrnuli na njih. To je slijed događaja.