Suđenje

Beusan bi se trebao ispričati Svilokosu!

Foto: Marko Lukunić/Pixsell
Beusan bi se trebao ispričati Svilokosu!
23.03.2010.
u 18:49
Svilokos i Bebek nisu bili određeni za suce prvih polufinalnih utakmica Kupa. Ali, da su i bili određeni, ne bi bili službeno delegirani, jer bi ih nakon navodno loših subotnjih arbitraža skinulo s popisa tročlano povjerenstvo za suđenje!
Pogledaj originalni članak

To nam je rekao jedan član povjerenstva, koji je usput i dodao da suci - Igor Križarić (Dinamo - Hajduk) i Igor Pristovnik (Šibenik - Varteks) - nisu delegirani konsenzusom.

O Bebeku drugom prilikom, zadržimo se sad na Svilokosovu navodnom grijehu, dosuđenom jedanaestercu za Lokomotivu u igri s Hajdukom. Čak je i Oko Sokolovo Mateo Beusan u TV-emisiji rekao da nije bio jedanaesterac.

Za razliku od Beusana i trojice mudraca, bili smo na toj utakmici i Strinićev prekršaj na Havojiću uopće nije prijeporan. Kontakta je bilo, istina je da nije puknula ključna kost, ali prekršaj za jedanaesterac je bio. Ne bi bilo loše da povjerenstvo pomnije pregleda snimku, a ne treba baš slijepo vjerovati ni Oku Sokolovu čiji je pogled nerijetko pomućen.

Usput, višekratnim pregledavanjem TV-snimke ustanovili smo da Rubil pri autogolu nije bio u zaleđu.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr