Suđenja za korupciju bivšem premijeru Ivi Sanaderu, gledajući od završetka rata do danas, ubrajaju se u najvažnije događaje u razvoju Hrvatske. Poanta je da se sudi čovjeku koji je u dva mandata dobio izbore i šest godina gotovo apsolutistički vladao Hrvatskom. Dokaže li se i na vrhovnoj sudskoj instanci da je Sanaderov način vladanja bio kvaran te da je poziciju premijera podredio ostvarivanju egoističnih poriva, a na štetu države i njezinih građana, onda će njegov slučaj biti prvi koji sadrži poruku da se zbog vlastitog probitka ne isplati ići u politiku.
>> Sanader je sam u ćeliji na muškom odjelu u Remetincu
No, dok se ne dočeka pravomoćna presuda Vrhovnog suda, treba naglasiti da je velika stvar već to što je suđenje na Županijskom sudu u Zagrebu provedeno u primjerenom roku. Možda se građanima čini da je prošlo puno vremena otkad su protiv Sanadera podignute prve optužnice do danas kad mu je izrečena kazna od 10 godina zatvora za ratno profiterstvo te uzimanje 5 milijuna eura mita i prepuštanje Ine mađarskome MOL-u. Međutim, godinu dana suđenja za dva tako velika i složena predmeta doista je primjereno. Bez kvalificiranja i vrednovanja presude, i uz uvažavanje činjenice da se Turudićeva odluka o Sanaderovoj krivnji i njegova slanja iza rešetaka remetinečkog zatvora može promijeniti, sudu, dakle, kapa dolje.
Nitko u Hrvatskoj nije bio optužen za ovako teška djela. To što je USKOK stavio na dušu Sanaderu nije samo pravno pitanje koje se podvodi pod dva članka Kaznenog zakona: zloporabu položaja i primanje mita. Ovdje je riječ o optužbi i nepravomoćnoj osudi politike koja je njegovala nedemokratski načina vladanja. Jer da vlast nije bila autoritarna, Sanader ne bi mogao postrojavati ministre da bez pogovora provode njegov naum, svjesni da time rade na štetu države.
Nesagledive ekonomske posljedice koje će još desetljećima trpjeti cijelo društvo jer je imalo korumpiranog premijera još su jedan razlog zbog kojeg su građani zaslužili brzi sudski pravorijek. Pravda je ostvariva samo ako dođe na vrijeme. Uz to što je upozorenje onima koji sada obnašaju vlast, presuda sadrži poruku i nižim korumpiranim slojevima da će i na njih doći red.
Možda je ipak najvažnije što presuda daje razloga vjerovati kako se Hrvatska promijenila nabolje. Protiv Kutle – simbola privatizacijske pljačke 90-ih, podignut je niz optužnica, ali ništa nije presuđeno. Danas, kad je Sanader došao na red, stvari izgledaju bitno drukčije. Pod uvjetom da i Vrhovni sud svoj posao obavi u primjerenom roku.
@DONJA Praviš se pametan. A budi malo normalan pa reci što ovi sada mogu ili se zaduživati, ili podizati poreze ili prodavati portfelj. A zašto. Što im je ostavila u amanet ona Dobra vlast. Budi normalan pa reci. Gdje smo mi to bili prije godinu dana. Tko je upropastio gospodarstvo koje smo imali kakvo-takvo početkom devedesetih. Tko je donio zakon o privatizaciji i prije toga niz zakona koji su omogućili "privatizaciju prije privatizacije" (ukidanje Radničkih savjeta i imenovanje UO po poduzećima, bez da su prethodno doneseni zakoni kojima bi se onemogućilo krađu...) Tko.