Kako su propale Corso i Gradska kavana, uništen Rokov perivoj...

Ako nemaju kruha, nek' jedu kolače! Rokov perivoj i propada zbog takvih pametnjakoviča, Njih ne zanima otkud novac za uređenje kulturne baštine. Koliko toga je propalo jer su se postavljali standardi koje mi jednostavno ne možemo platiti, pogotovo kad sekad se radi o privatnom vlasništvu.

Ja ne branim nikog niti sam na ničijoj strani. Ali po meni jako puno Vas dira u nešto što nije ni spomenuto. Sad ste se Vi taknuli Kvatrića. Dotična gospođa Paladino piše "ANTIVODIČ" ZAGREBA, pa jel to normalno? Da kakokako neki od Vas kažu rođena zagrepčanka ide napisat "knjigu" u kojoj pljuje po svom gradu. Budimo iskreni i realni ajde razumijem centar i kulturna baština, spomenici, zgrade iz prošlog stoljeća... ali nerazumijem zašto onda takve zgrade stoje išarane grafitima koji su napravljeni prije 5 godina. Zašto sve novo nazivate ruglom, a za baštinu se brine tako što se ostavljaju stari prozori i fasade koje se urušavaju i koje su išarane grafitima na svakom čošku.

Zar nije u Mihanovićevoj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje?

Probajmo biti pošteni pa priznati da u zagrebačke fasade,ulice,perivoje šetnice nije ulagano od njihove izgradnje.Što se tiče kavana u njih isto tako nije ulagano godinama i pri tome mislim na konobare i ostalo osoblje takvih kavana.U Beču kad uđete u kavanu odmah primjetite atmosferu te kavane.Skoro sam zaboravio da imaju i nadkonobare.Toga svega nema već dobrih 50-tak godina.Dobro je netko primjetio da kad se u Zagrebu bude živjelo a ne samo stanovalo onda će opet biti i kavana. i nemojmo za sve kriviti Bandića, možda bi bilo dobro neki put pogledati malo bliže.

Jedno su akademska estetska mjerila, drugo je životni pokazatelj da je nešto "upropašteno", kako se navodi u članku. I prema prvim mjerilima, Kvaternikov trg u Zagrebu je vrhunsko djelo suvremene arhitekture i blablabla, u zbilji građani zaziru od njega i smatraju da je "pogođen" za spuštanje lijesa u krematorij, ne za nekoć živahan i omiljen gradski prostor. I nikad se u našim medijima ne pojave imena onih arhitekata i urbanista koji su svojim stručnim radom bukvalno obezglavili neki gradski prostor, vjerojatno zauvijek. A da se o Cvjetnom trgu prije Horvatinčića također ne priča - i tamo su spomenuti profi neimari uzeli dušu tom najviše lijepom i romantičnom gradskom trgu, prepunom drveća i cvjećara - e da bi tek naknadno se tamo pojavio i Horvatinčić, koji nema akad. obrazovanja i rezultat je bio jasan, da će još pogoršati stanje...

Za ove konzervatore poput Paladino koji sabotioraju građevinare, zgrada od 5 katova je neboder. Sve sam rekao! U Zagrebu se ne smije graditi ništa što bi zasjenilo komunističko sivilo od arhitekture. Gospođa govori o devastaciji, ali glavno da gospođa nee zna ništa o parceli Savske Opatovine i koliko je njezin suprug izvuka na tom projektu milijuna kn iz Karlovačke banke. Samo sabotirajte vi konzervatori poduzetnike i građane. Zbog vas konzervatora su obnove fasada i unutrašnjosti zgrada u centru nenormalno skupi poduhvati, zbog vas konzervatora imamo potleušice i ruševine poput paromlina u centru. Zbog vas koji se gnjušaju novogradnji i nebodera imamo pad BDP-a, imamo tisuće nezaposlenig građevinara, nazadujemo. Da su ovakvi poput Paladino vlast, Zagreb bi bio poput Rijeke koja nestaje zbog demografske i gospodarske propasti. Rijeka nestaje jer je njihovo poglavarstvo puno ovakvih kao Paladino koji ništa ne rade već samo prodaju maglu, demagogiju i populizam.

ajd što se ova našla sad dijeliti packe, prolijevati mudrost.... što je to točno uništeno?! tko je kriv za otužne fasade starih zgrada? stanovnici, tj. vlasnici (prave, bivše vlasnike su otjerali nakon 2. svj. rata...). za propast kavana ima višeiše krivaca. previše miješate vremena prije 100 godina i današnji trenutak. nekad je gradonačelnik, župan, kako se već sve nije zvao šef zagreba, imao apsolutističku moć. a zagreb je bio mali gradićak, sa jako puno slobodnog placa, malim drvenim kućicama, tek pokojom zidanom kućom. i naravno da je bilo lako graditi ceste, široke ulice, nizove zgrada u kojekakvim stilovima. i danas se grade divne zgrade, al u današnjem stilu, ali kao i nekad, prema mogućnostima. svi se divimo starim baroknim zgradama. a zaboravljamo kolko su koštale. i da su investitori bili uglavnom država, općina, rijetko neki bogatun. lako je sad filozofirati nad ocvalim cvijećem, tj. zgradama, trgovima. kad bandić krene vraćati fontane, jaučete kako razbacuje vaš novac za svoje hirove. i odmah računate kolko se tim novcem moglo pomoći sirotinji. i zaboravljate da će sirotinja uvijek ostati sirotinjom, kolko joj god dali javnog novca. što nije digla glas čim je prvi put vidla nešto lošeg? jel kužite da ako je neki objekt pod zaštitom, da to jako ograničava vlasnika, ali i da onaj koji ga je stavio pod neku vrst zaštite mora financirati lijepi dio obnove, zaštite? ne kužite, vidim.

Neki prostor ima trajnost ako sadržajima, gostima i atmosferom diše kao kultnookupljalište. Potrebne su godine i veliki trud domaćina i osoblja da bi se to postiglo. Ako to u bilo kojem momentu krene posustajati i nastavi se duže vrijeme, ljudi odu i ne vraćaju se više. Postoje lokali koji zabljesnu u nekoliko godina zbog naraštaja u tom mjestu koji ga nalazi kultnim za sebe. Idući naraštaj zbog niza okolnosti ne mora više tako gledati i lokal gubi svoj značaj za tu zajednic.U Osijeku imamo restorane i kafiće koji postoje već desetljećima. Malo ih je, ali su pouzdani i prate trendove u pravilu nenametljivo.

Neki dan sam sjeo na terasu ... tz Gradske kavane .... naručio kavu i ostalo ... i dobio račun, te htio platiti ... imao sam sitniš za jednu kunu..po 10,20 i 50 lipa ... kad ono, konobar ne uzima taj novac ... oni uzimaju samo od 1 kune pa nadalje ... lipe ne primaju ! .... upitao sam se ,jesam li ja to u snovima ili u nekoj stranoj državi ... da moj novac ne vrijedi ništa ?? .... prvi i zadnji put sam se tamo sjeo i popio kavu ... nikada više

Svi normalni gradovi imaju divne fontane koje mame turiste, u Sloveniji ima i fontana sa pivom. Jedino u Pjongjangu su ikone politickih lidera pod kulturnom bastinom. To bi trebao i Zagreb imat sa drugom Titom posle Bandica hehehe...

Glede Gradske kavane; ona je toliko karizmatična i slavna da uopće ne treba trošiti riječi o njoj. Med toa, onako lijepo dotjeran i svijetao prostor zamračiti i smračiti, napučiti u prizemlju masivnim betonskim stupovima, napičit na sredini masivni šank ii učinit ga mračnim ko pećina na Medvednici, k tome još fali samo vijugavi i žuboreći potok sa zmijama bjelouškama i žabama kreketušama tak da ugođaj bude potpun,pa da gosti dolaze na grah i klobasu u gojzericama i vestama kak ti na planinarski izlet na Puntijarki. Tako nešto može napraviti samo onaj koji ovaj Grad ne voli i mrzi iz dna duše i hoće i želi da ga ubode ravno u srce i dušu.

Na žalost gradonačelnik Bandić je izravno odgovoran za uništenje Zagreba. Peru nam mozak kako nam je super i kako je napravio puno ali na žalost tko imalo putuje zba da zaostajemo sve više i više i da se sa sredstvima koje je imao na raspolaganju moglo mnogo mnogo mnogo više i kvalitetnije. Neznanje, primitivizam, korupcija i klijentelizam su učinili svoje. Na slijedećim izborima birajmo promjenu jer gore od ovog ne može.

Građani u gradovima poodavno ne žive....umjesto njih imate stanovnike.

Budući da su svi profesionalci -zagrepčani ekskomunicirani iz svih procesa vođenja i uređivanja grada bilo je za očekivati svašta! Odluke o svemu se donose voluntaristički na bazi znanja i preferencija zavičajnih klubova izbosne pa nije niti moguće da oni osjećaju bilo grada ,najvrednija arhitektonska rješenja i lokacije .....jer "to je ka moje gumno" pa se prse rješenjima ala konjščinska što je u njihovim očima vrhunac ...........Ovdje pobrojeni slučajevi samo su 2-3 minorna primjera a ima ih stotine.....Šteta ali povratka nema a do sada nedevastirano i srušeno u postupku je i proceduri konačne devastacije.....Nažalost ni Bandićev odlazak to više ne može spriječiti jer su sve strukture zasuvijek preuzete od takvih likova iz horora

Ne radi se uopće o sabotiranju "poduzetnika i građana". Jednostavno, gradska jezgra je, i mora ostati autentična i homogena arhitektonska cjelina; odraz svoga vremenskog i kulturog okvira. Oko te jezgre ima dovoljno prostora za širenje grada i da su to "poduzetnici i građani" uzeli u obzir danas bi već Samobor, Sv. Nedelja, Dugo Selo, Sesvete i Velika Gorica bili zagrebačke općine. Zagreb već desetljećima nije Gornji grad, Kaptol, Dolac i Jelačić plac. Mjesto da se, poput ostalih europskih metropola širio i konsekventno stvarao desetke (ako ne i stotine) međusobno povezanih arhitektonskih mikrolokacija, neprestano se prčka samo po povjesnoj jezgri.

A ti etizop kad već tako rogoboriš, žuboriš i umotvoriš: aj probaj u središu Beča napravit arhitektonski holokaust da te vidim...ne samo daš biti najuren i napičen, nego će ti bečke strukovne udruge i sama Gradska uprava zabraniti da se ikad više natječeš za bilo kakav projekt u Beču za sva vremena.

A uništen je kao i sva imovina Hrvatske jer si lopovi na lopovski način prisvajaju. a uništen je i jer VL sve komentare o lopovluku briše.

Gospodju Paladino bi trebali imenovati za misitricu kulture imali smo osobe koje su bile pijanice,osobe koji su krali ili osobe koje se trenutacno ne znadu se snaci u kulturi.

Coriolan 22.04.2017 u 08:16h Gdje počinje devastacija gradskih prostora? _________________________________ U počettku izborne kampanje milana bandića, a to je365 dana u godini od kad je prvi puta izabran za zaposlenika gradske uprave davne 1983.g.

Problem Zagreba je Bandic koji nije arhitekt, nije gradjevinar, nije urbanist a struku ne slusa. On nema ukusa nema smisla za kulturnu bastinu. Imai samo smisla za profit. Sve ce to narod pozlatiti.