Ubojstva su tamna, ali i sastavna strana metropole

Danas je što se sigurnosti života tiče, Zagreb sigurniji grad nego što je to bio u Jugi, a i Hrvatska je bitno sigurnija zemlja nego što je to bila Socijalistička Republika Hrvatska. Jasno je i zašto - policijske metode rada su savršenije, DNK analiza je dala ogroman doprinos borbi protiv kriminaliteta, generalno i društvo je nešto naprednije, ali što se promijenilo? Percepcija. Nekada, bi ubojstvo bilo samo crtica na crnoj kronici novina, koja ukupno nije smjela biti dulja od stranicu, stranicu i pol. Nije bilo kasnijeg podsjećanja na događaj (osim kada bi počinitelj bih uhvaćen i osuđen), nije bilo razgovora s rodbinom... Nikada na prvoj strani, nikada u boji, gotovo nikada fotografija (osim pokoje prometne). Tko ne vjeruje može bez problema prosurfati MUP-ovu statistiku nasilnih smrti u Hrvatskoj i Zagrebu prije i poslije 1990. Npr. 1987. je u Hrvatskoj zabilježeno 120 nasilnih smrti, u 2012. 50., ove 2014. manje od 50 nasilnih smrti, broj mrtvih na cestama je 1979. iznosio 1605, danas se smrtnost kreće na oko 500 godišnje. I broj samoubojstava u toj "sretnoj" socijalističkoj Hrvatskoj je bio veći. Npr. 1985. se ubilo 1.050 ljudu, u 2013. 700. Percepcija je često važnija od činjenica.

Ja da sam gradonacelnik ja bi barem jedaput u godinu dana nagradila policiju.Bar ti to mozes.

Poštovani,i Vi ste dio te kamarile..laži koje podturate više ne prolaze.Tko je sljedeći??

kakva metropola ------- ubojstva su tamna strana hrvatske policije, sigurnosnih službi i pravosudja

Ovaj gospodin je jedan od onih koji moraju odgovarat.Svi kadrovi ONDSZ što je bio i ovaj populist-demagog su u sustavu UDBA-e.

Naj vecu placu bi trebali imati policajci.jer se od nih sve trazi i sigurnost.i da su vise na cesti.Pa Miki uzmi malo novaca iz svoje kase i daj policajcima zasto ne pa od tebe vise delaju

Eto Miki dala sam ti ideju.ti je samo moras ispuniti

Gosp. Bandic ceka sudenje a pred novinarima predaje o kriminalcima? Ako se Bandic moze braniti s slobode uz placanje velike kaucije to je razumljiuvo. Medutim,nije razumljivo da mu je omoguceno upravljati Zagrebom i istovremeno biti pod istragom radi malvezacija nana mjestu gradonacelnika. To je isto tako kao kada bi pilot namjeravao srusiti avion, ali je bio u tome sprijecen i dok ceka sudenje i dalje vozi putnicki avion.

Pa da, kakva je to metropola u kojoj se svako malo ne dogodi neko mafijaško ubojstvo ili paljevina automobila ili prebijanje ili da nema kvartova u koje policija ne smije ni priviriti....

sesvete nisu metropola a ovakvo racionaliziranje znači politiku 90tih - pomirba sa zločinima i kukavičko nekažnjavanje kriminala-

nevidim nikakvu sigurnost niti blagostanje u tom gradu,s obzirom na etnicku pripadnost stanovnistva

koće o kome nego kriminalac o kriminalcu.Koja je razlika izmedju Bandića i Klice ?oba dvojica su kriminalci samo što je Bandić živ.Ljudi bavite se političkim kriminalom tamu su ustavni suci na strani političkih kriminalaca.

Ko je taj Žlica? Zg će biti opet siguran kad se Bandić i njegovi zemljaci vrate doma, ili ih se smjesti kam spadaju, neke u buksu a neke u ludaru.

Jako cudno da taj Bandic tako govori o kriminalu u gradu Zagrebu a nista ne kaze o svojem kriminalu jako cudno je u tom gradu kada lopovi vladaju I to tako zvanim gradonacelnikom.

Poznata činnjenica je, da svaki Istočni dio, pa i južni dio grada, država,kontinenta je uvijek više korumpiran od sjevernog djela , pa tako i u Zagrebu... tu je nekoliko faktora u igri. Zbog toga me ni ne čudi što se sve ovo dešava istočnije od Dubrave .... daljni komentar je i onako suvišan

Zagreb je definitivno siguran i miran grad za zivot!

Zagreb je siguran grad naročito od kad nam sve najvažnije institucije u gradu čuvaju kontroverzne zaštitarske organizacije sa kojima je ugovore potpisivao gospodin Bandić.