Bez ikakve obavijesti promijenili smjer vožnje u Berislavićevoj

Koja je to signalizacija na kolniku koja se mora obrisati,molim vas?

Crafter 07.05.2015 u 06:50h ___________- Pogledajte dobro još jednom sve slike koje su povezane s tekstom pa će te vidjeti problem - postoje tri velike i četiri male slike

Crafter 06.05.2015 u 21:43h ___________ Na slikama je jasno vidljivo - "zebre"

Vito... ne gubi vrijeme objašnjavajući idiotima... nisu oni ovdje da bi išta naučili...

over 07.05.2015 u 12:33h _________ Nije to zbog ispranih mozgova, nego zbog onih kojima mozak još nisu isprali, da vide i razumiju razlikovati. ___________ Na primjer -think pink- očito ne vozi, ili je vozačku dobila u garaži kad ne vidi problem. ___________ A ovdje je problem jasan - jedni postavili stup s prometnim znakom za skretanje lijevo iz Preradovićeve u Berislavićevu, a prije tga nisu postavili znakove zabrane skretanja lijevo iz Gajeve u Berislavićevu. __________ Možda se događalo i još gore - vozila su krenula u oba smjera, jer im je cajac s jedne i druge strane tako naredio, a cajac je "iznad" stupa pa čak i "iznad" semafora, prema njezinom shvaćanju vožnje po ustaljenim navikama, ulicama i običajima. _________ Najljepše od svega je što su znak, onaj žuti na slici, postavili na križanju Berislavićeve i Zrinjevca gdje uopće nije potreban, jer i tako je smjer vožnje od Gajeve prema Zrinjevcu po tom dijelu Berislavićeve. ___________ No, ovdje se jasno može dokazati da takozvani novinar uopće nije izašao iz kancelarije, ali je prepisao dio članka iz "jutarnjeg", a tamo postoji slika drugog fotografa koja u kadru ima oba znaka - i vodoravi i okomiti pa njihov članak ima smisla u opisivanju jučerašnjeg događaja, slobodno ću napisati - na periferiji Zagreba- budući "novinari" "večernjaka" središte Zagreba smještaju na Kvaternikov trg. - opljačkana banka u središtu Zagreba na Kvaternikovom trgu. _______ Netko mora neobrazovanost obilježiti i pokazati u jasnom obliku, kad nema za to plaćenih u samom "večernjaku".

Bilo bi normalno da su nam barem stavili obavijesti na haustore____ smijesno !, da ja idem u njegov haustor i citam prometne znakove .

Cijeli donji i gornji grad treba pretvoriti u pješačku zonu od britanca do džamije. taksije maknuti iz centra na rubove pješačkih zona.ugledati se na italiju koja uzima lovu od turista.izbaciti i zeleni val iz donjeg grada. A što se tičeče masarikove i tesline i kružnog toka oko hnk,to je totalno bespotrebno da bude prometnica.gundulićeva može biti jer povezuje gornji i donji grad ,ali po meni ,logičnija bi bila pristup iz frankopanske.

Mene ovdje zabrinjava nešto potpuno drugo, treće i četvrto nevidljivo na slikama, a vidljivo je na slikama ---- drugo: Zašto su postavili tablu za upozorenje na novu regulaciju prometa na križanju Berislavićeve sa Zrinjevcom, kad u tekstu jasno piše – Radi lakšeg prometovanja u smjeru istok, u Ulici Petra Berislavića od raskrižja s Preradovićevom do raskrižja s Ul. Ljudevita Gaja __________ Uz to jasno se na slikama vide dva znaka zabrane vožnje u jednom smijeru na križanju Berislavićeve s Gajevom. _____________ Treće:izmjestiti taksi stajalište iz Preradovićeve u Masarykovu od kućnog broja 10 u Masarykovoj pa do pet metara prije pješačkog prijelaza raskrižja Masarykova – Gundulićeva. ______________ To znači da će "terasa" u Masarykovoj "nestati" ___________ Hoće li grad vratiti ugostitelju novce koje je platio za izradu i postavljanje "terase" i plaćenu koncesiju za tu" terasu"???? ___________ Četvrto: Hoće li policija i prometni redari kažnjavati stanare Tesline koji imaju garaže u dvorištima u pješačkoj zoni???? __________ Zabranili su stanarima Jelačićplaca parkiranje u svojim dvorištima pa pretpostavljam da će isto zabraniti i stanarima Tesline parkiranje u svojim dvorištima u Teslinoj.

ne vidim u čemu je problem - po zakonu vertikalna signalizacija je "jača" od horizontalne. i kraj priče.