Zoran Šprajc do daljnjega neće voditi i uređivati nedjeljni Dnevnik Hrvatske televizije. Šprajc je smijenjen iz središnje informativne emisije javne televizije zbog zloporabe medijskog prostora, navodi se u priopćenju HTV-a, odnosno zbog povrede radne obveze.
Lavinu događaja pokrenuo je upit Programskog vijeća HRT-a koje je zatražilo očitovanje u vezi s prilogom koji je emitiran povodom obilježavanja pada Vukovara. Informativni program vijeću je trebao izravno odgovoriti na upućena pitanja, no Šprajc se na to oglušio i svoj odgovor uputio preko ekrana, u Dnevniku.
Također, Šprajc se izravno oglušio o nalog nadređenih urednika koji su mu zabranili takav istup, a koji su prema važećim pravnim aktima odgovorni za program. Istup kolege Šprajca nadređeni urednici i Uprava HRT-a smatraju potpuno neprimjerenim i neprofesionalnim te je predsjednik Uprave Josip Popovac Šprajcu izrekao mjeru upozorenja zbog povrede radne obveze, na prijedlog Dražena Miočića (v. d. urednika Informativnog programa HTV-a) i Brune Kovačevića (glavni urednik HTV-a).
Kako doznajemo, sporna je bila i parodija primopredaje vlasti između HDZ-a i SDP-a, od čijeg je emitiranja Šprajc na kraju ipak odustao.
– Parodiju sam namjeravao pustiti, ali u dogovoru s glavnim urednikom koji je rekao neke konkretne razloge zašto to ne napraviti, ipak je nisam emitirao u Dnevniku – otkrio je Šprajc.
– Što se tiče komentiranja kazne, mislim da bi bolje bilo da šutim jer sam već zaradio opomenu pred otkaz, a ako nešto prokomentiram, dobit ću i otkaz. Uglavnom moje očitovanje za Programskom vijeću bilo je u dogovoru s glavnim urednikom koji se u 15 do 8 ipak predomislio i tražio da to izbacimo iz Dnevnika. No, ja nisam popustio, a bilo je tu još pet ljudi koji su me podržavali. Kaznu sam ipak dobio samo ja. Nije bilo nikakvog disciplinskog postupka jer u takvom postupku postoji mogućnost očitovanja koju ja, eto, nisam dobio. Kada vas uhvate da na hodniku pušite, vrši se postupak u kojem vam dopuste da date svoju stranu priče. No, ovo je ipak gora kazna od one neke od 300 kuna zbog pušenja. Ta daljnja kazna, nije daljnja nego je konačna. Mene više u Dnevniku neće biti, sada radim samo na nekim tjednim emisijama – rekao je Šprajc.
Kovačević: Poruku Šprajcu sam uputio prije početka Dnevnika
Bruno Kovačević potvrdio je da je upao u nedjeljni Dnevnik i Šprajca pokušao spriječiti u objavljivanju spornog priloga, i to zato jer mu to nije uspjelo telefonskim putem.
– Znao sam da kolega Šprajc namjerava objaviti što je objavio, jer sam još tijekom popodneva vidio radnu verziju teksta u sustavu I-news. U 19 sati obavijestio sam "back urednika" Dnevnika Stipu Alfiera da takav prilog ne može biti objavljen u Dnevniku. Potom sam uputio mail kolegi Šprajcu i v.d. uredniku informativnog programa Draženu Miočiću u kojem sam naglasio da se ne slažem s polemikom preko etera već da se takva pitanja trebaju rješavati na sjednicama Vijeća. Mail sam uputio, naglašavam, oko 19 sati, dakle prije a ne poslije Dnevnika kao što kolega Šprajc insinuira. To je lako dokazati, u mailu vidljivim, vremenom slanja kao i vremenom telefonskog poziva kolegi Alfieru. Kada mi je kolega Alfier rekao da Šprajc ne želi izbaciti prilog otišao sam do studija i ponovno upozorio kolege Alfiera a potom i Šprajca da smatram da se takav prilog ne bi trebao emitirati u Dnevniku. Naglašavam da je telefonsko upozorenje Alfieru bilo u 19:20, a posljednje Šprajcu u 19:37. Bilo je dovoljno vremena da se prilog izbaci jer je bio posljednji u Dnevniku. Dakle, oba urednika imala su najmanje 20- tak minuta i oba su se oglušila o odluku glavnog urednika te su prilog emitirali - piše Kovačević u priopćenju te nastavlja:
HDZ-ovci prikazani kao nacisti, a SDP-ovci kao boljševici
- Napominjem da sam poslijepodne istoga dana, oko 17 sati, u desku informativnog programa vidio radnu verziju teksta koju nisam odobrio već sam čekao konačnu verziju. Tada sam na vlastito zaprepaštenje pogledao i dvominutni "film“ kojega su kolege Šprajc i Alfier željeli pustiti u Dnevniku. Radi se o satiričkom uratku koji se nalazio i još uvijek je dostupan na YouTubeu pod naslovom „HDZ i SDP dogovaraju primopredaju vlasti“. U filmu su kao njemački nacisti prikazani članovi HDZ-a a članovi SDP-a kao boljševici. Nakon 15 minutnog uvjeravanja zaustavio sam emitiranje filma jer mislim da mu u Dnevniku nije mjesto. Dakle, apsolutno se ne radi o cenzuri već o svijesti o odgovornosti posla kojim se bavimo. Nazvao sam i back urednika Dnevnika i upozorio ga da ne dopuštam obraćanje Vijeću putem etera. Kolega me uputio na Zorana Šprajca. Budući da ga nisam uspio dobiti telefonom, došao sam osobno. Ušao sam u studio i kolegu Šprajca ponovno pozvao da se Programskom vijeću obrati na sjednici, a ne putem etera na što se on oglušio – zaključio je Kovačević.
Zoranu Šprajcu je pravo ime Zoran Jovanović. Prezime je promijenio u majčino jer je mu je kao Šprajcu lakše lagani i muljati naivne Hrvate. Taj njegov prilog o Vukovaru je napravljen tako da iskrivljuje istinu i promiče laž. Objavljena jee kombinacija razgovora novinara Siniše Glavaševića i zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba s prvim hrvatskim predsjednikom Franjom Tuđmanom, po kojem je ispalo da se nije htjelo obraniti Vukovar iako je još 1994. na sudu dokazana ta podvala KOS-a što je na sudu priznao i operativac KOS-a Radenko Radojčić. Uz to je podmetnuo hrvatskom vodstvu da mu nije bilo stalo do civila u Vukovaru zaboravljajući da su civile u tom našem gradu ubijali Srbi koje nije ni spomenuo. Taj isti Zoran Jovanović Šprajc je u reportaži na Božić 2010. preuredio Papinu čestitku tako da je pozdrav prvo išao na slovenskom, zatim na srpskom, a tek onda na hrvatskom jeziku iako se u prijenosu uživo jasno čulo da je Papa narode pozdravio na uobičajeni način - prvo Hrvate! Tko bi normalan učinio tako nešto?