Beogradski Danas
Žarko Puhovski: Sastanak na Brdu nije doživio ni uspjeh ni debakl
Sa stajališta međunarodnog prava, njegova neovisnost je nelegalna, ali s aspekta demokracije, kosovska neovisnost je legitimna, ocjenjuje Žarko Puhovski.
- Da se kojim slučajem izašlo u susret zahtjevima Srbije da na skupu regionalnih lidera Kosovo bude predstavljeno pod okriljem rezolucije 1244 i UNMIK-a, učinila bi se nepravda ne samo prema Kosovu, nego i prema ostalim zemljamau regiji koje su priznale kosovsku neovisnost. Regionalni skup na Brdu kod Kranja nije doživio ni uspjeh ni debakl i sastanak je koji ne izlazi iz diplomatskog prosjeka ako ne dobije interpretaciju da predstavlja uvod u daljnji proces uspostavljanja regionalne suradnje - kaže za beogradski Danas Žarko Puhovski, profesor političke filozofije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, sudjelujući u analizi skupa na Brdu kod Kranja beogradskog dnevnika.
Slično razmišlja i Jelena Milić, direktorica Centra za euroatlantske studije, pa im je zajednički stav da način na koji su mediji u Srbiji izvješćivali o sastanku, da je skup doživio debakl zato što se nisu pojavili srbijanski predsjednik i predsjednik Europskog savjeta, netočno dovodi u istu ravan predsjednika Srbije i EU, što govori u prilog tezi da srbijanska politička elita povlači diplomatske poteze u skladu s očekivanjima javnosti u Srbiji. Puhovski drži da je predsjednik Europskog savjeta Herman van Romper uvjetovao svoje sudjelovanje nazočnošću lidera svih zemalja u regiji, što praktički znači da bi u slučaju da je Kosovo odbilo poziv Slovenije i Hrvatske, prvi čovjek EU, također, otkazao svoj dolazak.
- Kosovo postaje formalno-pravni subjekt. Sa stajališta međunarodnog prava, njegova neovisnost je nelegalna, ali s aspekta demokracije, kosovska neovisnost je legitimna budući da se više od 90 posto stanovništva izjasnilo za neovisnost. Da se nije izašlo u susret kosovskim zahtjevima za predstavljanje na tom skupu, Kosovo ne bi imalo svog predstavnika, i priča bi bila slična. Međutim, onda bi se učinila nepravda ne samo prema Kosovu nego i prema ostalim zemljama u regiji koje su priznale tu neovisnost, a pozvane su ili su među organizatorima skupa na Brdu kod Kranja - ocjenjuje Žarko Puhovski.
- Indikativan je način izvještavanja većine medija kod nas o samom skupu. Prvo smo čuli ocjene da je skup doživio debakl, popis onih koji se nisu pojavili, pa tek onda o suštini, tko se pojavio, što je zaključeno i što je dogovoreno za budućnost. Da je Srbija zaista iskreno posvećena regionalnoj suradnji, ona bi preko svojih dužnosnika prvo pohvalila ono što je na konferenciji bilo dobro, a ne bi prvo neskriveno likovala što ju je eventualno unazadila svojom nenazočnošću. Također, naši mediji i dužnosnici nedolazak Borisa Tadića stavljaju u ravan nedolasku EU dužnosnika, što je i formalno i suštinski netočno i arogantno. Tadićev nedolazak trebalo bi gledati u kontekstu prisutnosti njegovih kolega, regionalnih lidera, jer on je predsjednik Srbije, a ne EU dužnosnik - kaže Jelena Milić, dodajući kako ne vjeruje da će EU nedolazak Tadića uzeti za zlo organizatorima skupa i da je pitanje je li Srbija sada, kada od EU dobiva pomoć od 70 milijuna eura, u poziciji da potkopava EU autoritet.
- Signali tko je u ovoj priči pobjednik, a tko gubitnik, jesu što je Hrvatska BiH i Crnoj Gori ustupila prijevode EU zakona, a Srbiji nije. Ne vjerujem da je to slučajnost i nekoordiniran gest Hrvatske - zaključuje Jelena Milić.
Toliko ne znas, da je naprosto zcujudje da neko tako malo zeli i tako malo zna... kao da se trudis da nas sve ovde sto vise ne znanjem zaprepastis... Blago tebi... Ti si bas ono sto zovu.. "Pameti nema a Boga se ne boji"....
Citam vec sat vremena ove komentare i vidim da stvarno nemate pojma o medjunarodnom pravu.
Da, tocno je, sto je pokusaj odcjepljenja srba u Hrvatskoj bio ilegalan, upravo jer VEC IMAJU svoju drzavu (Republiku), a sto se tice Bosne: I tu si u pravu! Srbi se nemogu tek tako se odcjepit, jer su samo manjina. U Bosni bi se trebalo to tako rijesit, da se SVE gradjane pita, o odcjepljenju i to ne samo "Republike Srpske" nego i "Herceg Bosne" i garantiram Vam, da bi se ta drzava raspala u jednom trenutku, jer muslimani cine samo RELATIVNU vecinu (znaci manje od 50%).A i cak ako bi se raspisao referendum SAMO o odcjepljenju Republike Srpske, garantiram Vam da bi i Hrvati glasali za to, jer znaju da bi na osnovi toga mogli raspisat i referendum o odcjepljenju Herceg Bosne.
Al' sto sam u biti htio rec u vezi Kosova: Kosovski Albanci imaju jedan Preoblem i taj problem se zove Albanija. Jer kad su dobili Albanci 1912 godine pravo na samoopredjeljenje sa drzavom Albanijom, s kojim pravom oni sada mogu traziti jos jednu drzavu??? Pa ni njemci nemaju vise dvije drzave! A kurdi, nad kojima je stvarno izvrsen pravi genocid, NEMAJU NI JEDNU!? A sto se tice genocida: Njega po misljenju suda u Haagu (za razliku od Bosne) nikada nije bilo. Sto ne znaci da se mozda ipak nece naci jednog dana masovne grobnice. Al' za sada se na Kosovu to nije naslo. Do sada su nasli masovne grobnice sa maksimalno 50 ljudi i ukupno oko 200 ljudi, zato i Sud u Haag govori samo o "zlocinu protiv covjecnosti", jer je to sto su do sada nasli na Kosovu za kategoriju "genocid" jednostavno premalo. (O "genocidu sud u Haagu govori samo o masakru, koji su Srbi izvrsili nad Bosanskim muslimanima u Srebrenici, cak ni o Vukovaru se, na zalost, ne govori o genocidu, nego o stradalim civilistima, tijekom vojnih akcija, ma da svi znamo da je Milosevic totalno pretjerano izbombardirao Vukovar, jednostavno iz bijesa i mrznje prema Hrvatima.)
A tocno taj navodni genocid, je bio opravdanje za Amerikance, da napadnu Srbiju, isto kao sto je bilo navodno masovno oruzje isprika za Amerikance da napadnu Irak, isto kao sto je navodni Bin Laden bila isprika da napadnu Afganistan (i tako dalje i tako dalje). A sto se tice povijesnog opravdanja: Ne postoje nikakvi dokazi, da je Kosovo bio dio Ilirskog carstva (na primjer sa starim kartama). Tocno gledano cak ni ne postoje dokazi, koji bi crno na bijelo dokazali, da su Albanci stvarno naslijednici Iliraca (al' dorbo, pustimo to sad, ja osobno vjerujem da jesu, jer ne govore ni slavenski, ni romanski, ni helenski jezik).
Uglavnom Albanci ni pravno, ni moralno, ni povijesno nemaju pravo na dvije drzave. To nema nitko.
AL' KUZITE SAD, ZASTO JE TO TOLIKO OPASNO, KRSITI MEDJUNARODNO PRAVO?! I cak ako Albanci nadju jednog dana neke dokaze da su prije par tisuca godina imali drzavnopravne odnose sa Kosovom, imali bih situaciju kao u Palestini. Zidovi isto traze istocni Jeruzalem i cijelu Palestinu, zato jer je to prije par tisuca godina bilo zidovsko. Al'po medjunarodnom pravu NIJE! A' ako bi svi tako postupali kao Albanci i Zidovi, bi imali 3. svjetski rat. I SAMO ZATO NE PODRZAVAM ALBANCE, a ne zato sto mrzim Albance, pa cak i ja sam djelomicno Albanac (i djelomicno Hrvat). Al' jebiga ako imas Amrikance iza sebe, mozes se slobodno posrat na medjunarodno pravo i radit sta hoces. P.S.: Isto kao sto su Srbi nekad radili sta ih je volja i se posrali na Jugoslavenski ustav, koji je Republikama itekako dao pravo na samoodcjepljenje, ali ne i autonomnim pokrajinama, jer su mislili da imaju JNA i Sovjetski savez odnosno Ruse iza sebe, pa sada Srbi plate za tu arogantnost, isto kao sto ce Albanci, ili bolje receno Amerikanci jako brzo platiti za svoju sadasnju arogantnost.) P.S. 2: Istina je sta se kaze: Sve se vraca, sve se placa!!!
Povečao se broj država, ali na otcjepljenje su imali pravo konstutivni narodi a ne manjinski.
Sada Hrvati u nekoj od zemalja gdje ih ima dovoljno a imaju status manjinskog po toj povelji bi mogli tražiti državu. Srbi isto tako mogu tražiti u Rumunjskoj ili Mađarskoj ta prava ,a Rumuni i Mađari u Srbiji. Gdje bi ta tvoja povelja dovela svijet i Europu.
Profesore razlikuj konstitutivne narode od manjinskih naroda u jednoj državi.
Ako se vode kao manjinski ne mora značiti da nemaju pravo kao ostali konstutivni narodi samo što nemaju pravo na otcjepljenje, jer imaju svoju matičnu državu.
- Dvije osobe smrtno stradale jutros u središtu Z...
- Zbog snijega građani bez struje i grijanja, i s...
- Milanovićevi 'policajci' pazit će Čačića...
- CNN objavio prekrasne fotografije senjske rive...
- Prosvjednici Josipoviću: "Ivo, tvoju glazbu ne...
- Trening volje: Goli u Jarun na -15 stupnjeva i...
- Vidi sve! Danas Jučer 7 dana
-
Kerumu je nemoguće srušiti web stranice – jer ih nema
Edi Jurković ljudi
-
Rasprodaja državne imovine nije ekonomska politika
Tihomir Dujmović Iza zavjese
-
Tko plaća Herakov razvod?
Ivanka Toma Završna riječ
Ukupno je nadjeno na Kosovu par tisuca leseva, al' skoro sve u pojedinacnim grobovima, sto naravno nije dokaz za "genocid". Jer koji cetnik bi isao ubit par tisuca Albanaca, pa onda 90% od njih isao zakopat pojedinacno, mislim nema smisla.