Državno odvjetništvo po sili zakona morat će istražiti je li šef Podravkine uprave Miroslav Vitković prije tri godine zlorabio svoju poziciju kako bi novcem kompanije kojoj je na čelu donio političku korist HSS-u, stranci čiji je član. USKOK je, prema informacijama Večernjeg lista, zaprimio kaznenu prijavu protiv Vitkovića u kojoj se tvrdi kako je 2008. godine na svoju ruku odredio da će koprivnička kompanija otkupljivati pšenicu od hrvatskih seljaka po višoj cijeni od tržišne.

"Na poticaj nepoznatog"

Prema navodima iz prijave, koji nisu sporni, Podravka je u lipnju te godine kilogram pšenice plaćala 1,60 kuna, deset lipa više od drugih otkupljivača. Te je godine, spominje se u prijavi, u Koprivnici otkupljeno 29.000 tona pšenice, što će reći da je koprivnička kompanija potrošila 2,9 milijuna kuna više no što je morala.

Osoba koja je podnijela kaznenu prijavu, a koja je svoju anonimnost zapakirala u sintagmu "zaposlenik Podravke", tvrdi da se sve odvijalo u doba između smjene Darka Marinca i imenovanja Zdravka Šestaka na čelo Podravkine uprave, što također odgovara faktografiji. Šestakova uprava, u kojoj je Vitković s pozicije "običnoga" člana unaprijeđen u potpredsjednika, imenovana je 22. srpnja 2008. godine.

"Vitković je to očito učinio na poticaj nepoznate osobe iz HSS-a (očita aluzija na šefa stranke Josipa Friščića, nap. a.) kako bi mu ta stranka svojim utjecajem osigurala ostanak u upravi Podravke te je upravo zbog toga bio izabran za zamjenika predsjednika uprave nakon dogovora postignutog unutar vladajuće koalicije HDZ-a i HSS-a" – piše u kaznenoj prijavi.

Kaznene prijave, k tome još anonimne, ni u kojem slučaju nisu relevantni dokumenti. Ova koju je protiv Vitkovića podnio "anonimni podravkaš" opterećena je i sumnjom da je riječ o pokušaju diskreditacije čelnog čovjeka Podravke u trenutku dok čeka svjedočenje u procesu za "operaciju Spice" i nije teško dokučiti kako je odaslana iz kruga bliskog Polančecu, Šestaku, Marincu i ostalim optuženicima.

Lako provjerljivo

U njoj se spominju i druge inkriminacije koje je teško provjeriti, poput onih da je Vitković primao mito za otpuštanje dugova Podravkinim vjerovnicima.

Međutim, dio koji se odnosi na otkup pšenice temelji se na lako provjerljivim činjenicama, a uklapa se i u više puta potvrđenu tezu o tome da su se bitne poslovne odluke u Podravki u posljednjih 20 godina donosile u političkim kabinetima.

Iz Podravke su poručili kako je Vitković odluku o otkupnoj cijeni pšenice 2008. godine donio "uz konzultacije s pojedinim članovima uprave" te kako je riječ o burzovnom artiklu čija cijena varira s obzirom na tržišne okolnosti.