Priopćenje akademika Miroslava Radmana o Đikiću 12.svibnja 2010.

ZAKLJUČAK:
Prof. Ivan Đikić je svojim ponašanjem, kreiranjem konflikata unutar instituta, te medijskim ispadima i širenjem neistina sustavno narušavao ugled MedILS‐a, prouzrokovao je odlaske mladih znanstvenika i ometao rad instituta.
Vrijeme je pokazalo da njegov karijeristički način shvaćanja znanosti prerasta okvire organizacije i mijenja filozofiju rada. Zbog toga svega prof. Đikić i sam je shvatio da ne može više biti dio MedILS‐a. Stoga mu se ovim putem zahvaljujemo na suradnji i želimo mu sreću na daljnjim projektima.

Dakle i ovdje je nogiran, kao što će biti na bilo kojem drugom mjestu dok se koristi prevarama, smicalicama, lažima. Žalosno je samo to što će na taj način potrošiti i par inače korektnih ljudi poput svoga kuma Terzića jer ga ljudi doživljavaju kao malog potrčka koji bezpogovorno sluša velikog gazdu.

Bilo bi u redu prestati ismijavati ( ako je to vrijedno spomena s obzirom na intelektualni nivo tipova koji to rade ovdje), jer, eto Đikića nisu primili u članstvo.

Gledao sam malo portale. Zanimljivo, novinarka Tanja Rudež piše da "će danas" Đikić na prigodnoj ceremoniji biti primljen u ovu akademiju. Naglašavam - "danas će biti" piše novinarka, inače poznata po promociji Đikića u jedinoga, svemogućega, istinskoga i kako sve ne......

Ivan Đikić je očito izvrstan znanstvenik! Zato, ponavljam, zaslužuje za to iskrene čestitke, bez fige, bez osporavanja, ali i bez prisile na njegovu svevišnjost! Ima i boljih od njega. To nikako ne umanjuje njegove uspjehe, jer neke stvari nisu usporedive i grijeh ih je uspoređivati.

Recimo, a namjerno sam citirao novinarku Rudež, o ovome Banu se gotovo ništa ne zna u Hrvatskoj. Po meni dostupnim informacijama, mlađi je od Đikića, po svim relevantnim kriterijima bolji je od njega i sam je vrh svjetske znanosti. Nazad dvije godine primljen je u istu akademiju!

Tko je to zapisao u Hrvatskoj!? Je li netko tada napisao "danas će biti primljen"? Sad ga spominju, u kontekstu Đikića.

Isti taj Ban je primljen u čalnstvo, dospino člasntvo HAZU i to neposredno nakon što je Đikić odbijen. Kad je Đikić odbijen, sjevali su komentari, novinski i na portalima, kako eto, starci mrze mlade i uspješne, kako su oni nule, kako ovo ili ono. A ti isti starci prime bez pompe Nenada Bana!?

Pada li nekome napamet da baš i nije u pitanju zavist, mržnja, nekompetencija ili nešto slično? bilo bi u redu i to uzeti u obzir, jer, sasvim drugačije svjedočanstvo od Đikićeva, daje Nenad Ban.

Ne umanjuje to vrijednost znanstvenika Đikića, niti ističe ili umanjuje vrijednost Nenada Bana, odnosno s druge strane HAZU.

Ima li koga tko neće pomisliti čitajući "danas će biti", čisto razumno, da je netko dojavio novinarki ( novinarima ) to što "će danas biti". A tko? tko dojavljuje uspjehe hrvatskih znanstvenika po svijetu? Nema te institucije, a novinari, da su tako istraživački sposobni, ne bi u jednom slučaju šutjeli, u drugom pisali epopeje. Stvar se na žalost svodi na vrlo prozaične činjenice. Jedni znanstvenici o svojim uspjesima unaprijed dojavljuju, najčešće svojim novinarima, drugi se time ne bave. Prvi su onda "veliki" i daleko veći nego što jesu, drugi su veliki istinski samo u znanstvenim krugovima.

Đikić je ostavio u zadnjih desetak godina vrlo uočljiv trag u hrvatskoj javnosti. Na žalost nimalo na razini njegovoga znanstvenoga ugleda, vrlo, vrlo sporan, problematičan, incidentan i blago rečeno kontradiktoran za sve koji prate medije.

Ja bih na mjestu njegovih apologeta i o tome poveo računa, a on, hoće ili neće to je njegova stvar. Ne može znanstvenik koji dobiva nagradu od predsjednika države, za javno izrečenui kritiku sudski goniti svoga kolegu ( Anđelinovića) dok isti taj predsjednik države otvoreno osuđuje pravosuđe ( s pravom) zbog presude protiv Predraga Matvejevića. Đikić očito ne prihvaća iste kriterije, a morao bi, pa i zbog toga što je tako slavan i priznat znanstvenik!