Suđenje Sanaderu: Svjedoci potvrdili iskaz Olgice Spevec
Sanader je tvrdio da neslužbenu informaciju, koja je sadržajno ista kao i formalni zaključak napravljen dva dana poslije nikada nije primio ni pročitao.
Komentari 7
Bas neko interesantno suđenje!!! pobijes tuziteljici glavnog svjedoka i dokazes da laze, onda tuziteljica nadje neke dvije cistacice i sada su one krunski svjedok tuziteljstva, pa sto se na pocetku sudjenja ne odedjuju svjedoci, jedne i druge strane?? ovo je lakrdija od sudjenja!!
i da, prvo smo sudjenje imali preko medija koje je trajalo mjesecima, sve iz istrage drugi dan u novinama, naravno frizirano, kako smo culi neki dan, vise se ne prrikazuju na sudu snimke iz istrage, samo sazetak koji je sacinilala tuziteljica:))) snimke iskaza nedostupne javnosti i sudu:)) a mediji su vec napisali presude, a sada je samo predstava za publikum,koja pisurija od sudstva??
Tko će biti nova Holy ? Ili je ipak važnije nogometno prvenstvo
Izgleda po JL da je danasnje sudjenje gotovo, a VL jos uvijek ima problema sto napisati, laz ili istinu ili muljati??
...meni jos nije jasno koju ulogu Tatjana Briski ima u toj citavoj prici - i ali je Tatjana Briski iz firme Roberta Jezica u Svicarskoj ona ista Tatjana Briski koja je danas u uredu SDP-ovog saborskog zastupnika Danijela Mondekara.
Zašto se ne piše istina da su naknadno podmetnuli dokaz na sud. Zato nemaju povratnice. Zašto ne pitaju tko je to naredio? Kako o takovom važnom dokumentu tek sada javnost zna, zašto nisu pozvali novinare i objasnili im situaciu koja će se desiti s tim preuzimanjem. Taj dopis Sanaderu nema veze sa tim Zaključkom nije isti. Zašto to tužiteljstvo ne kaže te podatke za to su dobili dokaz i iskraz . Sumljivo je što se nakon ćetiri godine vade.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovo će biti zanimljivo dva na jednu. Sigurno će ih šefica za to dobro nagrditi iz državnog proračuna ko i do sada.