korupcije - Predložit će se spajanje predmeta Hypo i Ina - MOL
Sudac Turudić Sanaderu će suditi i za mito od mađarskog MOL-a
U prilog spajanju optužnica ponajprije idu argumenti o ekonomičnosti postupka.
Sudac Ivan Turudić vjerojatno će bivšem premijeru Ivi Sanaderu, osim za ratno profiterstvo, suditi i za predaju Ine mađarskom MOL-u. Potvrdi li sud optužnicu protiv Sanadera za primanje 10 milijuna eura mita od MOL-a, USKOK će, kako doznajemo, tražiti od suda da taj predmet spoji s optužnicom za uzimanje provizije od Hypo banke oko čega je u četvrtak započelo suđenje.
Manje sudaca i tužitelja
Hoće li se Sanaderu suditi u jednom postupku po dvije optužnice trebalo bi se znati vrlo brzo nakon što vijeće Županijskog suda u Zagrebu donese sud o optužnici Ina - MOL. Ta im je optužnica na dnevnom redu u ponedjeljak, kada će suci odlučiti hoće li je potvrditi i dopustiti suđenje ili će je pak vratiti USKOK-u da nastavi istragu.
U prilog spajanju optužnica ponajprije idu argumenti o ekonomičnosti postupka. Ako se za oba slučaja bude sudilo odjednom, to znači angažiranje manjeg broja sudaca i tužitelja, znači da se neki svjedoci koji bi se eventualno saslušavali u oba predmeta neće dva puta pozivati, pa samim tim proces mora biti jeftiniji i brži. Optužnicu protiv Sanadera za primanje mita od MOL-a USKOK je, podsjetimo, podignuo potkraj rujna. U njoj ga se tereti da je kao predsjednik Vlade početkom 2008. godine, u Zagrebu i Budimpešti s predsjednikom uprave MOL-a Zsoltom Hernadijem dogovorio da će za mito od 10 milijuna eura poduzeti sve da se upravljanje Inom prepusti Mađarima.
USKOK tvrdi da je Sanader iskoristio čelnu poziciju u Vladi kako bi utjecao na to da se izmijeni dioničarski ugovor, i to tako da se Hrvatska obvezala prepustiti MOL-u prevladavajući utjecaj u Ini, a usto se još i išlo na izdvajanje plinskog biznisa. Tužitelji u optužnici tvrde da je Sanader bio svjestan da se time šteti interesima Hrvatske, ali je svejedno utjecao na to da se dogovor s Hernadijem provede, pa su ugovori zaključeni 30. siječnja 2009.
Pokriće za isplatu
Istraga je u ovome slučaju krenula od Sanadera, Hernadija, ali i vlasnika Diokija i prijatelja bivšeg premijera Roberta Ježića. No, za kraće vrijeme Ježić se pretvorio u svjedoka i upravo je on ključna karika za podizanje optužnice. Ježić je, naime, ispričao da je Sanader od njega tražio da mu pomogne u preuzimanju novca od MOL-a. Iznio je detalje o tome kako je angažirao tvrtku u Švicarskoj kojoj je suvlasnik i sklopio ugovore s MOL-ovim firmama o fiktivnim uslugama. Ugovori su bili pokriće za isplatu pola ugovorenog iznosa mita. Na Ježićeve firme u dva navrata uplaćeno je 5 milijuna eura. Kada je Sanader otišao s vlasti, Ježić nije želio preuzeti preostalih 5 milijuna.
USKOK je zatražio da sud odredi Sanaderu oduzimanje 10 milijuna eura, kolika mu je imovinska korist od ovog djela.
Bez šefa MOL-a
USKOK je protiv Sanadera podignuo optužnicu za uzimanje mita, ali šefa MOL-a nije optužio za davanje mita
Jad čemer i bijeda, bubne predsjednik, a ne možeš pronaći mjesto za parking od silnih bjednika, koji ga isto traže.....
06.11.2011. u 15:57h bvalen16 je napisao/la:
C55K9 itd...naravno da je trebalo četnike osuditi davnih dana ali ovi isti koji su lijepu našu "popalili" više od bradonja su tu istu bandu abolirali..pa im treba suditi i za pljačku i to neviđenu lijepe naše pa onda za izdaju
---------------------------------------------------------------------------------------
Naši popalili više od bradonja?
Da vidimo! U svaki grad ili selo u koje su bradonje ušli, a to je bila trećina Hrvatske, donijeli su smrt, a odnijeli sve što se nositi moglo, uništili su kompletnu infrastrukturu, pa kad se sve to skupa zbroji to bi bilo preko 100 milijardi eura + nismo imali turizma 15 g. je daljnjih 100 milijardi eura.
Pa sad usporediti naše lopove sa četnicima je glupost većih razmjera. Što više ti naši lopovi nisu ni na koji način utjecali na naš standard koji je ,
















