Sudac Mislav Kolakušić, na kojeg se jučer žestoko obrušio ministar financija Slavko Linić zato što je zatražio ocjenu ustavnosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (ZFPN), jednakom mjerom je odgovorio Liniću.
"S obzirom na veliki i opravdani interes javnosti, očitujem se da sam tijekom postupanja u sudskim postupcima povodom prijedloga za sklapanje predstečajnih nagodbi, stekao osobno uvjerenje da pojedine odredbe tog Zakona i njihova primjena u konkretnim predmetima predstavljaju povredu Ustava RH i drugih zakona na štetu vjerovnika, državnog proračuna RH, a time i svih građana RH, dok pojedinim vjerovnicima omogućuju povoljnije uvjete ostvarivanja njihovih potraživanja, te sam sukladno svojoj savjesti i povjerenoj dužnosti suca bio dužan donijeti odluku o zastajanju s postupkom do odluke Ustavnog suda RH o zahtjevu za ocjenu suglasnosti pojedinih njegovih odredbi s Ustavom RH", piše Kolakušić u priopćenju koje je poslao medijima te dodaje kako će uskoro predati zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu.
Neće suditi po principu "vidim, a ne smijem vidjeti"
Na Linićevu kritiku zašto prije nije zatražio ocjenu ustavnosti, sudac odgovara kako su negativne učinke, ali i razmjere zloupotrebe toga zakona, uočeni tek tijekom rada na predmetima. Tvrdi kako je "podržavao početnu ideju predstečajnih nagodbi" i da vjeruje i dobre namjere prilikom donošenja zakona, "međutim primjena tog Zakona prema mojoj ocjeni dovela je do povreda Ustava RH i ostalih Zakona RH".
"Izjava hrvatskog političara, jučer objavljena u medijima, da je u ranijem tijeku postupka pred Financijskom agencijom pribavljeno 15.000 stranica spisa, a da sam ja kao sudac Trgovačkog suda u Zagrebu, samo trebao donijeti rješenje kojim potvrđujem predstečajnu nagodbu, vjerojatno najbolje govori o suspektnoj ustavnosti Zakona koji hrvatskim sucima oduzima pravo da budu suci i primjenjuju propise Republike Hrvatske, po principu 'vidim, a ne smijem vidjeti'", piše u priopćenju Kolakušić.
Imao sam pet umjesto 100 dana
Objasnio je i njegovo postupanje u konkretnom predmetu u vezi s predstečajnom nagodbom Dalekovoda. "U odnosu na navod istaknut u medijima da sam imao preko 100 dana za postupanje u predmetu predstečajne nagodbe Dalekovod d.d., ističem da je prijedlog za sklapanje predstečajne nagodbe podnesen 26. travnja 2013., odnosno preuranjeno, jer je rješenje o prihvaćanju plana steklo svojstvo izvršnosti tek 31. svibnja 2013., te da prijedlog nije sadržavao temeljni dokument za postupanje po istom. Naime, isti je podnesen bez sadržaja teksta predstečajne nagodbe koji je dužnik želio sklopiti s vjerovnicima. Predlagatelj je sadržaj prijedloga predstečajne nagodbe u spis predmeta dostavio 3. srpnja 2013. nakon što je rješenjem pozvan da ga dostavi. Predlagatelj je u sudski spis predmeta dostavio sadržaj prijedloga nagodbe koji sadrži 1950 stranica teksta. Uvidom u isti utvrđeno je da ima nedostatke te je predlagatelj ponovno rješenjem pozvan da dostavi ispravljeni prijedlog i očituje se o određenim dijelovima prijedloga nagodbe. Ispravljeni prijedlog je predlagatelj dostavio 16. srpnja 2013., Slijedom navedenog proizlazio da sam od zaprimanja potpunog prijedloga za meritorno postupanje u rečenom predmetu imao 5 umjesto spomenutih 100 dana", piše Kolakušić.
Tvrdi i da u sudski spis još nije dostavljen spis predmeta koji se vodio pred FINA-om, odnosno da FINA nije postupila po rješenju Suda, iako je na to bila pozvana. "Prilikom donošenja odluke o zastajanju s postupkom, u predmetu sklapanja predstečajne nagodbe, koristio sam terminologiju iz članka 37. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 99/99, 29/02 i 49/02) kojim je određeno je “da ako sud u postupku utvrdi da… pojedina odredba zakona nije suglasna s Ustavom, zastat će s postupkom i podnijeti Ustavnom sudu...", piše Kolakušić u odgovoru Liniću te objašnjava da "sudac pojedinac" ne odlučuje je li neki zakon neustavan, jer je to u nadležnosti Ustavnog suda, ali se mora koristiti zakonskim terminima.
"A sad on jadnik, neće raditi"
Podsjetimo, nakon što je jučer Kolakušić odgodio ročište za sklapanje predstečajne nagodbe za Dalekovod i najavio da će zatražiti ocjenu ustavnosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, ministar Linić je osuo "drvlje i kamenje" na njega i optužio ga da je neradnik koji želi ići na godišnji odmor.
– Ako je moralan, mogao je podnijeti na vrijeme zahtjev za ispitivanje ustavnosti ovakvih postupaka jer je zakon donesen još u prosincu – rekao je "zgroženi" Linić.
– On je zgrožen da su svi ostali, 15 tisuća dokumenata izradili, a sad on jadnik, neće raditi, jer ne želi donijeti odluku o 15 tisuća stranica materijala – kazao je ministar o sucu i upitao se "gdje mu je društvena odgovornost". – Ovo je prva odluka koja je završila tako da je netko rekao: Neću raditi – kazao je ministar i dodao da je tu odluku sudac donio kako bi mogao ići na godišnji odmor.
>>Predstečajne nagodbe: Prijeti 4900 stečajeva i 40 tisuća otkaza
>>Linić o sucu: Sada jadnik neće raditi da bi išao na odmor!
