Čista je glupost da je na mene utjecao SAD

Gospodine Meron svaka vam čast....Dao vam dragi Bog puno zdravlja i sreće u životu....

mjur - Tebi, crvenim kmerima i normalno svim srbima bilo bi mlogo drago da su Gotovina i Markać osuđeni. A zašto?. Samo zato da se srbiju opere od zločina. E neide to tako. Svijet vas je upamtio po zočinima i genocidu. Gazili ste tenkovima svoje ljude kada ste bježali pred Hrvatskom vojskom. (Kolumna Brana Crncević August 1995 u Telegrafu)

Hrvatska pusta Rusa u HR ali nepita za izrucenje Kadijevica Hrvatskoj i isplatu Rtane Odstete jer Rusi su zajedno sa Srbijom izvrsili Agresiju na Hravtsku...

Isto je tako netko iz nekog salona punog dima cigare nazvao tužiteljstvo u Haagu i Zagrebu i rekao da se podignu optužnice koje će najviše pogoditi hrvatske branitelje i nacionalno svjesne građane RH , kako bi se radi politike podijelila krivnja za rat u regijonu a izmakli oni koji su i blagoslovili raspad bivše juge i optuže istinski zapovjednici a ne salonski oficirski statističari. Kada su uz pomoć domaćih izdajica na vlasti i pri vlasti pokrenuli uhićenja i suđenja mirno su se izvalili u svoje naslonjače i nastavili preko interneta razmjenu fotografije oskudno odjevene dijećice iz cijelog svijeta.

da je meron osudio generale oluju i tuđmana drug ivo bi mu dodjelio sva hrvatska odlikovanja..a biznis antifašizam bi se nastavio do sudnjeg dana...

Još samo jedan stvar. Kad ste već podizali tolike silne optužnice protiv Hrvata iz BiH na temelju Tuđmanovih transkripata, dakle po političkoj a ne po kazneno-pravnoj liniji, što je s onim transkriptom iz ureda predsjednika Tuđmana od 2. srpnja 1993. godine dio kojeg je i dokument britanskog ministarstva vanjskih poslova odnosno prepiska tadašnjeg britanskog premijera Johna Majora i ministra vanjskih poslova Douglasa Hurda iz kojeg je očito da oni podupiru srpski genocid nad Muslimanima u BiH. Zbog čega nije protiv te dvojice pokrenuta istraga i podignuta optužnica zbog poticanja na genocid? Također, neki dan je u Večernjem listu objavljeno svjedočanstvo bivšeg pripadnika odreda El-Mudžahid o tome kako su pojedini pripadnici tog odreda poput Abu-Mine činili najmonstruoznije zločne. S tim u svezi, koliko je tih Mudžahedina za koje svjedok-insajder govori da su pilali glave motornim pilama, nabijali na kolac itd., završilo na optužnicama haškog suda? Odgovor svi znamo: Niti jedan jedini!! A zašto? Zbog toga što nisu ispunjeni uvjeti iz kaznenog prava ili zbog toga što nisu ispunjeni politički uvjeti? Imao bih još dosta pitanja, ali i ovo je dovoljno. Kao što rekoh, ne spadam u one kojima je dovoljno baciti pod nos šaku riže kako bi prestao postavljati pitanja koja smatra opravdanima. Štoviše, potvrdi li vaše žalbeno vijeće ovu sramnu presudu u slučaju šestorke iz BiH umjesto da se prikloni debelo argumentiranom izdvojenom mišljenju suca Antonettia u svezi UZP-a i međunarodnog sukoba, smatrat ću, i nitko me neće razuvjeriti, da je presuda vašeg žalbenog vijeća u slučaju "Gotovina i ostali - operacija Oluja" samo u funkciji "zeca" koji bi trebao povući ovu presudu Prliću i ostalima. I to na način koji je već vidljiv golim okom i za koji se već spremaju lažni borci za ljudska prava koji će reći " Pa vidite, taj Meron je oslobodio Gotovinu znači da je pošten, a to znači da je potvrda ovakve presude Prliću, Praljku, Petkoviću, Stojiću, Čoriću i Pušiću pravno utemeljena". Unaprijed vam kažem: to kod mene neće proći!!

svaka čast Meron!nismo mi ni sumnjali ,to govore drugi.

Postoji još jedna teza u ovom intervjuu s kojom se načelno slažem ali mislim da bi je valjalo nadopuniti. To je na samom kraju kad vi kažete "Biste li voljeli živjetiu državi u kojoj sudovi osuđuju u 100% slučajeva. Ja ne bih". E vidite gospodine Meron. Ja ne bih volio živjeti u državi u kojoj se ljude po političkim optužnicama godinama drži u pritvoru. Evo uzmimo Gotovinu. Čovjek je nevin ležao sedam godina u pritvoru, da bi na kraju sud rekao "ups sorry!" I ono što je najbitnije, bez ikakva prava na odštetu. Ja definitivno nikad, ali nikad ne bih želio u takvoj državi, u kojoj sud oduzima ljudima godine života, oduzima im slobodu, a bez ikakvog temelja. Ne bih volio ni živjeti u državi u kojoj tužitelj ima ovlasti koje ima na haškom sudu, i da može podizati optužnice koje sud samo formalno potvrđuje, bez svih onih radnji koje u civiliziranim državama vrši istražni sudac ili sudac istrage. Također, ne bih volio živjeti u državi u kojoj se tužitelji ponašaju šovinistički, poput primjerice Kenetha Scotta, i onda zbog tog svog šovinizma i čiste mržnje krše svoj mandat i umjesto da se ponašaju onako kako im propisuje statut i pravila suda, dakle da pomogne sudu utvrditi činjenično stanje, oni se služe čak i lažima, lažnim svjedocima i falsificiranim dokumentima kako bi pošto-poto osudili onog koga su nakanili osuditi.

Druga teza u svezi koje želim polemizirati je vaša teza da "nije bilo politizacije pravnog postupka". Pa dajte gospodine Meron, pročitajte ponovo presude Blaškiću, Kordiću, Praljku, ali i Gotovini. Uzmimo kao primjer Kordića. Vi nigdje, na niti jednom mjestu u toj presudi niste utvrdili njegovu kaznenu odgovornost, vi ste njega osudili ne po zapovjednoj odgovornosti, nego po individualnoj odgovornosti po članku 7(1) Statuta radi "provođenja politike". To nije suđenje kaznenim djelima nego suđenje politici. Pogledajte ponovo na temelju čega je u toj presaudi izveden zaključak o međunarodnom sukobu. Vidjet ćete da nema niti jednog jedinog dokaza, i da se sud u neodstatku dokaza bavi politikom. Pogledajte samo paragraf 134. u toj presudi. U tom paragrafu sud važe dvije stvari i obje se tiču politike. Sud važe ima li veču težinu nešto što je Franjo Tuđman učinio 1992. godine ili nešto što John Alcock misli da je Tuđman mislio 1981. godine kad je nešto napisao u knjizi kojoj je taj isti Alcock i sva vaša sudska vijeća u tom slučaju promjenili naslov knjige. I onda sud odlučuje da ova politička besmislica ima veću težinu i onda se to uzima kao element mens rea i spaja sa stvarima s kojima ne postoji apsolutno nikakva uzročno-posljedična veza. Dakle, tu je riječ o čistoj politici. Također, pokušaj uvođenja takozvanih i napostojećih "topničkih dnevnika" u proces Gotovini dio je sudskog procesa, pa nećete nas valjda toliko podcjenjivati kao da se ne sjećamo da ste vi dali instrumente glavnom haškom tužitelju da vrši pritisak na Hrvatsku putem Vijeća sigurnosti kako bi pokušao izvući već tada izgubljeni pravni spor. Dakle,čisto uvlačenje politike i vršenje političkog pritiska u sklopu nečeg što bi trebao biti sudski proces. A vi gospodine Meron sad imate veliku šansu obraniti obraz haškog suda, i to ćete učiniti ako iz presude Praljku i šestorki izbacite one političke kvalifikacije poput UZP-a i međunarodnog sukoba, a koje osim što su političke nemaju nikakve veze s najelementarnijim zdravim razumom.

Gospodine Meron, budući da ja ne spadam u one kojimaje dovoljno baciti šaku riže da budu sretni, imam nekoliko primjedbi na vaše stavove iznesene u ovom intervjuu koji je po meni odrađen loše i neprofesionalno. Prva vaša teza s kojomom bih polemizirao jest ona o "postavljanju javnosti prema presudama ovisno o etničkoj pripadnosti", Pa ne mislite li vi da je tu riječ o nečemu što je započelo i sustavno provodilo upravo vaše tužiteljstvo? Recite nam, što je napravilo tužiteljstvo s nalazima istrage Regisa Abribata, je li to procesuirano ili je zataškano? Ili odgovorite na ovaj primjer, bez navođenja etničke pripadnosti, samo činjenica: Imamo jednu enklavu koja je sa svih strana okružena neprijateljskim snagama. Oni koji su unutar te enklave brane se od napada dok ovi drugi napadaju s višestruko većim omjerom snaga koji se kreće od 4:1 do 12:1. I jedni i drugi čine zločine. Ovi koji napadaju ubiju 206 civila, a ovi koji se brane ubiju 176 civila. Na koncu, ovi koji su čitavo vrijeme bili u okruženju i ubili 176 civila na vašem sudu dobiju ukupno 107 godina robije, a ovi koji su napadali i ubili 206 civila dobiiju ukupno 5 i pol godina robije. Ne mislite li vi da ove gole činjenice pokazuju da s tim vašim sudom nešto nije u redu?

"zaboravila" novinarka popricati s Meronom o slucaju sefa generalstaba JNA, Momcilo Perisic, kog je isti Meron proglasio posve nevinim u vezi s zlocinama u Hrvatskoj ili Bih.,, Jos je Momcilo Perisic ispao "neviniji" od Gotovine i Makraca, jer su za Gotovinu i Makraca vecina suca s prvog i drugog stepena glasali za krivnju po svim tockama optuzbe, ukljucujuci udruzeni zlocinacki pothvat s Tudmanom na celu

Starkelja lupeta. Oslobodili su Simatovića, Perišića i Stanišića koji su skrivili tisuće mrtvih. A i naši su se izvukli. Čermak je trebao dobiti 20 godina. Kada ga već mi nismo osudili zbog prodaje nafte velikosrpskim kriminalcima.

isti Meron proglasio da sef generalstaba JNA, Momcilo Perisic, nije pocinio nijedan jedini zlocin u Hrvatskoj ili Bih.,, Jos je Momcilo Perisic "neviniji" od Gotovine i Makraca, jer su za Gotovinu i Makraca vecina suca s prvog i drugog stepena glasali za krivnju po svim tockama optuzbe, ukljucujuci udruzeni zlocinacki pothvat s Tudmanom na celu

mene interesira tko je u pravu??????? hadeze na celu sa karamarkom koji su gotovinu uhapsili kao ratnog zlocinca ,i predali ga tudjincima da mu sude, ili ovaj sudac koji kao strucnjak ne vidi nikakvog kriminalca u gotovini,...

Ma ne nije! How yes no!

Sto novinarka ne pita Merona da joj objasni kako je on takodjer proglasio i Milosvicevog sefa generalstaba, Momcilo Perisica, posve nevinim za zlocine u Hrvatskoj i Bih. Prema Meronu, Perisic, Gotovina i Makrac sve velika nevinasca - to jest zlocini su pocinjeni, ali oni nisu odgovorni

Gdje ima dima ima i vatre.

Pa tko normalan da povjeruje ovom starcu....svi lazu i zbog cega bi on bio drugaciji..pa naravno da ga je netko nazvao i kazao...cuj, starkonja, ima tako i tako da odlucis inace ..???

Merone u tim godinama biti ces pametniji ako sutis. Vec time sto si dosao u Zagreb napravio si pogresku. Odradio si sto ti je naredjeno, dosao si da te isplate i time je kraj price. Nastavis li laprdati stvar bi mogla dobiti po tebe negativan zavrsetak. Nemoj misliti da uloga npr. generala Saintsa i Bowlsa, nije poznata. Ako nitko drugi o tome znaju Stipetic, Eldevija i Tus. Vjerujem da je bar jedan od njih jos ziv. Moglo bi se pricati i o aerodromu na Bracu. Ako neznas o cemu se radi raspitaj se. Ti si navodno nekakav "sudac" pa ti je pravda iznad svega, kada bi se zafrkavali. Ovdje se neradi dali je netko osudjen, najmanje ova tri bezveznjaka koje si oslobodio, vec o istini. Samo istina donosi rjesenje. Ti si sprijecio da istina,bez obzira kakova je, dodje na vidjelo. Po tome ces ostati upamcen. Koliko god da su ti platili govori koliko malo vrijedis.