Je li uzimanje provizije od 3,6 milijuna kuna od Hypo banke ratno profiterstvo, je li Sanader bio glavni pregovarač u trenutku kada je sredinom 90-ih Hrvatska od Hypo banke tražila kredite za kupnju veleposlanstva po svijetu, zašto je provizija dana te tko je primatelj provizije, glavna su pitanja na koje je odgovor tražilo sudsko vijeće. I odgovori na ta pitanja, do kojih je sudsko vijeće došlo analizom izvedenih dokaza, razlog su zašto je Sanaderu u slučaju Hypo izrečena osuđujuća presuda od tri i pol godine zatvora.
>> Govor tijela: Sanader demontiran i pokoren, Turudić neuvjerljiv
Izravna namjera
Obrazlažući zaključke do koji je došlo sudsko vijeće, sudac Turudić istaknuo je kako je Sanader sve navode optužnice porekao, no kako vijeće njegovoj obrani nije vjerovalo jer ne proizlazi iz ostalih dokaza u postupku.
– Ovo je vijeće smatralo da ste počinili djelo ratnog profiterstva. Neosporno je da je 90-ih u Hrvatskoj bio rat, da je zemlja bila izložena srpskoj agresiji, da su bila strašna razaranja, da su stotine tisuća ljudi prognane iz svojih domova. Neosporno je da je inflacija bila golema, o čemu ste govorili vi, ali i drugi svjedoci. Isto tako, neosporno je da je većina novca iz proračuna išla za vojsku te da se država, osim na vojnom polju, branila i na diplomatskom. Iako svako kazneno djelo počinjeno u ratu nije ratno profiterstvo, ovo je vijeće smatralo da, osim pravne, postoji i činjenična komponenta. To nam je bila misao vodilja za donošenje ovakve odluke, a mi smo smatrali da ste slijedom funkcija koje ste obnašali bili svjesni situacije te da ste postupali s izravnom namjerom – kazao je sudac Turudić obrazloživši zašto je Ivo Sanader postao prva osoba u zemlji koja je osuđena za ratno profiterstvo. Nadalje, iako je Sanader u obrani tvrdio da on nije bio glavni pregovarač, već Mate Granić, vijeće je smatralo da su te navode obrane pobili svjedoci Granić, Miro Kovačić, Günther Striedinger i Franz Hasslinger.
– Vi ste rekli da ste bili na samo dva sastanka, a svi ostali da je Granić bio na dva, a vi desetak. Ovo drugo je životnije jer ne zvuči baš logično da Granić kao ministar vanjskih poslova o uvjetima kredita pregovara s predstavnicima neke u to vrijeme zaista minorne banke. Uostalom, da ste bili glavni pregovarač, na neki ste način i sami priznali kada ste iskazivali da niste htjeli pristati na konzorcijsku naknadu koju je Hypo tražio. Navode Granića potvrđuje i Hasslinger, koji je svjedok koji nema razloga lagati – naveo je sudac. Objašnjavajući zašto je provizija i kome dana, sudac je kazao da je neosporno dokazano da je provizija isplaćena. A da je isplaćena baš Sanaderu, smatra sud, dokazuje bilješka Günthera Striedingera.
Kobna bilješka
– Riječ je o drugom čovjeku Hypo banke, kojem njegov šef Wolfgang Kulterer diktira da je sa Sanaderom u četiri oka dogovorio isplatu provizije. Ta je bilješka nastala 1994. godine, a vi ste je ne baš uvjerljivo pokušali osporiti. No pravo je pitanje zašto bi Striedinger 1994. sastavio lažnu bilješku? Pa nije valjda tada znao da će 2012. biti vođen postupak u kojem će vas on, kako vi tvrdite, lažno teretiti? – kazao je sudac, dodavši da činjenicu da je Sanader primio proviziju potvrđuje i Franz Hasslinger. Sud se osvrnuo i na Eugena Laxu, kazavši da je priča oko njega, onako kako ju je prezentirao Sanader, neuvjerljiva.
Gosp.Karamarko ovo je sramota za Hrvatsku a ne slucaj Cacic-