Smije li se "filtrirati" izbjeglice? Nužda krši povelju UN-a

"...svačijeg ljudskog prava da traži azil". A kad se ubijaju nerođena ljudska bića i krše njihova prava na ŽIVOT onda vi iz UN-a šutine, je li? Pravo na azil, kao i svako ljudsko pravo se može ograničiti ili suspendirati ako postoji "opravdani razlog" . Moje pravo na slobodu npr. prestaje kad dobijem poziv za mobilizaciju - ergo javni interes je iznad mojeg prava na slobodu . Isto tako svaka država zbog javnog interesa i sigurnosti građana može suspendirati tzv. "pravo na azil" ekonomskim imigrantima i dezerterima s Bliskog istoka.

Sve natrag u Tursku.

Tamo 1950 kada se Afrika počela oslobađati od Europskih kolonijalista , kontinent je imao oko 230 milijuna stanovnika a Europa 550 milijuna stanovnika – skoro duplo više. 2010 godine, u Europi je oko 740 milijuna stanovnika a u Africi preko milijardu – 4 puta više nego prije 5 godina. Isto tako velik broj Europljana su imigranti. Zaključak je jednostavan – takav ogromni populacijski rast će uvjetovati migracije stanovništva. Pitanje je koliko Europa može primiti i integrirati imigranata ako znamo da je Europa je najgušće naseljeni kontinent i najmanji u isto vrijeme. Svi ti stanovnici žele hranu, vodu, struju, gorivo, auta, mobitele – to će biti ogroman pritisak na resurse. Većina tih imigranata (starih i novih) je iz islamskoga svijeta, prije svega Afrike te zapadne Azije gdje vlada stalni rat, religijski sukobi, borbe oko resursa i pitke vode, uništavanje okoliša, Boko Haram, Islamska država a sve to može pokrenuti još veću seobu milijuna stanovnika koji traže novi dom. Europa ne može riješiti probleme cijelog svijeta, "ne može izdržavati sve ekonomske migrante".EU se uz zaštitu granica mora boriti i protiv "kratkovidne europske politike",

Kaj je s onima koji su pojeli papire?

Naravno da se mogu "filtrirati izbjeglice po UNO kriteriju nisu oni koji iz ekon.razloga zele pod tim statusom ostvariti cilj = raditi za bolje uvijek zivota!! !