Niko Kapetanić, Stjepan Ćosić i Nenad Vekarić, autori knjige “Prijevara ili zabluda”, koja se bavi pitanjem granične crte između Hrvatske i BiH na krajnjem jugu, i protivi se ratifikaciji Sporazuma Tuđman – Izetbegović, ušli su u oštru polemiku s potpredsjednikom Vlade Nevenom Mimicom. Reagirali su na Mimičin istup na HRT-u u kojemu je naveo da postoje tri studije HDZ-ove vlade koje opovrgavaju njihove navode iz knjige o tome da su otoci Veli I Mali Škoj, te vrh Kleka oduvijek pripadali Hrvatskoj, a da su se našli unutar granica BiH temeljem katastarske krivotvorine iz 1974. godine.

>>Neven Mimica: Zašto Bosni i Hercegovini dajemo otoke

- Molimo Mimicu da te tri studije podastre javnosti, također i imena onih koji su te studije izradili, pa da suočimo argumente. Ili je riječ o tajnim studijama koje nitko ne smije vidjeti? – kažu autori knjige koji pritom ismijavaju i Mimičinu tvrdnju da su Povjerenstva granicu na terenu utvrđivala metar po metar.

- Najskandaloznija je, međutim, izjava Mimice, kad je, braneći neobranjivo, a to je da se ne radi o mijenjanju granica, slijedom čega bi pri glasovanju u Saboru bila dovoljna natpolovična većina, izrekao da se po prvi put utvrđuje granica između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, da ranija međurepublička granica u bivšoj Jugoslaviji nije bila utvrđena nijednim dvostranim ugovorom ili sporazumom... i praktički je ovaj ugovor prvo utvrđivanje granice – tvrde Kapetanić, Ćosić I Vekarić i iznose zaključak da bi, kada bi Mimica bio u pravu, na Balkanu bijesnio sveopći rat – svatko protiv svakoga.

- Pored ovakvih izjava potpredsjednika Vlade možemo jedino reći: Ratificirajmo čim prije ovaj Ugovor, jer ako se stvar odulji mogli bismo izgubiti pola zemlje – ironično završavaju polemiku autori nedavno promovirane knjige o granici.

Ocijeni:

• Trenutno 4.94/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(18)

• Facebook
• Twitter
• Google +
• Ispravi greške 
• Print 
• E-mail