Peticija i referendum
Sindikati oglasima građanima objašnjavaju da ih nisu prevarili
Troškove oglasa trebalo bi podijeliti svih pet središnjica, ali to bi moglo biti problematično jer nisu svi sretni zbog sadržaja oglasa
Oglasom u Večernjaku danas, a od sutra i u drugim medijima, sindikati zahvaljuju građanima na 717 tisuća potpisa za referendum, a pritom im objašnjavaju kako je laž da su ih prevarili i ističu višestruku korist postignutu Sporazumom s Vladom.
– Optužuju nas za truli kompromis, a nitko ne kaže što je trulo i zašto je to uopće kompromis. Oglasom povećavamo stupanj vjerojatnosti da će ljudi shvatiti što smo dobili – kaže Vilim Ribić. Od svih je sindikalaca on najvatrenije za ovakvo obraćanje javnosti, nezadovoljan medijskom prezentacijom sporazuma. Kampanju je platila njegova središnjica, a o podjeli troškova tek se trebaju složiti i unutar drugih središnjica.
To bi moglo biti problematično jer neki od njih nisu sretni zbog sadržaja oglasa, naime, smatraju da se ne treba vraćati na tumačenje da se referendum nakon odluke Ustavnog suda nije ni mogao provesti, već valja naglasiti da je izvučeno mnogo više od prvotnoga referendumskog prijedloga. – Sindikati bi morali imati sredstva za ovakve kampanje jer treba tražiti nove modele komunikacije. Vani je to uobičajeno, kaže Krešimir Sever.
Za upropastiti takvu prednost i takav položaj u javnosti je trebalo stvarno znati i moći, i to bi teško ikome moglo poći za rukom. E, sindikalnim vođama je uspjelo.
Budale umjesto da zadrtže prednost i svjetlo u očima naroda ne slave ostvarenje cilja nego se zabijaju u traženje referenduma pošto-poto o nečemu što ne postoji. Za ovo što su dobili (referendum o referendumu) ne treba referendum. Kad se slažu u tome, zašto Vlada to jednostavno ne unese u zakon o referendumu i kraj priče? Ovo što je Vlada pristala na ovo referendumsko pitanje je zapravo ustupak sindikatima kako bi povratili uništeno povjerenje.
...nije Ustavni sud zabranio održavanje referenduma (jer sam referendum nije protuustavan; ako netko misli da je, neka navede članak Ustava koji je prekršen!), već je rekao da nema smisla. To je njihovo mišljenje, koje se ne mora poštivati; znači Sabor je, tj. HDZ, odlučio da nema referenduma.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Tako je, to bi trebali svi znati, a u prvom redu sindikalisti. Što je najgore, mislim da i znaju, ali su se pridružili Vladi u pravljenju građana budalama. Referendum se MOGAO održati uprkos mišljenju Ustavnog suda. Obratite pozornost na riječ "mišljenje". Dakle, ne odluka, nego mišljenje.
Mada po meni možda nije bilo potrebno održavati referendum nakon povlačenja prijedloga. A to povlačenje prijedloga je rezultat sindikalnih akcija i prikupljanja potpisa. Izvrstan rezultat koji oni nisu znali kapitalizirati niti prezentirati kao svoj uspjeh.
Jednostavno su slabi i ne znaju. I(spali su papci i izgubili vjerodostojnost koju su stekli brzo i koja je dosegla nebo. A to su uspjeli izgubiti još brže.
- Strava u BiH: Mučili je deset godina. Svi su zn...
- Poruke iz Kumrovca: Dok je Tito bio živ svima n...
- Ekskluzivno: Poslušajte Nikolićev intervju o Vu...
- Vlasnik Princa studenta smaknut jer nije platio...
- Za mirovine koje su primali uz plaću isplaćeno...
- Don Ivan: Moderni Robin Hood ili ubojica s dija...
- Vidi sve! Danas Jučer 7 dana
-
Konsenzus – malo sutra!
Ivanka Toma Završna riječ
-
Jadranka Kosor politički se razodjenula i pobjegla
Tihomir Dujmović Iza zavjese
-
Sanaderov brat se predstavlja kao samostalnik i filozof
Edi Jurković Ljudi