Odbor za ustav, poslovnik i politički sustav jednoglasno je – sa šest HDZ-ovih članova i Šemsom Tankovićem (SDAH) – donio zaključak po kojemu je jedini valjani tekst Ustava onaj koji je lani u srpnju objavljen u Narodnim novinama te se obvezao s tim stavom izvijestiti i na plenarnoj sjednici parlamenta.

Jednoglasno, također bez oporbenih članova, Odbor je odlučio da se pristupi promjenama Ustava da bi se prava hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji uredila Ustavnim zakonom. Incident se dogodio kad je Vesna Pusić (HNS) demonstrativno napustila sjednicu Odbora, negodujući zbog prijedloga da u isti zaključak uđe te da se objedinjeno rasprave i pitanja oko Ustavnog suda i ona vezana uz prava hrvatskih branitelja.

– Ne možete manipulirati s nama na ovakav način i pokušavati progurati sve pod jednom točkom – spočitnula je Šeksu zastupnica Pusić.

Tome je prethodila rasprava u kojoj je istaknuto da postoji osnovana sumnja da je Ustavni sud prekoračio svoje ovlasti i da je u pročišćenom tekstu Ustava samovoljno, bez potpore u Ustavu, ispravio tekst Ustava i objavio ga na svojim internetskim stranicama.

Izvješće Ustavnog suda može biti samo deklaratorne naravi, nikako ne obvezujuće za Sabor i njegova radna tijela. Ustavni sud nema ovlasti ni izrade niti objave pročišćenog teksta Ustava i to je u nadležnosti isključivo ustavotvorca i zakonodavca, odnosno Hrvatskog sabora. A što se tiče naloga Ustavnog suda da Odbor bez odgode objavi novi pročišćeni tekst Ustava u posebnom broju Narodnih novina te pristupi brisanju svih do sada objavljenih pročišćenih tekstova, predsjednik Odbora Vladimir Šeks (HDZ) kazao je da "Odbor za Ustav to ne može, ne smije i neće napraviti", dodajući da je Odbor jedini ovlašten izrađivati i objavljivati pročišćeni tekst Ustava.

Vanjski članovi odbora, profesori Branko Smerdl i Robert Podolnjak tvrdili su da nije samo riječ o prekoračenju ovlasti nego da je to neprihvatljivo i politički opasno, posebno u izbornoj godini, te da je Ustavni sud uzeo pravo "da koristi neki svoj Ustav što je i pravno nedopustivo".