Nakon što je podigao buru u javnosti pa čak i negodovanje biskupa, prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana prema kojem jedna te ista osoba više ne bi mogla imati prebivalište na dvije lokacije našao se i pred saborskim zastupnicima. Iako su ga svi Klubovi zastupnika, izuzev HDSSB-a, podržali, rasprava je bila i više nego živa pogotovo kada se razgovaralo o tome kako će izmijenjeni zakon utjecati na Hrvate u BiH.
- Ovim zakonom mi ne možemo riješiti baš sve anomalije i sva ona neistinita stanja na terenu i u onome što se događa u evidenciji o prebivalištu. Ali trebali bismo riješiti nešto što se zove masovna pojava zaobilaženja zakona o prebivalištu i boravištu. Što se tiče SDP-a, glavni cilj promjena ovoga zakona trebao bi biti da dobijemo biračke popise koji u najvećoj mjeri odgovaraju stvarnom stanju - rekao je esdepeovac Arsen Bauk.
Političari iz drugih država, dodao je, institut prebivališta pokazuju kao društvenu vrijednost i jamstvo opstanka Hrvata u BiH. Ali ne može, kaže Bauk, zaobilaženje hrvatskih zakona biti jamstvo opstanka Hrvata u BiH.
I Vesna Pusić (HNS) mišljenja je da je donošenje ovog zakona važan u poslu dovršavanju države.
- Dvostruko prebivalište bitno utječe na rezultate izbora u pojedinim dijelovima Hrvatske na lokalnoj razini. To je sređivanje stvari na neki način jedan od završnih poteza u uređivanju države. Upravo zato što se na ovakav način pokušalo brinuti o Hrvatima u BiH i došli smo do ove situacije. To ne znači da ne treba brinuti u Hrvatima u BiH, ali sigurno tako da se vara hrvatske porezne obveznike, odnosno građane RH - poručila je Pusić.
Za Boru Grubišića iz HDSSB-a dileme nema. Nova pravila dovest će do iseljavanja Hrvata iz BiH zbog socijalnih prava vezanih uz prebivalište. Nezavisni Dragutin Lesar pita se pak je li moguće da su ta prava Hrvata u BiH toliko velika da su u stanju mijenjati svoja ognjišta da bi ih dobili. I pita se kako je moguće da ljudi koji žive u Hrvatskoj ne mogu ostvariti prava jer imaju prijavljeno poljoprivredno zemljište ili obiteljsku kuću, a oni koji su fiktivno prijavljeni ostvaruju prava jer nemaju prijavljeno ništa.
Saborski zastupnik - izborni prevarant
Da utjecaj prebivališta može znatno utjecati i na rezultat parlamentarnih izbora, dokazano je, smatra Nenad Stazić (SDP), upravo na zadnjim parlamentarnim izborima u 5. izbornoj jedinici.
- Tamo je odlučeno o jednom mandatu sa 30 glasova onih koji ne žive na području 5. izborne jedinice. Oni stvarno žive u BiH. Jedan je od njih i naš kolega saborski zastupnik. On je to čak javno priznao na sjednici odbora, da je fiktivno prijavio prebivalište u Hrvatskoj i glasao u 5. izbornoj jedinici. Znači, imamo kolegu zastupnika koji je priznao da je izborni prevarant - rekao je Stazić misleći na HDZ-ova zastupnika Ivu Andrića.
Za Stazića je nepravedno da netko tko ne plaća porez, vuče prava iz društva kojem ne pridonosi.
- To nije pravedno prema onima koji pridonose. Evo, maloprije sam govorio o izbornoj prijevari našega kolege. Taj isti kolega glasao je za Zakon o haraču. On je svojom voljom građanima nametnuo da imaju manje plaće i manje mirovine, a u poziciju da o tome odlučuje došao je izbornom prijevarom. Pa to je apsurd - kaže Stazić za kojeg bi, kada je riječ o zakonu o prebivalištu i boravištu, trebao vrijediti princip - dvije putovnice, jedna osobna iskaznica.
Vukić: Čudi me što nitko ne proziva Marina Čilića
Saborski zastupnik HDZ-a Dragan Vukić, koji je u Sabor i došao uz 11. izborne jednice, odnosno BiH, istaknuo je da Hrvati i hrvatski građani, ma gdje bili i gdje živjeli, ovim zakonom neće izgubiti hrvatsko državljanstvo.
- Cilj je ovog zakona srediti evidencije prebivališta u RH. Zašto? Zato što se one nisu sređivale i uređivale otkako je hrvatske države - kaže Vukić. To nije sporno, ali treba, dodao je, zaštititi sve društvene skupine.
- Mi smo jedan narod jednako talentiran za igrati nogomet i za praviti malverzacije. I čudi me da još nitko nije prozvao izbornika Bilića što poziva nogometaše koji imaju nekoliko osobnih iskaznica i što nitko ne proziva Marina Čilića - poručio je Vukić.
I Goran Marić (HDZ) napomenuo je kako ovaj zakon neće dovesti do gubitka državljanstva, ali hoće do gubitka socijalnih prava Hrvata u BiH te smatra kako se to treba na neki način urediti. Čudi ga i što je u današnjoj raspravi više kritika čuo na račun Hrvata u BiH nego na Republiku Srpsku koja ugrožava opstojnost BiH.
Kamocemo je najobičniji provokator koji samo izaziva ljude i kvari raspravu. Njega tuđi argumenti ne zanimaju, svoje nema i sve što kaže je pljuvanje ili provociranje. Brani Srbe i komunjare, a Mesić i Pusićka su mu bogovi. Najbolje ga jeolje ga je ignorirati.