U akciji Hipokrat USKOK je donio rješenje o provođenju istrage protiv 76 osoba i trgovačkog društva Farmal. Sumnjiči ih se za udruživanje radi primanja i davanja mita, zloporabu položaja i ovlasti te poticanje na zloporabu položaja i ovlasti. Pod istragom je i više od 300 liječnika opće prakse iz cijele zemlje, a oni se sumnjiče da su primali mito. Većina osumnjičenika koji su jučer ispitani priznala je korupciju i ispričali su detalje o tome kako se ona odvijala. Rekli su sve o tome kako se išlo na teren, nalazilo liječnike sklone “suradnji” te kako su se dogovarale provizije i drugi darovi za propisivanje Farmalovih lijekova.
Do utorka u podne zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela na mjesec dana pritvoreni su Dražen Dedi predsjednik uprave Farmala, Jasna Majhen, financijska direktorica, Siniša Vujaklija, direktor sektora jug, i Dragutin Ćaleta, direktor sektora sjever, te posrednici Ana Brestovečki, Elma Jurić, Ana Puž, Ante Skender i Sanjin Kapetanović. Još 18 osoba priznalo je kaznena djela i oni će biti pušteni na obranu sa slobode. Slična reakcija očekuje se i od onih koji još čekaju red za saslušanje, a procjena je da će od svih sumnjivaca u istražnom zatvoru ostati maksimalno njih devet. Neslužbeno doznajemo da su istražitelji našli dokumentaciju iz koje se vidi kome je i koliko mita plaćano. Osim glavnih osumnjičenika pod istragom je i 49 liječnika i ljekarnica. Dedi se sumnjiči da se s dvojicom direktora i financijskom direktoricom dogovorio da će novcem i darovima nagrađivati liječnike i ljekarnike koji propišu Farmalove lijekove.
Sve se događalo u vremenu od 2009. do 12. studenog 2012., a liječnici i ljekarnici dobivali su od pet do 10 posto vrijednosti lijekova koje su propisali.
Prijave HZZO-a
Da bi plan proveli u djelo, Dedi i ostali su, prema USKOK-u, angažirali 22 zaposlenika i stručna suradnika, koji su putovali Hrvatskom i po Dedijevim uputama liječnicima i ljekarnicima davali novac i bonove. Uz to se sumnja da je Farmal korumpiranim liječnicima i ljekarnicima plaćao i putovanja. Osim za Farmal, prijave da su Belupo, Jadran Galenski laboratorij, Medialab i Bauerfeind podmićivali liječnike i ljekarnike DORH-u je slao bivši direktor HZZO-a Tihomir Strizrep, i to u razdoblju od travnja do srpnja 2011. godine. DORH je od HZZO-a, tada, tražio dodatnu dokumentaciju, koja mu je i poslana, ali su u Zavod poslali odgovor da nisu nadležni za postupanje.
Na pitanje zašto nisu u povodu tih prijava otvorili ovakvu akciju u DORH-u su objasnili da su im iz HZZO-a poslali podneske koji ne govore o kaznenim djelima, nego o eventualnom kršenju Ugovora o etičkom oglašavanju lijekova zbog kojih je sam HZZO mogao i trebao pokrenuti prekršajne postupke. Ipak, u tim prijavama stoji da su farmaceutske kuće na koje je upozoravao HZZO liječnike i ljekarnike motivirale na kupnju ili propisivanje baš njihovih lijekova i proizvoda. Iz njih se jasno vidi da su, primjerice, ljekarnici za ostvaren promet iznad 150 tisuća kuna mogli dobiti seminar u Las Vegasu i Los Angelesu za dvije osobe ili trodnevni put u Barcelonu. Za manje iznose mogli su se dobiti Konzumovi ili dm-ovi bonovi, ali i kožne torbe, kišobrani, japanke...
– Dovoljno je da stari glukometar svom pacijentu zamijenite novim na doznaku HZZO-a – stoji na jednom od letaka uz napomenu da će poklon osobno uručiti suradnik.
Studije o lijeku
Kada je u pitanju novac, farmaceuti su liječnicima nudili od 50 do 100 kuna po pacijentu uključe li ih u “studije učinkovitosti” lijekova. Riječ je o obrascima u koje su liječnici trebali upisati imena pacijenata kojima su dali lijek farmaceutske tvrtke s kojom su “sklopili posao”. Na toj je listi obično bilo 30-ak imena pacijenata te površni da-ne odgovori o učinkovitosti lijeka, nuspojavama i slično.
Nakon što bi se lista popunila, slijedila je isplata bilo u novcu ili u bonovima. Kada bi završili “studiju” za jednu, obiteljski liječnici popunjavali su liste za drugu farmaceutsku tvrtku.
>>'Treba oduzeti licencu onima koji su bez veze propisivali lijekove'
>>Afera Hipokrat: Cijenjeni menadžer opterećen moći i taštinom
A di je Pliva u prijavama? Ne smiju zbog židovskih vlasnika, iako i oni 100% rade isto kao i optužene tvrtke.