Podravku i Inu uz Polančeca povezuje i Jurčić
Iako su dosadašnja istražna povjerenstva ponekad djelovala kao neuvjerljivo političko kazalište, ipak je to jedini put da se odgovorne ili pak nepravedno osumnjičene izrešeta svim mogućim pitanjima.
Nakon što je Večernji list prvi otkrio da u tajnim ugovorima Podravka za kredit mađarske OTP banke jamči, među ostalim, i dionicama Ine te da je dobivanje tog kredita Podravci zapravo svojim pozadinskim jamstvom OTP-u omogućio mađarski Mol koji je najveći dioničar Ine, postalo je potpuno jasno da treba preispitati cijeli proces privatizacije Ine te se još jednom potvrdilo da miješanje politike Podravci može donijeti samo zlo.
Večernji list već je prvi predložio hitno osnivanje posebnog istražnog povjerenstva koje bi trebalo istražiti političke aspekte kriminala u Podravci kao i moguće veze pokušaja zataškavanja tog kriminala i procesa privatizacije Ine.
Razloga ima napretek
Iako su dosadašnja istražna povjerenstva ponekad djelovala kao neuvjerljivo političko kazalište, ipak je to jedini put da se odgovorne ili pak nepravedno osumnjičene izrešeta svim mogućim pitanjima. Razloga za to je napretek jer je i sve više indicija da bi priče o tajnom menadžerskom preuzimanju Podravke i privatizaciji Ine mogle biti povezane.
Nije samo bivši potpredsjednik Vlade, Damir Polančec, osoba koja čvrsto povezuje Podravku i proces privatizacije Ine. Sada već u oči upada i činjenica da je aktualni predsjednik Nadzornog odbra Podravke, Ljubo Jurčić, isto tako i čovjek koji je vodio prvi krug privatizacije Ine za vrijeme Račanove vlade kada je Mađarima prodana 25 posto plus jedna dionica Ine.
Sumnjiva isprepletenost
Ljubo Jurčić ima podjednako znanje o Ini, kao i o Podravci. Nekada je na budućnost Ine mogao utjecati jednako kao danas na budućnost Podravke. Je li Jurčić slučajno odabran za gašenje požara u Podravci zbog toga jer je na glasu kao častan čovjek ili zbog toga jer su priče Podravke i privatizacije Ine povezane također je legitimno pitanje za povjerenstvo. Ipak, zbog otvorenosti Lj. Jurčića lakše je vjerovati da se u njegovom slučaju radi samo o hipotetskoj sumnji uzrokovanoj katastofalnom isprepletenošću politike u biznisa u Hrvatskoj. Uostalom, i sam Polančec zaslužuje odgovor je li možda samo žrtva suludog pokušaja svojih prijatelja i kumova da preuzmu Podravku, a to bi na povjerenstvu lijepo mogao objasniti.
Nadalje, bilo bi zanimljivo znati koji je stvarni razlog jednu od vodećih regionalnih kompanija, mađarski Mol, povukao da, kako sama kaže, u jeku krize osigura skupo jamstvo kako bi pomogao Podravkinim menadžerima da, kako su nam napisali u odgovoru, ostvare strategiju kompanije. Jesu li to mađarski naftaši odlučili ući u hrvatsku prehrambenu industiju?
Sve se svodi na:
- predpostavlja se.....
- mediji spekuliraju (Koji mediji ?).....
- cuje se .......
i.t.d
Sve to vise slici jednom pokusaju linca svih i svakoga. Ta pisklarala optuzuju ljude, u isto vrijeme sude tim ljudima i izvrsavaju presude, bez da je bilo kome bilo kakva krivica dokazana. Ta korumpirana piskarala su cir na zelucu Hrvatske.
Cinjenica jest, da nitko dosad od svih tih kroz medijska podvaljivanja proglasavanih afera i njihovih aktera nije pravomocno kaznjen, jer nikome jos nije nekakva kaznena radnja i dokazana. A dok se nekoga pravomocno ne osudi, on je nevin. Pa pasolo to piskarilima ili ne.
Ta piskarala se postavjjaju kao moralna vertikala drustva. To drustvo u kojem su te figure iz medija postali moralni apostoli, je drustvo koje propada, je drustvo bez buducnosti. Zato treba te primitivce pod hitno "povuci iz prometa", prije nek zazovu bilo kakvu nesrecu.
Kod nas je sve teorija ili pretpostavka. Postoje ugovori koje je netko morao i potpisati, pa daj mo vidjeti koji je taj i čiji je potpis pa njega pritisnuti neka on ispriča svoju priču.
Meni se čini da se u Podravci stvara veća zbrka nego što ustvari jest, samo da se smuva i privatizira. Nije zabadava Jurčić kao SDP-ovac u Podravci.
















Očigledno su to isporučili oni koji su se našli oštećenima. Prava je opasnost što je hobotnica i dalje na djelu. Ostao je isti model upravljanja, a ovog puta su Jurčić, Vitković (kao Friščićev pijun) u ulogama da kroz podravku moraju opet nekog drugoga namiriti. Sigurno ne omogućiti toj kompaniji rast i razvoj. Jer su to imali prilike raditi i ranije. Posebice sadašnji član uprave. Pa on tamo sjedi već 5 godina. I ništa nije znao? Ništa nije vidio? Pa nije Gojko Drljača za to kriv