Papić: Šlogaru sam prodao pištolj kojim je ubijena Ivana Hodak
- Pištolj beretu, koji je bio vlasništvo tete moje šogorice, prodao sam 1995. godine Mladenu Šlogaru - kazao je Marjan Papić, svjedok na suđenju Šlogaru.
- Taj pištolj, koji je inače vlasništvo tete moje šogorice, 1995. prodao sam Mladenu Šlogaru za nekih 500 do 600 DEM. Njega sam poznavao sa Mladosti - kazao je danas Marjan Papić, svjedočeći u nastavku suđenja Mladenu Šlogaru Žili (60) optuženom za ubojstvo Ivane Hodak u listopadu 2008.
Kada ga je Ivan Turudić, predsjednik sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda upitao da objasni razlike u iskazu, budući je u istrazi kazao de je Šlogaru pištolj prodao 1994. za 300 do 400 DEM, svjedok je odgovorio:
- Ne sjećam se.
Riječ je inače o pištolju marke berreta koji je izuzet od Šlogara nakon što je u prosincu 2008. uhićen zbog skitnje. Vještaćenjem je ustanovljeno da je iz tog pištolja ubijena I. Hodak. Zbog načina na koji je pištolj izuzet - policija je prvo priopćila da je nađen u sjeniku na kojem je Šlogar spavao, da bi se na suđenju čulo da je pištolj bio u vrećici u kojem su bile Šlogarove stvari, te je nađen prilikom pretrage u policijskoj postaji - obrana je tražila da se pištolj i svi dokazi povezani s njim izdvoje iz spisa kao nezakonit dokaz. Vijeće suca Turudića smatra kako je riječ o zakonitom dokazu, a kako se obrana na to žalila, konačnu odluku o kakvom je dokazu riječ, dati će Vrhovni sud.
Tanja Vranjican Đerek, zastupnica obitelji Hodak danas je u spis htjela dostaviti pismo Nade Prkačin, dostavljeno obitelji Hodak, iz kojeg proizlazi da je Šlogara prepoznala kao osobu koju ju je 1998. napala. Odvjetnica je obrazložila da bi to trebalo posvjedočiti o Šlogarovom karakteru, no vijeće je taj dokaz odbilo.
Pištolj je Šlogaru oduzet sasvim slučajno, nakon što je zbog skitnje i sumnjiva ponašanja privukao pažnju dvojice lokalnih policajaca (bježao je od štaglja kad je vidio policajce).
Šlogar je isprva pušten, a uhićen tek nekoliko tjedana poslije, jer nikomu nije bilo ni nakraj pameti da bi baš on mogao biti ubojica.
Sad se obrana Šlogara poziva na to da policija nije imala nalog za pretres, i da mu je pištolj oduzet nezakonito. Pa policajci tada nisu ni znali o čemu se radi, niti sdu taj pištolj povezivali s tim ubojstvom!
"Počeo je na kolodvor dolaziti prije otprilike dvije godine i svaki put je bio pijan i iznimno bezobrazan.
Kad sam ga jednom zamolio da napusti kolodvor jer nigdje ne putuje, on mi je mrtav hladan uzvratio da će me likvidirati s deset metaka. Baš deset", kazao je zaštitar na zagrebačkom kolodvoru, koji je na svojoj koži osjetio promijenjenu narav Šlogara.
























zasto jednom beskucniku treba pistolj i to od 1995. godine? zar ga ne bi itekako prodao kako bi dobio tih 300 ili 500 ili koliko vec novaca za njega?
OVA PRICA NE DRZI VODU. ono sto se normalnom covjeku mora uciniti je da je ovajj tip, odabrao sigurnost zivota u zatvoru ispred zivota na cesti. sto znaci da pristaje i da mu se iskonstruira prica o tome da je ubojica. on se cini kao da je covjek koji nema nista za izgubiti pa stiti prave ubojice.