O cemu ti pises, pa KURAN i Biblija se razlikuju kao nebo i zemlja, Ono sto KURAN prenosi to su poslanici koji su prenjeli vjeru kao uputu ljudima..

Pa da je Poslanik Muhammead a.s bio lazov zanijekao bi sve poslanike, kao sto su zidovi zanijekali Isusa, ali on ga je potvrdio..Bas onako kako kaze Isus u Ev po Ivanu da ce doci onaj ko ce ga potvrditi (Ivan 16:7) i da nece govoriti po svom nahodzenju, vec ono sto mu je objavljeno ( muslimani znaju da je KURAN Bozija rijec preko poslanika Muhammeda)...

Nesto mi nisi odgovorila na koga po Biliji propok Izaija misli u (Izaija 29:12)..Sad mi reci zasto ste izabrali samo 4 od toliko Evandzelja, zasto ste odbacili na Nikejskom crkvenom saboru 354 god poslije Isusove smrti 5 knjiga koje ne zelite da uvrstite u u Novi zavjet i zasto set odbacili Ev po Barnabi koji je zivio u Isusovo vrijeme (zato sto sa tu govori o poslaniku po imenu Muhammed) ...
Zasto uvijek kad se pronadzu neke nove skripte, prvo vatikan kontrolise (pa sta se krije, to od naroda ), cega se bojite ???

I poslije svih ovih dokaza neznam ko je zaludzen i slijepo vjeruje u svoje Misionare, bez da trazi sitinu sa kojom se doslli poslanici..Kako da vjerujem u Ev po Luka kad on sam kaze da n nije osobni ocevidac i da znanje koje je dobio preko svjedoka nisu rijeci Bozije rijecima "KAO STO I JA ISPITAVSI I SVATIVSI SVE OD POCETKA , PO REDU PISATI , CESTITI TEOFILE" DALI POLSIJE OVIH RIJECI JOS VJERUJES DA JE TO bOZIJA RIJEC ??

Sto se tice Biblije ako mi nevjerujes odnesu svoju u Englesku, Njemacku, Austarilju pa ces se uvjeriti da ni jedna nije ista ...
Historija je nazalost pokazala da je Biblija vremenom pretrpjela stanovite izmjene .
Recimo samo Reader s Digest je skratio Stari Zavjet oko 50% i Novi Zavjet za oko 25%..U bliskoj proslosti, krscanski teolozi se zeljeli kastrirati Bbiliju itd itd ...Vjeruj mogao bi ti pisati o tome dosta a ti sve ovo mozes povjerovati pa ces vidjeti ko je zaludzen !"

Sa postovanjem !!

20.11.2010. u 15:07h sinaj je napisao/la:
.Ti si totalno opsjednut teorijama zavjera. Sve što ti se ne sviđa proglašavaš urotom protiv muslimana, kao da svi ostali ljudi na svijetu postoje samo zato da bi bili u uroti protiv vas. Ajd se malo urazumi....i bar zeru realniji
--------------------------------------------
Zar ti nisam naveo dokaz da se koristite lazima, i pogresno prevodite ajete (mozes provjerovati) ..Nemoze se to nazvati ni urotom , vec cistom lazi....
U KURANU stoji da mi vjerujemo sta je objavljeno vama i nama, ali ne ono sto je pisano vasom rukom...Zato je dosao KURAN da razdvoji istinu od neistine...
Ako je prepisam KURAN kako tvrdite, kako to da se nisu prepisali i one kontradiktornosti koje se nalaze u Bibliji...Pa ako je prepisano, prepisace se i te kontradiktornosti zar ne..A to u KURANU nema...Vec je objava Svevisnjeg, Uzvisenog koji je u stanju da sacuva svoju rijec ...

Price da je Muhammed a.s prepisao Bibliju su vase lazi da koji zadovoljavaju vasu pokvarenu dusu (kao i ajete koje pogresno citirate)...
Allah s.w.t u KUARNU vam se obraca pa kaze u (suri Maide 15-19) O sljedbenici knjige (vama se obraca) dosao vam je poslanik vas da vam ukaze na mnogo sto vi iz knjige krijete " ...Allah s.w.t je dao da taj poslanik bude nepismen (iz svoje mudrosti) da nebi sutra rekli da je nesto prepisano, a nemogu ce je bilo nesto prepisati sto je nastalo na Arapskom jeziku 200 god poslije Muhammedove .a.s smrti ...

Kazete da su bibliju po vama pisali nadahnuti, znate da su bili nadahnuti a neznate ni prezimena tih vasih autora sto su pisali Evandzele..
Tvrdite da je jedna biblija pa sto onda pomicete zarez u Bibliji i potpuno mijenjate smisao recenice (ev po Luka 23:43 "Zaista ti kazem, danas ces biti sa mnom u raju"--Dok biblija Jehovinbik svjedoka pise " Zaista ti kazem danas, bit ces sa mnom u raju " , zasto oni vjeruju o paklu i raju posve drugacije od drugih, pa podmecete zareze iako se zna da na satrom grckom prevodu ne postoje kvake)

Dalje Isus je govorio armeski a na semitskom jeziku Bog se kaze Ilahi , znaci Isus nije govorio Jehova, odakle vam to...
Na kraju misija Isusova se razlikovala od misije Mosia i Muhammeda .a.s jer on nije vodio jedan narod niti drzavu..Ali je rekao da nije dosao da ponisti zakone prije njega vec da ih potvrdi ...I ako kazes da nisu zidovi prepoznali Isusa objasni kako to da ga jos nisu prepoznali

Citiras proroka Izaiju da je nagovijestio Isusa a zasto ne citiras isti tog proroka Izija 29:12 kada kaze "Da ce se nekome knjiga ko ne zna citatigovoreci "Citaj To! On ce odgovoriti ; Ne znam citati " ( Poznato je da je Muhammed a.s bio nepismen sto potvrdzuje i casni KURAN -VJEROVJESNIK KOJI NIJE ZNAO CITATI NI PISATI " pRVE kURANSKA rijec koja je objavljena bila je IKRE (citaj) a on je odgovorio Ne znam citati .. Objasni na koga se ovde misli, sigurno ne na Isusa ..

Ako kazes na duha svetog, onda te pitam jeli duh sveti prica, i dali je on taj koji nezna citati ni pisati..i dali je njemu data knjiga ili je data Poslaniku Muhammedu (KURAN ) ..RZAMISLI MALO O TOME!"

SA POSTOVANJEM

Riznica je napisao/la:
19.11.2010. u 23:01h večka je napisao/la:
Zanimljiva su 3 pisma Muslimanke koju je Isus obratio na katoličanstvo. Pročitaj što joj Isus kaže o Islamu.
Uguglaj...
NAHED MAHMOUD METWALLI
---------------------------------------
Laz,Laz,Laz... koliko ste platili ovu Nahed da izmislja..Jednim jeftinim azilom u Holandiji!!
___________________________________________
Ti si totalno opsjednut teorijama zavjera. Sve što ti se ne sviđa proglašavaš urotom protiv muslimana, kao da svi ostali ljudi na svijetu postoje samo zato da bi bili u uroti protiv vas. Ajd se malo urazumi....i bar zeru realniji