Otac alimentaciju za djecu nije plaćao majci, a kad je ona nije platila njemu – izgubila je posao
Gubitak jedinog izvora prihoda za osuđenu osobu kudikamo je stroža sankcija od one izrečene u kaznenom postupku
Komentari 15
Koliko istaknutih političara ima pravomoćnu presudu pa ih to ne priječi da nas sramote na visokim položajima ? One koji su se izmigoljili i koji još nisu došli na red neću ni spominjati.
Kada cemo procitati o nasilju zena nad muskarcima? Govorim o financijskom, psihickom, preljubnickom, ucjenjivackom, ignorirackom ... ma trebalo bi vam biti jasno kakvom nasilju. Onome nasilju kada je muskarcu jasno da ce zivjeti ispod mosta jer je potpuno bespomocan utjecati na bilo sto jer je obmana u zene pregolema.
Ovo je zanimljiv slučaj desilo se da je majka osuđena na zatvorsku kaznu, što je jedan od iznimno rijetkih razloga da se dijete na povjeri majci na skrbništvo i što se desilo digle se sve institucije praobraniteljica održava sastanke, na fakultetu se digli profesori pišu se članci, a kad se ovršuju bake i djedovi po očevoj strani koji gladuju i bivaju izbačeni iz kuća di živi nikoga nije briga
slazem se, muskarac tj otac je uvijek kriv iako je prvostupanjski sud donio rjesenje da nema osnove kako nisam placao alimentaciji ali je zupanijski sud ipak odlucio da sam kao otac po zakonu placati DVA puta istu alimentaciju bez obziraa sto sam zatrazi poligrafsko ispitivanja bivse i mene na tu temu. Pa sada placam duplu alimentacijui tako da za drugu djecu nema sto pod bor staviti ili kao se SALIm KAKO JE BIVSA UKRALA BOZIC a noj se prikljucio i mister OVRHA. Sve mjerodavne (ako se tako mogu nazvati), socijalna, pravobraniteljica i slicni odgovaraju mi da sam po zakonu duzan placati uzdrzavanje a to sto sam optuzen da sam seksualno iskoristio tada svoje malodobno djete (priveden u krim policiju i pusten jer gle nije istina) naravno bivsa me prijavila, to sto djetetu govori da sam ja on ili stricek, to sto djete nemogu vidjeti jer je tako odgojena, jbg nisi imao srece.
Muškarac je uvijek kriv pa i onda kada majka ne plaća alimentaciju. Ovo je samo nastavak nevjerojatne teze koju možemo čuti od Sanje Sarnavke i Neve Telle da žene ne mogu biti nasilne, odnosno u pitanju je kvaka 22.
samo dokaz besčutnosti države da zaštiti minimum opstanka obitelji i djece,
Otac alimentaciju... Jadni Hrvatski jezik!
svasta
Ako je to sve tako kako ovdje pise onda je to slucaj za sud u Strasbourgu....
krasan primjer naseg "pravednog" pravnog sustava i "pozitivne" sudske prakse.
Nadam se da ce mjera od 1000 eura zaustaviti ovaj negativni trend neplacanja alimentacija i da ce mo u ova blagoslovljena vremena poceti vise biti dobri jedni prema drugima.
Kad radiš za državni novac, a ne da te netko privatno plaća po vlastitom nahođenju onda i mora biti viši standard. Tako da je ova opaska iz Sindikata smijurija -- da, netko tko je osuđen za bilo kakvo kazneno djelo ne može raditi u državnoj službi. Nije problem što sto se to u nekim slučajevima i primjenilo, nego to što se ne primjenjuje u apsolutno svim slučajevima.
Nešto ovdje smrdi - zašto je ona osuđena na zatvorsku kaznu? Zbog alimentacije? A on njoj dužan 55.000 kn?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Imalo se za auto, ali nema se za alimentaciju. U ovo cendranje po novinama nitko ne vjeruje tko je imao iskustva sa tim stvarima. Izvući od bivše uzdržavanje za djecu ravno je nemogučoj misiji. Uglavnom uh štite institucije, a kad nestane argumenata i razloga, gotovo uvijek se pozovu na nasilje.