Optužno vijeće sutra počinje odlučivati o optužnici
Obrana: Zatražit ćemo da se ispita i Ivo Sanader
Osmorki na čelu s Damirom Polančecom, bivšim potpredsjednikom Vlade, na teret se stavljaju malverzacije u Podravki "teške" 401 milijun kuna
O pravomoćnosti optužnice u predmetu "Manager" optužno vijeće zagrebačkoga Županijskog suda odlučivat će u srijedu te 17. siječnja. U tom se slučaju, podsjetimo, Damiru Polančecu, bivšem potpredsjedniku Vlade i ministru gospodarstva, na teret stavlja da je s Markova trga dirigirao sedmeročlanom zločinačkom mrežom, prema navodima USKOK-a, radi preuzimanja većinskog paketa dionica Podravke vlastitim novcem koprivničke prehrambene tvrtke.
Negirali udruživanje
Zbog malverzacija "teških" 401 milijun kuna u optužnici na tristotinjak stranica našli su se tako i Darko Marinac, bivši predsjednik uprave Podravke, Milan Horvat, vlasnik varaždinske Fime, Zdravko Šestak, također bivši predsjednik Podravkine uprave, Saša Romac i Josip Pavlović, bivši članovi uprave, Srđan Mladinić, vlasnik propalog splitskog SMS-a, te zagrebački odvjetnik Zoran Marković.
Odvjetnici osmorke već najavljuju da će vijeću predočiti neke od svojih prijašnjih podnesaka u kojima su, kažu, upozoravali na neosnovanost i manjkavost USKOK-ove optužnice. Podsjetimo, tvrdili su da se njihovi klijenti nisu organizirali i povezali u zločinačku mrežu radi počinjenja kaznenih djela, a iako još nije ni zakazan početak suđenja osmorki, najavili su da će zatražiti da se tijekom glavne rasprave ispita i bivši premijer Ivo Sanader.
U žalbi na USKOK-ovu optužnicu, podignutu 9. rujna prošle godine, Milenko Umićević, odvjetnik Srđana Mladinića, tako je naveo da je tužiteljstvo kršilo prava njegova klijenta. Svoju je tvrdnju obrazložio člankom Ustava prema kojem osumnjičenik i u fazi istrage ima pravo ispitivati svjedoke optužbe, a pozvao se i na konvencije za zaštitu ljudskih prava te naveo da je Europski sud za ljudska prava vrlo jasan u vezi s time te smatra da osumnjičenik ima pravo ispitivati svjedoke optužbe u svakoj fazi postupka, pa tako i istrage.
Iako se po kuloarima već šuškalo da bi se upravo Srđan Mladinić, zbog situacije u kojoj se našao, jer je zbog propasti svoje tvrtke u teškoj materijalnoj situaciji te teško da može platiti i put iz Splita u Zagreb, mogao na kraju ipak priznati krivnju te se nagoditi s USKOK-om, potvrde o mogućem takvom scenariju još nema.
Pavlović i Romac zbrinuti
Da zbog gubitka posla te financiranja obrane teško spaja kraj sa krajem, ljetos, kad je počela i odvjetnička istraga u ovom predmetu, priznao je i Zdravko Šestak, predočivši uplatnice za fotokopiranje spisa za koje je trebalo platiti oko 90.000 kuna. Šestak je tada rekao da i nema vremena za drugi posao jer je redovno u USKOK-u radi proučavanja spisa od 30 tisuća stranica te pripremanja vlastite obrane. Za razliku od njega, Josip Pavlović ljetos se zaposlio u Adriji, zadarskoj tvornici za preradu ribe, a Saša Romac otvorio vlastitu tvrtku za savjetovanje.
Nobilo bezuspješno tražio da Turudića maknu iz vijeća
Anto Nobilo, odvjetnik Damira Polančeca, u prosincu je zatražio izuzeće suca zagrebačkoga Županijskog suda Ivana Turudića iz optužnoga vijeća u predmetu Manager. Tadašnja predsjednica suda Mirjana Rigljan zahtjev mu je odbila, iako se Nobilo pozvao na sučeve izjave u medijima poslije objave nepravomoćne presude Polančecu u listopadu prošle godine u slučaju fiktivne studije vrijedne pola milijuna kuna kojom je bivši potpredsjednik Vlade osuđen na 15 mjeseci zatvora te vraćanje novca.
Polančecov je odvjetnik naveo da sudac Turudić ima osoban negativni stav prema njegovu klijentu, da poziva tijela kaznenog progona na progon njegova klijenta, da je svojim izjavama uvrijedio Polančeca te da zbog svega navedenog javnost teško može doživjeti Turudića kao nepristrana suca. Sudac Turudić tada nije odgovarao na Nobilove navode.
No, realno govoreci on je vrlo inteligentan, i mislim da ce mu tesko dokazati neke stvari.Ne zaboravite, da je on uvijek radio s kabinetom HDZa, a da su odluke potpisivali drugi.















