Zakon bi trebao omogućiti da se najteži prekršaji brže i strože kazne
Norveška vozače šalje u zatvor za 140 km/h na autocesti
Vozaču automobila skupljeg od 500.000 kuna kazna od 7000 kuna većinom ne znači ništa.
Spoznaja kako zbog rupe u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama još ni jednom divljaku s naših cesta nije poništena vozačka dozvola, kao i naš poziv da se u zakon unese odredba o visini kazne ovisno o prihodima prekršitelja, izazvale su pravu buru reakcija. Velika većina zainteresiranih strana diže ruku za kazne ovisno o visini prihoda, a smatraju i da se vozačka dozvola treba oduzeti recidivistima, odnosno vozačima koji uporno ponavljaju teže prometne prekršaje, poput prolazaka kroz crveno svjetlo na semaforu, vožnje u pijanom stanju ili jurnjave kroz naselje brzinom za 50 kilometara na sat većom od dopuštene. Da takvih ima dosta, govori i broj hrvatskih vozača s negativnim bodovima. Kako doznajemo u MUP-u, do 15. kolovoza 2010. u Hrvatskoj je evidentirano ukupno 98.679 vozača s negativnim prekršajnim bodovima. Od toga, jedan bod ima 33.825 vozača, dva boda ima 35.346 vozača. Tri boda ima 18.104 vozača, dok ih 3620 broji četiri, a 3120 pet bodova. Sa šest bodova evidentirano je 2106 vozača, sa sedam 619, s osam 612 vozača. Devet bodova ima 450 vozača, a više od devet bodova prikupilo je čak 887 vozača. Javnost je, dakle, gotovo pa složna u zahtjevu da se vozače uhvaćene pri suludim brzinama većim od 200 km/h primjereno kazni bez obzira na njihovu poziciju u društvu. Naime, ne želimo generalizirati, ali vozači zadnjih dana uhvaćeni pri spomenutim brzinama vozili su redom automobile skuplje od 500.000 kuna. Automobil prosječnog hrvatskog vozača ni ne može postići brzinu od 248 km/h, dok vozačima skupih jurilica kazna od 6-7 tisuća kuna ne znači ništa. Jasno je da zakon mora prijeći na novu razinu želi li se doista hrvatske ceste učiniti sigurnijima. S druge strane, mišljenja smo, najniža kazna za određeni prekršaj ipak mora biti fiksno utvrđena - jer to što je netko bez ikakvih primanja ne daje mu pravo da pijan vozi, ili da zanemari crveno svjetlo na semaforu, ili da vozi u smjeru suprotnom od dopuštenoga. Uostalom, ako netko nema novac za kaznu, uvijek može kaznu odraditi u zatvoru, a država može zaplijeniti automobil. Zvuči preradikalno? Ne za većinu europskih zemalja. Izdvojit ćemo ovdje tek Norvešku, u kojoj vozač završi iza rešetaka zbog prekršaja za koji ga kod nas policija ne bi ni zaustavila - zbog brzine od 140 km/h na autocesti. U istoj zemlji vozač gubi vozačku dozvolu proveze li se kroz grad sa 75 kilometara na sat.
onda bi tebi blentone prvom auto zapljenili jer nemas veze.
Ti o kojima pises imaju vezu i mogu zapljenu auta sprijeciti.
Ima toga jos. Zasto su izlasci/ulasci na autoput napravljeni tako da je, fakat, max brzina 40? Pogledajte malo te zavoje pod 80 i vise stupnjeva, spajanje dvije trake u zavoju i uzbrdici itd itd itd. O nagibima ceste/autoputa da ne govorim.
Sto je sa onim zakonom koji kaznjava vozace ako na semaforu prodju kroz zuto (vani uredno dozvoljeno), a s druge strane zakon koji je trazio da semafori imaju treptavo zeleno svjetlo uredno je odbacen? Razlog je bio sto bi to previse kostalo drzavu (gradove).
Jel ima tko objasnjenje zasto, npr Slovenci, divljaju samo u Hrvatskoj, dok kod sebe voze po propisima? Valda je hrvatski zrak kriv.
















