Istražitelji: Avion na letu MH17 srušen je ruskom raketom Buk

Pa nije valjda nitko ocekivao nesto drugo.!

Ovo je toliko precizno kao da kazu da je avion srusen oruzjem. Pa normalno da je raketa srusila avion, to svi znamo, isto tako znamo da je raketa "Ruske proizvodnje" jer je svo oruzje u Ukrajini te proizvodnje. Na najvaznije pitanje tko je srusio avion nisu odgovorili unatoc vise od godinu dana istrage. Sama ta cinjenica govori sama za sebe, jer se tocno zna koga zapad podrzava a koga bi vrlo rado optuzio da imaju dokaze.

Uf, uf, kad Nizozemci kazu onda je to garantirana laz

proizvođač buk-a, almaz antey, je izveo pokus i detonirao točno takvi projektil, 'kakvim je srušen boeing', i vidi se lijepa razlika. naravno, stručnja je vidi. muha bez glave ionak ne vidi staklo u koje se zaleti. kako je lijepo vidjetiti rezultate istrage koji se ne temelje niti na jednom pravom dokazu. sve neke sumnje. cijela istraga vođena u smjeru optužbe rusa. da su išli optužiti ukrajince, samo su trebali dati van snimke crnih kutija i snimke razgovora kontrole leta. zanimljivo da ni ruske istražitelje nisu pustili blizu. sve dokaze koji su isključivali buksustav su izlučili i proglasili tajnim. hehe, sad je malo jasnija slika. taman kad rusija demolira zapadne pobunjenike i teroriste u siriji, eto nam rezultata.

Kada ne pise da su ga Rusi srusili onda znamo da su to uradili ovi drugi, hvala !

Nije valjda raketa, ja stalno mislio da je muha....

dali ce javno pred svima pokazati svoje te rezultate ili ce ih radije drzati u ladici zakljucane

jedino su zaboravili reci da dokaze nikad nitko nece vidjeti zbog sporazuma tih nekoliko drzava koje ucestvuju u istrazi oni bi un istragu ali da nitko osim njih nevidi dokaze , znaci sta oni kazu tako je bez zalbi I bez gledanja dokaza bravo

Nije tacno da su Rusi opovrgli da je BUK srusio avion. RT je objavila juce prilog u vestima u kojem je ekspertski tim proizvodjaca te rakete (citaj Rusija), potvrdio da je avion srusen raketom BUK, dodatno navodeci da je timm ustanovio da je raketa ispaljena sa ukrainske strane. Ceo prilog je objavljen i na sajtu RT kao i na YouTube.

nizozemci. to su oni iz burskih ratova? izvješće je kao da je izašlo iz naših saborskih klupa. bez dokaza su istragu skrenuli u dokazivanje ruske umiješanosti. nigdje nije objavljena snimka iz crnih kutija, ni snimke razgovora kontrole leta i pilota.ota. ključne stvari su morale biti objavljene, ali nisu. ruski istražitelji otpočetka su izbačeni iz istrage. kad sve što znamo ubaciš u jednadžbu, shvatiš da je umiješana i treća neimenovana strana. tko je avion skrenuo, tko je znao da bude tamo... tko su bili ljdui na avionu, zašto su onako neobično izgledala tijela nakon rušenja.. zašto je ukr vojska baš u to vrijeme krenula u ofenzivu i granatirala područje pada? zašto nisu primirje poštovali...

Nadam se da su dečki iz odbora volontirali , jer ako su za ovo dobili plaću, naši uhljebi su male bebe za njih.

Unatoč tome što je amerika stanje u Ukrajini pratila sa satelitima satelitskih snimaka nema sa mjesta rušenja aviona. Ali ima na tisuće različitih verzija događaja tko je srušio avion. I tima što nagađaju pridružila nizozemska komisija koja je čak zabranila uvid u crne kutije a sam pada zrakoplova nije istraživala međunarodna agencija za avionske nesreće. Toliko o njima.

A ja mislio da ga srusila muha

Ako nije kriva raketa Isil-a onda je jedino objašnjenje da je ovaj ruski Airbus sletio silovito i vatreno kao naše hrvatske nebeske ptice alias stari ruski Migovi koje imaju običaj sljetavanja na polju, dvorištu ili igralištu.

Da, još je trebalo da trulci gađaju avion sa 'meričkom raketom, a zanimljiv je i ovaj tajming otkrivanja "istine o rušenju aviona."

Raketa buk bi se vjerojatno u copi paste varijanti zvala vuk .