Miljević: Odluka Vrhovnog suda u slučajevima "garaža" i "selotejp" potpuno očekivana
'Takvu odluku sam i očekivao, za mene nema ni jedan posto iznenađenja'
Komentari 14
Pa naravno da je ovakva odluka bila očekivana. Zna se tko drma pravosuđem. A kao što se vidi iz priloženog, Glavaš je već počeo udarati po HDZ-u i najavio "veliki angažman na izborima zahvaljujući ovoj presudi". Ukratko, ovdje nikad nije ni postojao slučaj, već je to plod klasične histerije "civilnog društva" a to su razne dokumente platforme i kulturnjaci, svi odreda bliski SDP-u. Sad SDP-ovi kadrovi u pravosuđu odbacuju prijašnju presudu Vrhovnog suda i oslobađaju Glavaša ne bi li ovaj oteo koji mandat HDZ-u u 4. izbornoj jedinici. Ovog nema ni u Biafri.
mislim da je u redu da se čovjeka oslobodi u pomanjkanju dokaza bez obzira što mi mislili o tome.. jedino su partizani stijeljali bez presude prethodno žicom vezano ljudstvo
to je dokaz da je sdp = hdz. da je sdp doista opozicija hdzu, prvo bi sredili korupciju u sudstvu a nisu dotakli ništa, ostavili su hdz kadrove svugdje jer sdp = hdz
Odluka Vrhovnog suda u slučajevima "garaža" i "selotejp" potpuno očekivana jer nemreš ti na zabačenom balkanu osuditi vodečeg pravog hrvata koji se u udruženom domoljubnom poduhvata zbrinjavanja sjajno snašel nezavisno od toga koliko je klao, varao, lagao ili ljudi u Dravu pobacao.
Bit ce love i odstete.
Naši najveći domoljubi na Titovu putu bratstva i jedinstva. Mamić, Glavaš i Sanader angažirali odvjetnike srpske nacionalnosti.
Realno je i trebalo biti ponisteno
Da, sve je to "očekivano", "moglo se predvidjeti" i tako to. A što mi obični ljudi, s malim sudovima i velikim njihovim sucima? Uzurpator lokalni moćnik uzurpira moje zemljište za "parkiranje svojega vozila" (a uopće nema svoj auto, parkiraju svoje (?) aute dva njegova sina, i to kada dođu tamo), tvrdeći da je imao dugogodišnji usmeni ugovor s pokojnim stricem. Mi na taj dio zemljišta (jedini dostupan za prilaz autom/kamionom) stavili građevinski materijal, uzurpator nas tužio za smetanje posjeda. "Postupak" teče već osmu godinu. Pismeni ugovor? Do bilježničkoga ureda ima 200 m. Dokaz o autu? Nikakav. Sud je mogao odbiti stvar već odmah nakon našega odgovora na tužbu 2009., ali ne, zavlači li se, zavlači.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
presuda je ukinuta zato što je prvostupanjski sud u izreci napisao da se primjenjuje protokol I ženevske konvencije (međunarodni sukob), a u obrazloženju da se primjenju protokol II ženevske konvencije (nemeđunarodni sukob). plus je krivo odredio da je bio nemeđunarodni sukob do 15.2.1992. kada je hrvatska proznata, a trebao je po vrhovnom sudu, nemeđunarodni biti do 8.10.1991. (dan neovisnosti), a sve dalje međunarodni. i zbog toga mora sve ispočetka... glavašev žalbeni razlog da je fehirov iskaz nezakonit je odbijen. u činjenično stanje vrhovni sud se nije niti upuštao. to je totalno kretenski, vsrh je trebao donijeti meritornu presudu kakvu god. ali lakše je postupak vratiti prvostupanjskom sudu.