Zastupnici danas raspravljaju, a u petak će i izglasovati da se, nakon sedam godina, od 15. srpnja opet može prosvjedovati na Markovu trgu. Ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić podsjetio je da su prosvjedi ograničeni na južni dio Markova trga, po deset metara od Vlade i Sabora te 20 metara od Ustavnog suda, mogu trajati od 8 do 22 sata i dozvoljen je broj od maksimalno 1500 prosvjednika, jer, kako tvrdi, više ljudi ni ne stane na tom ograničenom prostoru. Do Markova trga može se samo iz smjera Kule Lotrščak, dok je osobama s invaliditetom dopušten dolazak iz Radićeve ulice kroz Kamenita vrata.
Šef Hrvatskih laburista Dragutin Lesar, koji podržava povratak prosvjednika pred Vladu i Sabor, zapitao se kako su to policiji i obavještajnim službama prijetnja hrvatski građani, a nisu brojni turisti koji cijeli dan u velikim skupinama šeću po Markovu trgu. Smatra i kako bi prosvjednike zajednički trebali zbrajati organizator i policije.
– Kad vlast broji i kad policija broji narod, onda će građani uvijek loše proći – tvrdi Lesar te se pita vrijede li ista ograničenja ako se na trgu skupe oni koji podržavaju Vladu.
– Bi li se istim ograničenjima vodili i kad bi se na Markovu trgu htjelo okupiti 5000 oduševljenih građana koji su spremni zahvaliti Vladi na stečaju neke tvrtke ili njih 10.000 da iskažu podršku Vladi zbog prodaje HPB-a. Ili izrazi ushićenja zbog povećanja cijene struje. Kad bi se to dogodilo, bi li se i tada prosvjedi branili zbog sigurnosnih razloga – pitao je Lesar ministra te se prisjetio raznih faza kroz posljednjih 20 godina u kojima su prosvjedi bili djelomično ili potpuno zabranjeni.
– Markov trg bio je arheološka iskopina, okružen metalnom zelenom ogradom, ne na inicijativu vlasti i Ive Sanadera nego nekih ljudi bliskih vladi i arheologiji – rekao je Lesar čija će stranka podnijeti dva amandmana na ovaj zakon, koja se odnose na ograničavanje vremena i smjer kretanja, posebice osoba s invaliditetom. Problem je, tvrdi, što novi zakon ne dozvoljava da se automobilom dođe do Markova trga, jer možda bi netko osobe invaliditetom dovezao do gore ili bi pak organizatori dovezli opremu za razglase ili prijenosni WC kako prosvjednici ne bi morali zbog nužde kucati na vrata Sabora ili Vlade.
SDP-ova Gordana Sobol podsjetila je da je postojeći zakon donesen 2005. godine samo kako bi si "HDZ-ova vlast osigurala mir pod svojim prozorima i stvorila tvrđavu koju je trebalo osvojiti".
– Ali, eto, dogodilo se da je na taj način od Markova trga stvorio određeni mit. Stvorila je tvrđavu koju je valjalo osvojiti, cilj ka kojem su težili sudionici svih prosvjeda u posljednjih sedam godina. Pozdravljamo ovu čistu situaciju, da se prosvjed ograničava 20 metara od Ustavnog suda. Deset metara u odnosu na ostale institucije, da se može nesmetano raditi u institucijama, i da turisti mogu prolaziti, da mogu, ako je potrebno i interventna vozila doći na Markov trg – rekla je Sobol.
Sonja Koenig u ime HNS-a je rekla da će njena stranka glasovati za ovaj zakon jer oni koji donose odluke moraju čuti svoje građane.
– Ovim je zakonom građanima omogućeno prosvjedovanje na Trgu sv. Marka, a istovremeno je omogućen i nesmetan i siguran rad institucija – vjeruje Koenig. SDSS-ov Milorad Pupovac tvrdi da nije siguran da ima mnogo Vlada u svijetu koji bi na tako mali prostor kao Markov trg i u tako specifičnim uvjetima dopustile da se na njemu okupljaju prosvjednici, pa je ministru Ostojiću predložio da se ograničeni broj prosvjednika, umjesto na 1500 ljudi, formulira na neki drugi način koji će biti rukovođen elementima sigurnosti i sigurnosti okoline.
SDP-ov Nenad Stazić rekao je kako nema smisla raspravljati o ograničenjima koja su nužna za sigurnost, već o samoj činjenici da se Markov trg nakon sedam godina opet otvara građanima.
– Facebook-prosvjedi pokazali su da kad postoji zabrana prosvjeda na Markovu trgu, da dođu pred prozore i kuće političara – kaže Stazić.
HDZ: Zakon je politički potez
Milijan Brkić najavio je da će HDZ biti suzdržan prema Vladinu prijedlogu jer zakon ocjenjuju političkim potezom, a njegove izmjene nedovoljnima da bi građanima omogućile njihovo temeljno pravo na izražavanje mišljenja bez da se u pitanje dovede njihova sigurnost.
– HDZ se kritiziralo da se želi ustoličiti na Markovu trgu kad je zabranjeno prosvjedovanje, a sada smo oporba i smatram da nije bitno čiji je neki prozor na Markovu trgu već sigurnost građana – vjeruje Brkić te poručuje vladajućima da bi za građane ipak bilo bolje da ne ispune svoje predizborno obećanje, s obzirom na to da tehnička pitanja koja nisu dovoljno razrađena u zakonu moraju biti na korist, a ne na štetu građana čija sigurnost ne smije biti ugrožena.
– Zakon predviđa ograničenje broja i prostora pa ćemo ponovno imati kaveze na Markovu trgu, spomenici kulture bit će podložni devastaciji i oštećenju, a sav će teret pasti na leđa policije – kazao je Brkić.
Igor Češek u ime HDSSB-a podržao je predložene izmjene jer one znače napredak, ali ih ipak smatra "demokracijom na kapaljku u odnosu na prijašnji priglupi stav HDZ-a koji je zabranio okupljanja na Markovu trgu". Građanima treba dopustiti okupljanje bez ograničenja vremena i broja sudionika jer postavlja se pitanje tko će prebrojiti prosvjednike, kaže on.
Moj prijedlog je, ako već imamo bezbroj agencija, da se osnuje Državna agencija za organiziranje javnog okupljanja koja će se baviti samo organizacijom i prodajom karata. Tko bude htio prosvjedovati u prvom redu ulaznica može biti, primjerice, 100 kuna, a u tom slučaju ima pravo osam dana štrajkati glađu jer taman bi za tih 100 kuna mogao prehraniti sebe i svoju obitelj u tih osam dana. Neka se agencija zove JAO, javna agencija za okupljanje, a sama reklama agencija mogla bi biti "jao vama kojima mi trebamo" – ironičan je Češek koji zaključuje da će, kako danas stvari stoje, do jeseni biti sve više građana kojima će usluge takve agencije biti potrebne. Na ovaj se prijedlog nadovezao i njegov stranački kolega Boro Grubišić.
– Gospodin Mamić izmislio je onaj paket Real-Lion-Ajax, pa bi tako i vi mogli za tri okupljanja na Markovu trgu također prodati paket ulaznica kako bi se građani mogli unaprijed osigurati da mogu doći prosvjedovati ovdje. To je jedan menadžerski pristup, a pošto nam menadžeri vode Vladu, evo i našeg priloga kako puniti državni proračun još bolje nego do sada – predlaže Grubišić te nudi i donošenje zakona o državnim dužnosnicima koji bi išli među prosvjednike.
– Mnogi se pitaju zašto nitko nije došao do radnica Kamenskog, radnika Jadrankamena i Dalmacijavina. To bi bio potez, a ne da propisujemo kako će ljudi prosvjedovati, kako se ponašati, od kuda smiju doći na Markov trg i s njega otići – rekao je Grubišić.
Tijekom rasprave Nenad Stazić osudio je nedavnu izjavu predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka da je vlast Kukuriku koalicije nenarodna, a HDZ-ov Duje Marasović mu je odgovorio kako ta izjava možda i nije najspretnija, ali da tako proizlazi iz nekih poruka premijera Zorana Milanovića.
– Ta izjava je toliko besmislena da ulazi u ozbiljnu konkurenciju da bude trajno citirana zajedno s već legendarnim, čuvenim izjavama "jubito" ministra. Ali, eto, stranka koja je zabranila okupljanje naroda smatra sebe narodnom vlašću, a onu vlast koju je obnovila, vratila pravo građanima na prosvjed i okupljanje, naziva nenarodnom vlašću. Čak i ona vlast koja je opljačkala vlastiti narod, ako je izabrana na izborima, ima se smatrati narodnom vlašću – kazao je Stazić te dodao da je to uvreda za gotovo 960 tisuća birača koji su na izborima glasali za Kukuriku koaliciju.
– I zato treba dopustiti okupljanje na svakom mjestu, pa i na Markovu trgu da tih 958.318 birača Kukuriku koalicije može doći ovdje pod prozor i reći – slušaj, vidi nas, mi smo narod, bez obzira što nas ne smatraš narodom, što nas vrijeđaš i omalovažavaš – smatra Stazić koji je zaključio da je to što Karamarka danas nema u sabornici uvreda, ali ne tih, već više od 330 tisuća birača HDZ-a koji su ga izabrali da ih zastupa u parlamentu.
Na ovo je replicirao Marasović koji je ponovio da je izjava predsjednika njegove stranke nespretno izražena, da nije po njegovoj volji, niti u tehničkom i zakonskom smislu točna.
Ali se zato osvrnuo na medijske napise da je premijer Milanović zabranio svećenički blagoslov pri jučerašnjem otvaranju trajektne luke Stinica na Rabu.
– Premijer je time uvrijedio cijeli hrvatski narod, odnosno 90 posto građana u katoličkoj Hrvatskoj koji se izjašnjavaju katolicima. U tom je smislu Karamarko izgleda imao pravo, jer to proizlazi iz ponašanja vašeg predsjednika stranke – poručio je Staziću, na što mu je ovaj odgovorio da Hrvatska nije katolička, već sekularna država, što piše i u Ustavu.
– Sve što ste rekli je flagrantno kršenje Ustava, sramota je da to govori jedan saborski zastupnik – kaže Stazić.
ovo je skretanje sa pravih tema za koje nemaju odgovore,sve se svodi na preljevanje iz šupljeg u prazno,a i ti sindikalisti bi se već mogli zapitati šta čine za radnike osim što dobivaju velike naknade za svoj nerad....