Državno odvjetništvo istražuje Dajlina ekonoma
Miklenić: Dobili su odštetu za glavninu imovine, za zemlju i samostan nisu htjeli
Komentari 7
Tko je za svoju (ili tuđu) korist dao sve Crkvi? Tko? Taj je kriv i treba odgovarati pred narodom i zakonima.
A kad ću ja dobiti odštetu što su mi (odnosno mojem ocu)Talijani (u Gorskom kotaru) zapalili dvije kuće, dva štaglja, oteli četiri konja i radio(u općini Čabar 1941 bila su dva radija)otac, mater (kao djeca)djedovi, bake, pradjedovi i prabake proveli su u logoru u Italiji, ni krivi ni dužni od 1941 do kapitulacije Italije 1943 god. Hoče li se uzoriti Bozanić boriti za mene i meni sličnima da dobijemo pravedu odštetu ili se bori samo za svoju guzicu? Ili će to napraviti naša vlast? Nitko se ne bori za hrvatski narod, popovi i zločinačka bore se samo za sebe
...a za čime će se crkva sljedećim pomamiti?. ...za mljetom možda i sv. marijom da im vratimo??
mikleniču veleizdajniče mogel bi ti pred zid!!!
\"10.08.2011. u 11:43h miso\" šeks je za veleizdaju (zakoni o povratu crkvene imovine) dobil gradilište i lijepu kučicu u Petrčanima kod Zadra od crkve - to znaju svi Petrčanci!!!
Ako se Drzava uknjizi kao vlasnik hoce li Dajla postati hotel ( sa \"pratecim\" golf-ili- slicnim terenima? Nadam se da ce namjena ostati ista.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ostaje tek nejasno tko je i što dao \"Crkvi\", a nije morao, ne samo u slučaju Dajla već diljem Lijepe naše. Problem bi bio jednostavan da je dao svoje, ali taj netko je dao nešto što je bilo državno-društveno. Lupetati o Osimskim e da bi se prikrio najveći mito u povijesti Hrvatske je u najmanju ruku bezobrazno.