Suđenje čelniku HHO-a
Čičak: Pravi novinar razmišlja pilom okrenutom naopačke
Čičak je bio nepravomoćno kažnjen sa 17.530 kuna, no predmet je vraćen na ponovno suđenje
Završnim riječima okončan je dokazni postupak u ponovljenom procesu protiv čelnika HHO-a Ivana Zvonimira Čička, optuženog da je oklevetao Kristu Laptala u kolumni 2009., a nakon što je Laptalo u Grčkoj oslobođen za "šverc" 51 kg kokaina.
Čičak je bio nepravomoćno kažnjen sa 17.530 kuna, no predmet je vraćen na ponovno suđenje. Laptalov odvjetnik Lj. Drageljević kazao je da je problem što je Čičak pisao neistinite, klevetničke činjenice, na temelju kojih se izvodi zaključak da je Laptalo cinker koji je kupio slobodu.
E. Havkić, branitelj Čička, replicirao je da je ključno da je Čičak kao novinar iznosio u kolumni zaključak, svoje mišljenje, a mišljenje ne može biti kleveta. One činjenice koje je naveo irelevantne su te njima nije mogao oklevetati Laptala.
Čičak je ustvrdio da nije imao osobnog motiva pisati o Laptalu te da kao autor ima kritički odnos prema činjenicama: – Moji su stavovi obrnuti od većine onoga što javnost misli. Takav intrigantan stav prema problemu izaziva pravog autora da razmišlja pilom okrenutom naopačke.
raznih tiskanih medija ,da mogu koristiti teme i dogadjaje i davati k tome i svoje komentare.Ako
citate VL. ili slobodnu Dalmaciju ili Jutarnji list skoro da se prilozi ne razlikuju.Netko nesta ne objavi a drugi nesto dodaju.U tome je i velika razlika izmedju "istraznog novinarstva" i novinarstva uopce.Kad jedne novine nesto objave
bili tocno ili ne drugi to prihvacaju kao zdravo za gotovo. Pogotovo drasticno odrazava se to na forumima ,neki to podrzavaju a drugi kritiziraju.Sve to ovisi o politickoj opredjeljenosti citalaca ,osobito ako se to radi o Hrvatskoj opcenito !
















