UN ima imunitet i ne može mu se suditi za genocid u Srebrenici

Pa i Sanader i Polancec su imali IMUNITET pa ih to nije spasilo od PRAVDE.

UN ima imunitet Kad dodu Bogu taj imunitet mogu si stavit u g....

Ujedinjeni narodi ocito je da nisu ujedinjeni vec rade za vlastiti interes daju da im drugi pocini posao da si sami ne uprljaju ruke

13.04.2012. u 23:30h kobra11 je napisao/la: *** deleted by admin *** ...... Čemu brisanje komentara? Rekao sam dokle više laži oko Srebrenice Zar zbog toga treba da se briše komentar?

Odvjetnici tisuće preživjelih izjavili su da će se žaliti Europskom sudu za ljudska prava. Smatraju da je presuda kojom se priznaje da \"UN uživa apsolutnu vlast\" neprihvatljiva. ..... Da li će se žaliti i oni sto su na spisku mrtvih a živi?

Ovom odlukom okončani su napori Srebreničkih majki da se UN-u sudi, odnosno odbačen je pokušaj rodbine ubijenih Bošnjaka da tuže UN jer ih nije uspio zaštititi tijekom najvećeg masakra u Europi od Drugog svjetskog rata. ..... A šta je sa žrtvama iz Bratunca njih 3.300 . Zašto njih nije UN štitio? Zašto UN nije razoružao ubice Nasera Orlića

ma nisu srbi to napravili ustaska propaganda....to su izmislili oni ultradesnicari s bana jelacica ustvario samo ona 3 su u stvari 17 godisnji ustase,,,ostali su monarhisti......

Zašto muslimani i amerikanci sprečavaju provjeru identiteta poginulih?! Niti pod koju cijenu ne žele da se spozna istina o lažnom podmetanju... Lažima su postigli SVE!!! Irak, Afganistan, Sirija... pripremaju Iran... Odakle Iranu atomska bomba?! I kome je on prijetnja i da je imaju?!

Ana33 Zar je vama u Hagu dozvoljen internet

\"Ujedinjeni narodi imaju imunitet od sudskog progona ... odlučio je nizozemski vrhovni sud ...\" Mozda zato sto sam malo tumplav, ali kako moze nizozemski sud odlucivati o UN-ovom imunitetu? Ispada kao da je Nizozemska iznad UN-a. Zar ne bi to to trebala biti odluka nekakvog medjunarodnog suda? Kako god, velika sramota za UN i Nizozemsku i katastrofalan primjer za buduce UN-ove misije.

UN nije ono za što se izdaje. UN je kratica od Ubijaju Nas i ni za što ne odgovaraju. Tko će njima suditi ? Jedino sebi samima da donesu nekakvu presudu ali toliko nisu blesavi. Trebali bi biti kao \"naši\" političari koji su osudili naše branitelje, i još im sude, i to se još zove i teškom pokvarenošću. To je UN, Udri Narode koji nisu naši.

Svasta, organizatoru i koordinatoru pokolja da se sudi. Daj ljudi ohladite. Kad je holandski general javno kazao da su krivi ljudi optuzeni za taj genocid, odmah je smjenjen.

Bivši ratni komandant policijskih snaga i član Ratnog predsedništva u Srebrenici Hakija Meholjić izjavio je gostujući u magazinu “Crta” BHTV-a, da mu je lično Alija Izetbegović 1993. nudio novac kako ne bi javno govorio o ponudi Bila Klintona da NATO vojno interveniše protiv Srba nakon što srpski vojnici uđu u Srebrenicu i ubiju 5.000 muslimana.

Bivši muslimanski general Sefer Halilović je uputio Aliji Izetbegoviću jedno otvoreno pismo u kojem je Izetbegovića takođe optužio da je on Srebrenicu izdao. Iz svega ovog rečenog možemo da zaključimo je „srebrenički masakr“ planiran već unapred, ali ne sa strane Srba! Jer što bi Srbi u julu 1995. baš učinili to što su Amerikanci i Muslimani planirali? Nije valjda Bil Klinton Vidovnjak koji je dve godine pre pada Srebrenice predvidio šta će se desiti. Znači da je zvanična verzija događaja u Srebrenici očigledno jedna manipulacija. A za pripremu te manipulacije su imali oko dve godine vremena. Na kraju su čak 7.000–8.000 „streljanih“ izmislili.

Pre svega srpska armija nije nikada tek tako osvojila Srebrenicu niti je nju „pregazila“, kako što se to danas tvrdi. U Srebrenici se nalazilo oko 6.000 naoružanih muslimanskih vojnika. To potvrđuju razni muslimanski izvori.Jedan video snimak na kojem se vide muslimanski borci koji nekog snimatelja 1994. godine vode kroz Srebrenicu. Ti borci objašnjavaju da je spremno nekoliko hiljada muslimanskih vojnika. Takođe kažu da se sve treba klati i ubijati što je srpsko. Demilitarizacije znači nije nikada ni bilo. Muslimanska vojska je 1993. godine UN-vojnicima jednostavno predala neko staro oružje, a sve drugo su sebi ostavili. A pored toga je 1994. i 1995. stizalo novo oružje u Srebrenicu. Logično je da su UN bile umešane u tu Farsu, jer su oni sve vreme boravili u Srebrenici. Nije apsolutno moguće da pripadnici UN nisu ništa videli. I Ibran Mustafić potvrđuje u svojoj knjizi „Planirani Haos 1990-1996“ da Srebrenica nikada nije bila razoružana.

ma..tuga velika..

13.04.2012. u 22:24h Metalno Retardiran je napisao/la: Treba tuziti Milorada Dodika i sve one koji negiraju genocid u Srebrnici,jer time vrijedjaju zrtve i ne postuju odluke medjunarodnog Suda za ratne zlocine. A o njihovoj dusi neka im Bog sudi --------------------------- Treba i ovog Admina pozvati na odgovornost kada ne briše komentare a la filozof, kobra, ana33 i drugih zločinaca!!!

Eshumirano je 2082 leša. To je na sudjenju patolog govorio kao svedok optužbe portiv Šešelja.. Mnogi leševi su prebacivani sa okolnih groblja a veliki deo tih leševa su imali uniforme ABIH - Poginuli borci u sukobu sa Srpskom vojskom prikazujuazuju se kao civilne žrtve. Očito da se pojačala kampanja zbog film koji je u Švedskoj bio prošle nedelje . Kako bi se pokušalo dokazati nedokazivo, Masakar u Srebrenici nije bilo

14.04.2012. u 10:38h smijem se je napisao/la: 13.04.2012. u 22:24h Metalno Retardiran je napisao/la: Treba tuziti Milorada Dodika i sve one koji negiraju genocid u Srebrnici,jer time vrijedjaju zrtve i ne postuju odluke medjunarodnog Suda za ratne zlocine. A o njihovoj dusi neka im Bog sudi -------------------------- Treba i ovog Admina pozvati na odgovornost kada ne briše komentare a la filozof, kobra, ana33 i drugih zločinaca!!! ----- Šta tebi nije jasno? Očito ti smeta istina . Tebi je zločinac onaj koji iznosi činjenice

Treba tuziti Milorada Dodika i sve one koji negiraju genocid u Srebrnici,jer time vrijedjaju zrtve i ne postuju odluke medjunarodnog Suda za ratne zlocine. A o njihovoj dusi neka im Bog sudi