17.09.2010. u 14:34h Erica_Star je napisao/la:

Dragi ssrree,
nije moj profesor, samo sam kopirala i zalijepila tekst te dala izvor.
Jer to nije moje područje i moje mišljenje nije relevantno ali ga imam pravo iznijeti.

A ono je takvo da se u argumentima pro i contra strane Balkanskog pitanja KAO ZEMLJIPISNE CJELINE priklonim onima contra jer su jednostavno iznijeli više činjenica.
Ne govorim o Balkanu kao POLITIČKOJ CJELINI gdje ovakvim "use na se i podase" mentalitetom nedvojbeno spadamo, no to nema veze s time da li je nešto otok ili poluotok ili nešto treće.
zašto počinje oko Trsta? Na goolgu ima milijun karata pa pogledaj neku. Sve one počinju negdje od Trsta, a zašto to ne pitaj mene nego one koji su taj poluotok izmislili.
Nisam povjesničarka, ali pretpostavljam da su Turci tako zvali svoj dio Otomanskog carstva u Europi, a kasnije se taj naziv udomaćio.
Kako su se mijenjale granice Turskog carstva vjerojatno su se mijenjale granice i Balkana. Što onda ponovo upućuje na to da Balkan nije zemljopisna, već politička forma.

Zašto završava u Odesi? Vjerojatno jer nije uobičajeno da polutotoci zvršavaju "u pola" kao što niti Apeninski poluotok ne završava u Pescari.

Zašto Italija nije dio Balkana? Jer je po mom skromnom mišljenju ona ipak dio Apeninskog poluotoka.
Zašto Ukrajina nije dio Balkana je iz istog razloga kao zašto Izrael nastupa na Eurosongu: politički - zato što su oni rekli da tamo ne spadaju.
A zašto onda imaš dalje djelove Rumunjske koji su dio tog poluotoka, a bliže djelove Ukrajine koji nisu je upravo činjenica da se ne radi o zemljopisnom području (jer bi ono bilo određeno bez obzira na granična pitanja) već političkom.

15.09.2010. u 10:15h majur je napisao/la:

@castro Daleko od toga da nismo na balkanu,ali po tvome je onda i spanjolska na balkanu;jos i dan danas kopaju grobove koje su ostavili vojnici franka ili partizani koji su se kao za slobodu borili pa na stotine ljudi striljeljali i svecenike medju njima,katalonija,baskija,galicija itd. se hoce odvojit zbog samovolje kralja i madrida,nezaposlenih sve vise,industrija pred kolapsom,firme se gase jer su prezaduzene,skoro cijela obala je zabetonirana sa lancima hotela bez da se ljude koji tamo zive pita za bilo sta,korupcija godinama ista kao kod nas,politicari obecavaju pa kradu,namjestaju se poslovi itd itd itd...........i po tvome je onda i Spanjolska na Balkanu?!?!?!Ja jesam sa Balkana i sta onda????Prodjite malo svijeta pa cete vidjet osim u malo zemalja sta je korupcija i samovolja politicara,nismo sami u govnima iako me to cesto ne tjesi..........

14.09.2010. u 20:17h Erica_Star je napisao/la:

Da bi neki dio kopna mogao geografski biti poluotok, morske (vodene) katete moraju biti duže od kopnene. To kod tzv. Balkanskog poluotoka nije slučaj. Kopnena kateta od Trsta do Odese duga je oko 1330 km, što je više od morske istočne katete Odesa - Rt Matapan (Peloponez) koja je duga 1230 km. I druga, zapadna morska kateta od Trsta do rta Matapana (Peloponez) nešto je kraća od kopnene - duga je 1270 km. Zapravo, nikome u geografskoj znanosti nije jasno kako je kopno koje je tako širokim krakom vezano za kontinent uopće moglo biti proglašeno poluotokom.
Da bi ti geografski parametri bili još nevjerojatniji, valja spomenuti da je od crte Trst-Odesa (1330 km) mnogo bliže Trstu luka Szczecin (920 km) ili Rostock (950 km) na Baltičkom moru!

Iz teksta prof.dr. Dragutina Feletara
časopis za zemljopis, povijest, ekologiju i putovanja "Meridijani"
br.141, siječanj 2010.
http://www.meridijani.com/?meridijan=magazines&id=176&brief=1589