Hajduk na krilima junaka Pašalića pobijedio Split

5000 gledatelja,od togs je vjerovatno 1/2 besplatnih ulaznica.Po cemu je to sad bolje od Dinama? Trebalo bi svima biti jasno da u Hrvatskoj vlada besparica i da je nasa privreda medju 10 najlosijih na svijetu. Mene samo zanima dokle cetee vi tolerirati te crvene kmere !

Bas mi se svidja ova igra s brojem gledalaca.Slob.dalmacija sinoc (za vrijeme utakmice napise oko 5 tisuca,onda za 2 sata to promjeni u 5-6 tisuca,a onda po zavrsetku napisu oko 6 tisuca.Onda danas u SN napisu 7000 gledalaca.I onda,naravno,na portalima (lukrativan)napise 10 000 gledalaca.I tu sad dolazimo do problema .naime nema brojaca (zato vas HNS zaobilazi).Kod Dinama pise 6889 gledalaca i to je cinjenica jer postoje brojaci.Naravno,to sad sve navijace hajduka boli,jer kako je moguce da je na Dinamu bilo vise gledalaca nego u Splitu.I sta je jos gore,bile su skuplje ulaznice u Zagrebu.No poznavajuci mentalitet u Splitu,jedino je vazno da se moze reci kako Hajduk uvijek ima najvise gledalaca.Problem nailazi kad treba na temelju prijavljenog broja gledalaca platiti PDV drzavi.Onda bi najradje da imaju 100 gledalaca.Te bi podatke bilo zgodno vidjeti i usporediti sa novinarskim pretjerivanjima.

kad pašalić zabije gol osjetno slabijem splitu onda je "junak", "briljira", "heroj"...a kad dinamo u samo 20 minuta razvali rijeku i zabije joj 4 gola (a ta rijeka nedavno je razvalila hajduk!), onda su naslovi u stilu: slaba rijeka, nezainteresirani igrači, predali se dinamu i slično

Kalkulacije sa brojem gledalaca, rade u dyinamu, snimatelji čak ne smiju snimati tribine na dynamovim utakmicama ,da oni koji gledaju "TV", ne bi vidjeli "jadnu stvarnost" Mamićeva nogometa. Javna je stvar da je Mamić osobno, zabranio snimanje tribina, a i komentatore bira, osobno on. Lupajte minuse, ali jednostavno to je stvarnost nogometa u "HR".

PRED deset tisuća gledatelja na Poljudu, Hajduk je golom Marija Pašalića svladao gradskog rivala RNK Split i tako utrku za drugim prvenstvenim mjestom opet učinio zanimljivom.