– Gospođa Vuica je u nekakvom showu? Pročitao sam da se vratila tamo – komentirao je sudac Zorislav Kaleb s odvjetnicom Alke Vuice (50) Tanjom Vranjican Đerek, koja se jučer jedina pojavila na izricanju presude. Sudac zagrebačkog Općinskog kaznenog suda oslobodio je Vlatku Pokos (41) krivnje za klevetu i uvredu u autobiografskoj knjizi "Život u raju". Vuica je pjevačicu i voditeljicu tužila zbog navoda da pije i da je loša majka. Suđenje je trajalo gotovo godinu i pol dana. Osim što je izgubila tužbu, Alka mora platiti i 1000 kuna sudskih troškova.

"Pa to nije strašno"

Kantautorica, koja se vratila u srpski reality showu "Parovi", koji je tijekom vikenda nakratko napustila, nije bila dostupna za komentar. Čuvši za presudu, njezina najbolja prijateljica Sandra Jurak, za koju je Vlatka tijekom suđenja izjavila da "ima homoseksualnih sklonosti" i da se zapravo ona brinula o Vuičinu tada maloljetnom sinu Arijanu, počela se smijati.

– Alka mora platiti 1000 kuna sudskih troškova? Pa to i nije baš tako strašno – rekla je Sandra.

Zoran Mehun, bivši suprug Snježane Mehun koji je na sudu rekao da je znao za njezinu aferu sa Željkom Kerumom i da je zbog Alkina druženja sa splitskim gradonačelnikom nervozno lupala vratima po kući, kaže da je očekivao takvu presudu.

 Istjerivanje istine

– Sve što je Vlatka napisala u knjizi istina je – kaže Zoran Mehun, dok je njegova bivša supruga Snježana odbila išta komentirati.

– Vlatka Pokos? Tko je to? Pustite me na miru – rekao je Josip Radeljak na molbu da komentira Vlatkinu oslobađajuću presudu protiv koje je i svjedočio na sudu na Alkin poziv.  Vlatka Pokos, koja nije komentirala suđenje, nije htjela ništa reći ni za presudu. Njezin odvjetnik Krešimir Mateković kazao je da su očekivali takav ishod.

– Gospođa Pokos dokazala je da nije uvrijedila ni oklevetala gospođu Vuicu – rekao je Mateković.

Alkina odvjetnica rekla je da će se žaliti na presudu, za što je rok od osam dana, dodavši da Vuica na Općinskom građanskom sudu od Vlatke još traži odštetu za sebe i sina u iznosu od 15.000 kuna za svakog zbog spornih navoda u knjizi, a taj se postupak još vodi.