Sesvete S. Rukavina drugi dan štrajka glađu
Otac ne smije nasamo viđati kćer koju nikada nije zlostavljao
Sudsko objašnjenje zašto onda ne može češće viđati kćer je “da bi mogao postati agresivan”. Rukavina priča da je Snježanu upoznao na ljeto 2006, da mu se uselila nakon dva tjedna i ubrzo zatrudnjela.
Slaven Rukavina iz Sesveta, kojeg uskoro bivša supruga Snježana Klopotan, optužuje za fizičko zlostavljanje od 2006., danas je nastavio štrajk glađu. Neće stati, tvrdi, sve dok mu sud ne odobri da dvogodišnju kćer može viđati češće od dva puta tjedno kao što sada čini, te nasamo u vlastitom domu. Veganka i ekofeministica Snježana Klopotan, bivša glasnogovornica “Prijatelja životinja” (koja je 2005. aktivnu ulogu odigrala u aferi “biglovi”) s kćeri je pobjegla u Sigurnu kuću lani 4. svibnja. Po njenim riječima dva tjedna prije toga, 21. travnja Slaven ju je udarao, čupao za kosu, bacio na pod i davio ispred malene. Liječniku, koji joj je dijagnosticirao hematom, odvele su je djelatnice ženske kuće. Rukavina, tvrdi da je nikada nije ni taknuo. – Tek sam kasnije premotao film i skužio da me taj dan htjela isprovocirati! Počela je lamatat rukama, derati se na mene i sama si pritiskala naočale na lice – priča. Sudski vješatak Snježani je potvrdio hematom, no utvrdio je da je ozljeda mogla nastati udarcem ili pritiskom okvira naočala.Vještak nije uočio znakove čupanja kose i davljenja. Unatoč nalazu, Rukavina je na Prekršajnom sudu osuđen na godinu dana uvjetne. Snježana, inače, fakultetski obrazovana, simpatizerka ekofeminizma i veganka (navodno tako hrani i kćer) nikada nije tvrdila da je zlostavljao dijete, dapače, izjavila je da je dobar otac. ”Što hoće sad?!” Sudsko objašnjenje zašto onda ne može češće viđati kćer je “da bi mogao postati agresivan”. Rukavina priča da je Snježanu upoznao na ljeto 2006, da mu se uselila nakon dva tjedna i ubrzo zatrudnjela. S vremenom se zaljubio u nju. Uvijek je kaže, bila zatvorena što pripisuje njenom traumatičnom djetinjstvu. Ona i dalje ne želi ništa komentirati. Sanja Sarnavka iz B.A.B.A., koja se maglovito sjeća slučaja, kaže da je Snježana iz straha promijenila dvije, tri sigurne kuće. Pita S. Rukavinu “što sad hoće?!”
Takvo dijete, sve da i može viđati "oba roditelja u jednakoj količini" , uvijek će imati prazninu u tom jednom dijelu. Djetetu trebaju oba roditelja zajedno i u neograničenoj količini.
Osim toga, ne znam gotovo ni jedno dijete rastavljenih roditelja koje nije svojim roditeljima (uz njihove najbolje namjere) barem u nekom omjeru poslužilo kao "bojno polje" za njihove sukobe.
Priče o pravima djeteta mi se zato doimaju u ovom slučaju neukusnima i licemjernim!
Otac je ovdje izabrao agresivan i destruktivan (potpuno neprimjeren) način da se bori za prava djeteta, a ne uviđa da svime time, dugoročno gledano, samo dodatno šteti djetetu. Da je otac zreo, našao bi primjereniji način da riješi situaciju (u koju se sam doveo), kao što to uostalom rade i ostali očevi sa sličnim problemom i u mnogim slučajevima su vrlo uspješni u tome.
Drago mi je da se javlja još netko ZNA istinu, a ne nagađa o njoj !!!
dijete uopće nije njegov cilj nego sredstvo. Sredstvo da se domogne žrtve i da joj dokaže da je "on taj koji određuje kad će "igra" biti gotova", a ne ona. To je jedan od njegovih sumanutih, zdravom umu neshvatlivih ciljeva. Kakvo dijete.
Slaven rukavina je već prijavljivan, procesuiran i kažnjavan zbog nasilja nad ženama (u Hrvatskoj i Sloveniji, a očito i šire)!!! On je dokazano agresivna osoba.
To je sud očito saznao i uzeo u obzir, a neprofesionalna (ili vrlo vjerojatno, zavedena ) novinarka je taj dio jednostavno pristrano propustila. Možda čak i svjesno i namjerno. Moglo bi se i nagađati o tome u kakvom je odnosu ta novinarka sa dotičnim.
Ne čudi me što ljudi tako lako nasjedaju njegovim patetičnim i uzvišenim tekstovima. Sistem "tužne priče" omiljeno je oruđe SOCIOPATA (uguglajte), jer oni znaju da će zdravi i empatični ljudi na takvu priču reagirati podrškom i empatijom, upravo poput tebe zord .
Cijeli niz žena u njegovoj prošlosti nasjeo je na neku njegovu "tužnu priču" koja je konstanta u njegovom životu. I "pile" su tu priču sve dok nisu shvatile da im je "isisao životnu silu" . Zatim bi nekako pobjegle. Onda je nasjela slijedeća, itd. itd.
Za sociopatiju (psihopatiju) tipično je takvo vješto manipuliranje istinom činjenicama, te uvjerenjima i emocijama drugih ljudi. Upravo zbog toga nestručnima i neiskusnima je sociopate vrlo teško prepoznati. Sociopati izuzetno dobro znaju kako navesti ljude da im vjeruju bez ikakvih dokaza. Emotivno su isključeni (bezosjećajni), a to im i omogućava da se tako vješto bave poigravanjem i manipuliranjem tuđim emocijama, dok svoju bezosjećajnost nadoknađuju savršenom glumom kakvu smo mogli vidjeti i u nastupu Rukavine u emisiji Proces. On je školski primjer psihopatije. Sudski vještaci su ga upravo zbog toga "unatoč svojoj aljkavosti" očito vrlo brzo prepoznali.
Rukavina uopće ne razmišlja o dobrobiti svojeg djeteta.
Mnogo je savjesnih, dobrih i zdravih očeva koji su "bitku za svoje očinsko pravo" uspješno priveli kraju bez ovakve prozirne i patetične drame (od koje se bljuje svakome tko poznaje dotičnog) i koja samo šteti djetetu. Ti su očevi to i mogli upravo zato jer nisu imali zlostavljačkog "putra na glavi".
I još nešto: "draganje peseka i konjeka" ne čini nekoga dobrim ocem.
Dobar otac je onaj koji je pozitivan uzor svome djetetu, a otac koji zlostavlja majku svoje kćeri to ni u kojem slučaju nije. Za svako dijete (a žensko posebno) je onda zaista bolje da što rijeđe viđa takvog oca.
- Opljačkao banku, bježeći zapucao na policiju pa...
- Bilić čitateljima VL-a: Zašto nisam zvao Petrić...
- Nova koreografija Nini Badrić nije pomogla da p...
- Čak 31 MORH-ovac primao i plaću i mirovinu od 1...
- Srpski nogometaš udarao ministra po glavi dok j...
- U "crnoj sobi" u Kerestincu našli smo penis od...
- Vidi sve! Danas Jučer 7 dana
-
Povratak i zbogom Tuđmanu
Milan Ivkošić Rodoljubna zanovijetanja
-
Kosor ističe kandidaturu za Karamarkovu savjetnicu
Edi Jurković Ljudi
-
Zašto smo jako neuspješni?
Gojko Drljača Ispod crte
Svakako ,da bi dijete trebalo vise vidjati svoga oca.
Mi nismo sudije da bi mogli suditi.
Ne sudimo , da nama ne bude sudjeno- kaze se!
Rastavljene majke obicno kasno shvate , da su pogrijesile
kada dijete odraste i pocne pokazivati znakove >emocionalnog
obogaljenja< . A to je redovito , kod djece rastavljenih roditelja.
Upravo zato, jer je u Hrvatskoj >kulturna bastina< da se prepucava preko
ledja djece .
Dobra >vila< bi trebala reci ako je odlucila biti precizna , otvorena i Iskrena,
da je jedna od zlostavljanih gospodja S.R., time bi do kraja pobrala aplauze
za iznosenje istinitih cinjenica , koje je novinar zaboravio.
Ako je SR. izabrao >strajk Gladju < kao nacin da se izbori za ono sto zeli,
nitko nema prava da to osudjuje ili imenuje na ovaj ili onaj nacin.
Mi nismo svi isti, i ne biramo ista djelovanja , prema tome ne mozemo nikoga osudjivati sto nije isti kao ja ili ti ili oni tamo.
Sve se vraca i sve se placa.Kako g.SR, tako i njegovu uskoro bivsu, to ceka.
Svatko zanje ono sto je posijao.
To ceka i one koji misle da mogu lagati , varati ili iskrivljivati istinu.
>Vila< je dobro prepisala tekst o psihopatama >odguuglavsi< po Vikipediji.
Ali mi se ne dopada , njena ni malo OK pretpostavka o >odnosu < novinarke
i SR-a .
Gospodjo svaki novinar treba pisati i naci temu da zabiljezi dogadjanja
iz svoga vlastitoga znanja , percepcije i umjetnicko-profesionalnih sklonosti.
Molim vas utipkajte to u google , dobicete tocnu informaciju o cemu pricam.