Reference autora plovećeg fijaska
Tim urušenog paviljona ‘kriv’ za Rivu i MSU
Tim urušenog paviljona iza sebe ima izvanredne, ali i neke sporne projekte.
Zar su arhitekt Leo Modrčin i petnaest mu kolega koji su sudjelovali u ostvarenju ideje o plovećem paviljonu doista tako neiskusni da su precijenili statiku mrežaste konstrukcije na teglenici i plovidbu od Rijeke do laguna Serenissime?
Pitanje logično, odgovor težak. Arhitekti su prošli katarzu od općeg oduševljenja Brodom u Rijeci do svojevrsnih karmina uz Rivu sedam mučenika! Čak je i ime rive postalo simbolično za našu tugu. A što su doista u posljednjih petnaestak godina ti naši “mučenici” napravili?
Izbornik Leo Modrčin potpisuje jedno atraktivno kazalište usred New Yorka – Theatre 59E59 na Manhattanu, 59. ulica broj 59. Izborio se kvalitetom i znanjem, u najžešćoj konkurenciji na svijetu.
Zapažene nagrade
Svih petnaest suradnika na projektu Brod stavilo je “glave na kup” i svojim iskustvom sudjelovalo u kreaciji u kojoj su crvenohrđave armaturne mreže trebale stvoriti prostor “arhitekture kao mjesta susreta” te time staviti svoju “točku na i” na temu glavne direktorice Kazuyo Sejima. Arhitekti iz ureda 3LHD dvaput su doveli cijeli svijet u paviljone za Expo u Japanu i Zaragozi, a njihove su gradnje – od sportske dvorane u Balama, splitske Rive, riječkoga Mosta branitelja i centra na Zametu (ArchDailyjeva nagrada Building of the Year 2009) do obiteljske kuće u Zagrebu – dobile ne samo nagrade UHA-e već i svjetska priznanja poput nagrade Mies van den Rohe za male Bale. Tako su Begović, Grozdanić, Novak i Dabrović među našim najnagrađivanijim timovina, s visokom međunarodnom reputacijom svojih realiziranih gradnji. Lea Pelivan i Toma Plejić iz Studija UP također su autori zavidne međunarodne reputacije, zapažena im je Gimnazija u Koprivnici i manja stambena četvrt u Splitu. Goran Rako imao je sreću što je dobio gradnju Arheološkoga muzeja Narona u Vidu kod Metkovića, a Saša Randić i Idis Turato mogu se pohvaliti sjajnom dogradnjom osnovne škole na Krku koja se stopila sa zidinama Omišlja i jednostavnom ciglastom kućom s dvostrešnim krovom pastoralnoga centra u Rijeci. A Igora Franića još napadaju za novi Muzej suvremene umjetnosti u Zagrebu.
Medijska prašina
Modrčin se okružio suradnicima koji uz graditeljske aktivnosti promišljaju arhitekturu na jedan teorijski i konceptualan način. Helena Paver Njirić sudjelovala je u arhitektonskom pročišćenju Memorijalnoga muzeja Jasenovac, u nizu urbanističkih kreacija. Veljko Olujić i Tonči Žarnić među autorima su koji su osvijestili školske prostore i obiteljsku kuću učinili suvremenom. A Petar Mišković u svom multimedijskom pristupu već u biografiji ima upisano sudjelovanje na jednom prijašnjem Bijenalu arhitekture zajedno s Helenom Paver Njirić. I Saša Randić i Idis Turato bili su među autorima “hrvatskog paviljona”.
Otkad je Bijenala u Veneciji – više od sto petnaest godina umjetničke izložbe i 24 godine otkako se s lijepim umjetnostima izmjenjuje arhitektura – nikada jedan hrvatski nastup nije podigao takvu prašinu i izazvao bujicu reakcija kao Brod. Možda su trebali biti jači ti konstruktivni ziheraški potpornji ili dijagonale, a kreatori su se predali umjetničkom dojmu zaneseni željeznom čipkom. A da je sve prošlo bez greške, nakon tjedan dana više nitko ne bi spominjao avanturu Brod i potrošeni milijun. A percepcija Hrvatske u Veneciji, s Brodom i bez njega – veća je nego ikad.
Bit će to školski primjer dugo godina. Nadam se da će neki izvuči pouku iz toga da nije novac baš totalno uludo bačen.
Svaki imalo pristojan bravar bi shvatio da građevinska mreža ovako složena i izložena potresima jednostavno ne može izdržati dugo.
Da nije popustila predvenecijom, popustila bi s posjetiteljima u unutrašnjosti nakon nekoliko dana.
Tu nije potrebna visokoobrazovana i stručo kompetentna klika, već zdrav razum i pristojnost prema tuđem novcu.
No, pristojnost strojarskih inžinjera i brodograditelja prema formuli - ne bih se htio miješati - dovela je do ovog pokazimanja bahatosti i trošenja tuđeg novca.
Oni koji su novac za to odobrili morali bi ga sad vratiti iz svojih osobnih zaliha.
Jednako kao i oni koji su platili tim novcima radnike da naprave glupost.
A radnici su jedini obavili svoj posao dobro i kvalitetno.
Što je pokazalo i trajanje ove sprdačine prema strojarstvu, arhitekturi i graditeljstvu.
No, ako su arhitekti tom sprdačinom htijeli simbolično pokazati svijetu u kakvom okruženju rade u Hrvatskoj, dokazali su na najbolji mogući način.
Dokazali su da naši fizički radnici znaju napraviti sve što im školovani i, navodno obrazovani, diplomirani akademici nacrtaju.
Jedino što takvi projekti nikako ne mogu pronači mjesto u svijetu.
Zbog čega?
Zbog toga što naši graditelji projektiraju stvari na principu - drž bure vodu dok majstori ne odu.
Majstori su napustili sprdačinu u Rijeci, a bure je pustilo vodu pred izložbom.
Na jaljepši način.























"A radnici su jedini obavili svoj posao dobro i kvalitetno.
Što je pokazalo i trajanje ove sprdačine prema strojarstvu, arhitekturi i graditeljstvu.
No, ako su arhitekti tom sprdačinom htijeli simbolično pokazati svijetu u kakvom okruženju rade u Hrvatskoj, dokazali su na najbolji mogući način."
A što se tiče teglenice:
Kao što plovidbenu dozvolu treba imati tegljač tako ni teglenica ne može jednom biti gola a drugi put s čeličnom konstrukcijom koja je nekontrolirana i na vezu i u plovidbi. Pojednostavljeno to je kao da u promet uključite prikolicu koja se ljulja i nekontrolirano zanaša pa tvrdite kako njoj ne treba prometna dozvola jer ju ima auto. Svašta !