Radi se o programu koji je uveden 1969.g., dakle u vrijeme dok je homoseksualnost još uvijek bila na listi bolesti SZO sve dok je neznanstvenom metodom - glasovanjem - nisu izbacili s liste. Povrh toga, oni koji se bune protiv takvog, sasvim drugačijeg programa od Kukuriku ZO-a, su u debeloj manjini u Njemačkoj. To su sasvim neusporedive situacije. Unatoč tome, ne vidim nijednog razloga zašto tim obiteljima silom nameću vrijednosti suprotne njihovim uvjerenjima. Svim roditeljima treba biti dozvoljeno i da sami kod kuće obrazuju djecu ako redovno prolaze na državnim ispitima.

Bandić nije u koaliciji s HDZ-om nego je tu tezu podmetnuo da dobije glasove desnice. Zaboravite na desno-lijevu partitokraciju i na populista Bandića koji kupuje glasove javnim novcem. Logičan izbor je Vladimir Ferdelji.

Naravno da stoji netko jako moćan. Stoji Bog.

Problem je što je njoj izgleda najprije odstranjen mozak.

Treba pratiti stopu zaposlenosti, a ne nezaposlenosti. I kad 10.000 radno sposobnih emigrira, smanji se nezaposlenost. Naš Zoki bi se i time rado hvalio.

Kaže on u pokušaju bijega iz Ministarstva zdravstva.

Kao i obično, država uzaludno sudjeluje na tržištu misleći da je pametnija od ponude i potražnje umjesto da se pozabavi uvođenjem reda na tržište, a posebno na tržište najma. Trebaju nam pametni zakoni i još pametniji mehanizmi provedbe, a ne socijalizam planskog gospodarstva. Ljudi trenutno ne kupuju stanove iz samo jednog jedinog razloga: jer su vidjeli što se dogodilo građanima koji su kupili stanove prije krize. Država ih je ostavila na cjedilu i ne nudi im nikakvu mogućnost izlaza iz nemoguće situacije. Čak je uzela njihove porezne olakšice na skuplje stanove i skuplje kamate i stimulira tržište da proda jeftinije stanove s jeftinijim kamatama samo da očuva profite banaka i građevinara. Gospodarstvo se bazira na povjerenju i dok se ono ponovno ne uspostavi, kriza neće završiti. Pravila moraju biti ista za sve.

Mi Hrvati smo svjetski prvaci u korupciji kada nitko ne gleda, a u sportu smo poštene budale. Naš heroj Bilić prvo izbaci Engleze na Wembleyu radi prestiža i navuče bijes i njih i UEFA-e. Zatim protiv Španjolaca na EP-u, u strahu od toga što će "poštenjačine" Talijani reći, igra na 0:1 iz kontranapada umjesto da igra otvoreno gol na gol. I tada je remi od 1:1 i više bio rezultat za prolazak. Kada postoji rezultat koji obje ekipe vodi dalje, ne treba se ništa dogovarati. Samo igraš igru koja vodi u tom smjeru. Ekipa koja vodi 1:0, a zna da je 1:1 dovoljno i jednima i drugima, već lagano diže nogu s gasa. Manje će se umoriti ako dobiju gol nego da ga brane. To je sasvim prirodno ako imaš mozga u glavi.

@ oblak24. Koja je razlika između pilota koji vozi avion i onoga koji ga ne vozi? Dakle, ako pilot može i ne voziti avion, zašto slabovidni ljudi ne bi bili piloti? Smeta te isključivo činjenica što slabovidni ljudi slabije vide, a ne to što ne mogu voziti avion.

Pa čak i taj glupi argument sa životinjskim svijetom uopće nije valjan. Naime, homoseksualna ponašanja u životinjskom svijetu služe u svrhu utvrđivanja dominacije. Nijedna životinjska vrsta (osim 10% ovnova, dakle samo mužjaka) nema ekskluzivnu homoseksualnu orijentaciju. Dakle, sve se životinje i dalje redovno pare sa suprotnim spolom, a homoseksualna ponašanja su tek povremeni ekscesi koji nemaju veze sa spolnosti. Uostalom, ako ćemo slijediti tu životinjsku logiku, onda su i višečlani brakovi sasvim "prirodni". Dajmo onda brakove i djecu na usvajanje npr. i grupi od 10 biseksualaca. Zašto onda njih diskriminiramo? Bračni par ionako postoji jer imamo točno 2 spola. Ako 2 spola nisu bitan faktor za brak, zašto se onda zadržati na parovima? Ili niste konzistentni ili idete korak po korak.

Svi veliki filozofi u povijesti su redovno bili i protiv rasne diskriminacije i protiv robovlasništva i svih drugih realnih zala. Nasuprot tome, ideja istospolnih zajednica kao ravnopravnih braku je stara tek nekoliko desetljeća, a njeni zagovornici se postavljaju kao da je ta velika laž u stvari univerzalna istina. Tko ima slab vid, ne može biti pilot pa to nije nikakva diskriminacija. Isto vrijedi i za udaju i ženidbu.

Ovo je potpuno lažni podatak. Uguglajte "divorce rate second third marriages" i vidjet ćete da sva istraživanja pokazuju povećanje stope. Najpoznatije istraživanje iz SAD-a pokazuje da prvi brakovi imaju 50%, drugi 67%, a treći 73%.

OK, ljudi su gadno nadrapali. Stvarno mi je i iskreno žao. Ali realno, njihova priča nije ništa posebno za RH. Cijela socioekonomska situacija stvara šokove i stresove u raznim oblicima. U daleko su većim problemima ljudi koji nikad nisu ni imali šanse biti kreditno sposobni. Evo npr., kako ćemo obeštetiti oca obitelji koji je odbio takav rizičan kredit, ostao podstanar, pa je izgubio posao pa ga je gazda izbacio i sada živi sa ženom i dvoje djece kod roditelja u 50m2 ili na ulici? On je oprezno donio ispravnu ekonomsku odluku, a autor ovog filma lobira da na kraju ispadne da je pogriješio. U bivšoj državi su se dizali krediti koje je pojela inflacija pa većina danas priča o tome kao o nekakvom zlatnom dobu jer ne razumiju koliko je to zapravo uništilo cjelokupni ekonomski i financijski sustav i koliko je to zapravo bio nepravedan ishod. Ovo je obično zamagljivanje istine jeftinom patetikom. Čudi me da nisu našli nekog dužnika kojeg je pogazio auto jer je eto lud od brige prelazio cestu na crveno. Zanimljivo kako te dokumentarce rade samo autori koji i sami imaju kredite u francima.

Najbolja je reakcija sindikata koja pokazuje kako oni u doslovno svakoj situaciji nemaju nikakve veze sa stvarnošću. Nema hvala. Neće oni nikakav bonus nego zajamčene plaće. Samo "stečena prava" ih zanimaju. Ali ipak će svaki pospremiti tih 1.080 Kn u džep. Dakle, ako im je to oko 1% godišnje plaće, znači da u prosjeku imaju 9.000 Kn mjesečno.

Galico, dobro razmišljaš, ali donosiš krive zaključke uglavnom jer zamjenjuješ uzroke i posljedice. Precjenjuješ ekonomsku ulogu javnog sektora. On može malo pomoći privatnom sektoru, ali mu puno više može otežati poslovanje tako da ga optereti porezima i da ne brine o pravnoj državi. Posao javnog sektora je pravna država i socijalna sigurnost za ugrožene, te ekonomski treba sudjelovati jedino u upravljanju prirodnim monopolima. Sve drugo se na kraju pretvori u parazitiranje. Isto se dogodi i s privatnim sektorima kojima se dozvoli da završe kao monopol, ali to treba urediti država reguliranjem tržišne utakmice. Umjesto toga mi imamo državu koja je vrhovni monopolist. Zadržavanjem ovog mučnog statusa quo i odgađanjem nužnog smanjenja države samo se sve više napinje luk koji će na kraju odapeti strijelu koja će prouzročiti neizbježni kolaps. Dobro je da ulazimo u EU jer će to ubrzati nužne procese, a i dobit ćemo koji milodar da lakše podnesemo pad. Žalosno je jedino da će mnogi i opet zamijeniti uzrok i posljedicu pa zaključiti da smo kolabirali zbog ulaska u EU.

Gledati samo jedan ekonomski parametar je uvijek varljivo. Npr. Slovenci imaju 70% veću satnicu od nas, ali zato imaju i 100% veći BDP per capita. Dakle, ne samo da su dvostruko produktivniji nego čak i manji udio novostvorene vrijednosti isplate kroz plaće što znači da više investiraju u buduću produktivnost. Nadalje, jedino Hrvatska, Slovenija, Cipar i Irska imaju preko 20%(!?) višu satnicu u javnoj administraciji nego u realnom sektoru. Dakle, ne samo da je naša javna administracija prepuna fiktivne zaposlenosti nego je čak i takva još i preko 20% više plaćena. To je jedan od razloga zbog kojih i jesmo svjetski rekorderi u poreznom opterećenju na plaću što znači da smo po neto satnici zapravo još i niže u ovakvoj tablici odnosu na druge.

Kakve sve bedaste ideje se može ovdje pročitati... Ako bi postojao zakon koji zabranjuje deložaciju iz jedine nekretnine, onda ta nekretnina nikada ne bi mogla biti instrument osiguranja kredita. Tada do svoje nekretnine ne bi mogli doći ni Frlanovi, a ni financijski disciplinirani građani koji su u većini. Frlanovi već skoro 2 desetljeća pokušavaju izigrati sustav. Nisu htjeli sami prodati svoju kuću i riješiti svoju zakonsku obavezu prema banci kao i moralnu obvezu prema svojim jamcima nego su doveli do ovog cirkusa. Prave žrtve ove priče su naivni jamci koji su djelomično otplatili njihovu kuću.

I malo pojašnjenje matematike za vas nekoliko genijalaca ovdje. Ako ima 5% nevažećih od 20% izašlih, to čini ukupno 1% biračkog tijela. Dakle, nije 15% važećih glasova nego 19% i nije 85% vas koji prepuštate svoju glas nama ostalima nego 81%.

@bakunjin Ali koji je tvoj prijedlog? Što nakon tog navodnog "povijesnog zalaska"? Tko ili što nastupa? Stranka prekriženih listića? Anarhija? Najlakše je biti bijesan. To zna svatko.

@križ od suza Nije to nikakva svjetlost i vedrina nego tuga i žalost. Ako glasači nisu u stanju s ovolike liste pronaći 1 (slovima: jednu) osobu da barem otprilike zastupa njihove stavove, onda to puno više govori o glasačima nego o kandidatima. Pobuna protiv svega bez ponude vlastitog rješenja je samo čista destrukcija bez građenja novog. U demokraciji svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje. Vi koji niste izašli ili ste sve prekrižili, ste samo priznali da niste sposobni birati te da ste suglasni s voljom većine. Moj glas je ostao ispod praga i mene će također zastupati netko s liste koju nisam odabrao, ali mi s glasovima koji su ostali ispod praga barem imamo pravo biti nezadovoljni rezultatima izbora. Vi apstinenti nemate to pravo. Unatoč svemu tome, čestitam pobjednicima. Narod je rekao svoje i zaposlio ovih 12 zastupnika. Neka im Bog da mudrosti da zaista zastupaju interese tog naroda.

Nitko ne može ponoviti ono od Sivonjića osim namjerno. On je htio pospremiti loptu koja je ionako išla u gol, a umjesto toga je spasio gol.

A kad je posljednji put neki zaposlenik gradske uprave uhvaćen u neradu? Koliko ih je tamo dobilo otkaz od početka krize? Jesu li tamo svi zlatni kad svi zadrže posao? Provjetrite vi najprije državnu i gradsku upravu od neradnika i nepotrebne radne snage, zatim smanjite poreze, prireze i cijene karata na normalnu razinu pa onda očekujte da građani manje izbjegavaju svoje obaveze. Gle čuda kako su u komunizmu Nijemci bili korumpirani i lijeni, a u kapitalizmu pošteni i marljivi. Nevjerojatno, zar ne? Državne i gradske strukture još uvijek žive u komunizmu. Razumljivo je da građani svoj otpor pokazuju neplaćanjem.

Podsjeća na stihijsko upravljanje gradom u 12 godina dok je njegova stranka držala većinu u skupštini i postavila gradonačelnika kojeg je podržavala do 2009. godine. G. Ostojić stvarno misli da građani imaju kratko pamćenje.

Još samo da Mamić konačno nekome uvali Sammira pa da mu Štimac otplati dug za izborničku poziciju i dalje slaže ekipu bez tog utega.

Vjeri ne trebaju dokazi. Kada se nešto dokaže, onda je to činjenica, a u činjenice se ne vjeruje. Bog želi od nas da imamo vjere, da mu vjerujemo na riječ. Ne trebaju njemu nevjerne Tome koji vjeruju samo ako im se sve pruži gotovo na dlanu.