"Velika Britanija godišnje u proračun EU uplaćuje 103 milijarde eura, a iz njega nazad dobiva samo 46 milijardi. Nije teško zaključiti da bi britanski političari jako dobro znali što učiniti s onih 57 milijardi eura što ostane u Brusselu. No pitanje je kako bi se briselski činovnici, kojih je svake godine sve više i više, snašli kad bi ostali bez 103 milijarde britanskih eura? Baš sumnjamo da bi si smanjili plače i privilegije." Razumnom dosta. Možemo (ili možete) mrziti Anglosaksonce koliko got hoćete, ali ovi brojevi sasvim dovoljno i nedvojbeno govore. Samo netko umobolan bi davao nekom cijelo bogatstvo, a da mu taj netko vraća manje od polovice, još sa naredbama kako tu umanjenu polovicu može i smije koristiti.

Hajmo malo staviti na stranu animozitet prema Anglosaksoncima. (znate li što to znači riječ animozitet?) Pa pogledajmo brojeve: "Velika Britanija godišnje u njega uplaćuje 103 milijarde eura, a iz njega nazad dobiva samo 46 milijardi. Nije teško zaključiti da bi britanski političari jako dobro znali što učiniti s onih 57 milijardi eura što ostane u Brusselu. No pitanje je kako bi se briselski činovnici, kojih je svake godine sve više i više, snašli kad bi ostali bez 103 milijarde britanskih eura? Baš sumnjamo da bi si smanjili plaće i privilegije." Ako OVO nekome ne govori dovoljno, ne znam što bi trebalo govoriti.

I ... u RH je rat završio pred 15-tak godina. Dugo razdoblje za razminiranje, zar ne? Dobro, nisam ovjde stručnjak, ali logika mi govori jedno: razminiranje je izvor dobrih prihoda za firme, pojedince, i državne službe. Da li bi vi željeli ostati bez izvora prihoda?

Svakom, tko se imalo razumije u matematiku i u cijene - bit će jasno da je ovaj članak prepun netočnosti. Prosječni dnevni trošak jednog pirotehničara iznosi od 2100 do 2400 kuna, a pirotehničar dnevno ne može razminirati za više od 1720 kuna. Ma kojih 2.100 do 2.400 Kn - dajte nam podatke iz čega se sastoji taj trošak ??? Dnevnica, prijevoz, habanje odjeće i obuće, te amortizacija zaštitne opreme i sredstava za razminiranje? To znači da jedan pirotehničar košta u radnom mjesecu (25 dana) 52.500 - 60.000 Kn. To mi izgleda jako nevjerojatno. Sa druge strane, jedan komentator je dobro primijetio da je cijena košenja trave uvečana u članku najmanje 7 puta. Daleko da je posao pirotehničara lagan i bez rizika. Vjerojatno spada u najrizičnije poslove na svijetu. Međutim, ako imate 10 pirotehničara - onda oni mogu zahtjvati vrlo visoke plaće. Ali ako ih imate nekoliko stotina, i - ako postoji više ponuđača, dakle - firmi koje se bave razminiranjem, tada neminovno dolazi do one divne stvari koja ruši cijenu i povećava kvalitetu - a to je KONKURENCIJA.

Imam neki čudan osjećaj da bi mnogi bili PRESRETNI da se našim dečkim nešto dogodi. Jer bi time dobili pogonsko gorivo za svoje teoriej zavjere, anti-USA stavove, a sve to skupa je zapravo poprilično nevješto prikrivena doooobra stara propaganda. Politika jest prljava stvar, često sasvim neprinicijpijela. Pomirimo se sa time. Ali samo će najzlobniji i najlažljiviji utvrditi da talibani donose sreću, mir, napredak .... afganistanskom narodu. Njih bih sve spakirao, pa lijepo, po receptu onog Staljina poslao upravo u taliban-land da uživaju u tom prosperitetu. Ali ne kao talibani koji imaju vlast, nego kao oni nad kojima se ta vlast provodi. Rockyrd

I treće ... kamata od 36%. Teoretski, kao slobodna zemlja i svatko može staviti kamatu koju želi, ili kamatu određuje ponuda-potražnja. Možda, u idealnom svijetu, koji nigdje na kugli zemlajskoj ne postoji. Svaka kamata veća od 12-tak posto (ili tu negdje) je vrlo opasna kamata koju - NORMALAN posao ne može vratiti, jer nitko živ ne zarađuje toliko da može servisirati takav dug. Postoji par biznisa koji mogu otplaćivati i takve kamate - a to su trgovina drogom, oružjem, ljudima i ukradenim predmetima (=kriminal). Stoga u mnogim zemljama postoji zakonsko ograničenje kamate - a sve iznad toga se smatra - iznudom, kamatarenjem i lihvarenjem - i predstavlja zatvorom kažnjivo kazneno djelo. Jer, ponavljam, neumoljiva ekonomska matematika točno kaže da ne postoji posao na svijetu koji može otplaćivati visoke kamate. Dakle - onaj tko vam da novac sa tako visokim kamatama - u startu radi navlakušu - prevaru. Imajmo to na umu.

Prvo, dragi moji, ako je istina ovo što piše u članku, nemojmo se nabaciati komentarima tipa "sta se ona zali, stanuje u viletini, a siromasi za kruh nemaju". ili "nema se ona što tužiti, jer ima ljudi koje zbog dugova izbacuju i iz stanova od 40m2 na ulicu". I jedno i drugo je tragedija, jer i jedno i drugo su stvarali ljudi, svatko prema svojim mogućnostima i sposobnostima. Drugo, nemojmo pisati "otac joj je bio odrasla osoban, a i ona je, pa su trebali znati u što se upuštaju". Naime, nitko ne zna što donosi budućnost, pa čak ni bankari koji je dijelom kreiraju. Znam ne jednog zaposlenika banke koji isto tako otplaćuje nepovoljan kredit. Razumjeti sve posljedice ugovora često može samo neki veći ekonomski kalibar.

i pozdrav DoktorAmeru i Stockholmu.

"Narod umire od gladi" - je li to neka pjesnička sloboda? Još će netko dometnuti da su goli, bosi, i bez krova nad glavom, pa će se pojaviti neki dojučerašnji kriminalac kao Malcom X i ustvrditi da se radi o ustanku obespravljenih, potlačenih i zaboravljenih. Jedino što je tu zaboravljeno jest da nema ni gladnih, ni bosih ni golih, nego rulja željna divljanja i pljačke.

Aha, protivnici globalizacije, borci z aprava manjina, borci protiv sustava, anarhisti, anarholiberali, anarho-neznam-ni-sam-što - vidim da se otimaju za popljačkanu robu i to u pravilu iz trgovina elktronikom i odjećom. Nekako mi to ne lični na borbu protiv sustava - nego više na borbu da se otmu plodovi sustava, a da se ne oznoji nit vruć hladne vodne napije. Drugim riječima - huligančine, marginalci i kojekakav talog se sada dao u divljanje, ne bi li se običnom pljačkom dočepali onoga što žele. I bravo Turci !!! Oni očito nisu zaboravili kako se treba obračunati sa klatežom i razbojnicima. I nije ih zaglupila masmedijska histerija o "ugroženosti i pravima" manjinskih grupa. Nego oni dobro shvaćaju jednu stvar - najbolji preduvjet sigurnog života je mogućnost na samoobranu.

Trljajte ruke, Anglofobi i Boljševici, samo trljajte. "Gladna nejač i izgladnele narodne mase se digošeš da iprave vekovnu nepravdu, izrabljvanje roblja od strane buržaozije". Možda ste to mogli prodati priej par desetljeća, ali sada nekako malo teže. Ovi "prosvjednici" nit su gladni, nit goli, nit bosi, nit beskućnici, nego, koliko je vidljivo - najobičnija huliganska masa, koje falabogu, ima u svakoj zemlji, ni GB nije izuzetak. Upravo "slobode" i privilegije (život bez rada, dilaenje droge, šverc, kriminal) su odgojile te mase mutnih tipova, klateža i ološa. Da, da, miješam ja uzroke i posljedice. Nisu oni postali kriminalci jer su slobodni, nego jer nisu imali izbora u tom nepravednom društvu. Moš mislti.

Na žalost, ponavljam - na žalost je plementia ideja multikulturalizma doživjela neuspjeh. Ili budimo pošteni - jedni dijelom neuspjeh. Mentalitet emigranaka, vrlo jak osjećaj identita, prkos, pa i mržnja prema novim domovinama nije se dao promijeniti hiperkorektnom socijalnom politikom. Dio imigranata i dalje mrzi nove domovine. A ostali ne vole imigrante i zbog njihove inatljive različitosti, ali i zbog bezobraznog iskorištavanja sustava koji su smislili većinom lijevoorjenitrani političari. Osim toga, politika "političke korektnosti" se pretvorila u skirvenu, suptilnu diktaturu marginalnih grupa, koje su shvatile da odjedom imaju VEĆA a ne jednaka prava o odnosu na pristojnu većinu. Kad skinheadsi prebiju nekog obojenog to dobiva opću osudu, a kad "gangsta" obojenih zatuku nekog ne njihovog - e, onda je krivo društvo što ih je marginaliziralo i učinilo takvima. I slijepi na kraju mogu vidjeti nejednak pristup.

Osim toga, gotovo sve revolucije u povijesti (ili bar dosta njih, sa naglaskom na ove boljševičke, socijalističke, komunističke, nesvrstane) su redovito dovele do takve propasti i bijede i pomora i etnocida, aristocida, genocida, politocida unutar država u kojima su se odigrale da je život u nekim aod njih bio nalik na horror film. Čak možemo zaključiti da su ti "vođe revolucije" bili - najobičniji prevaranti i demagozi, ordinerni lažljivci, koji su, tek kada su zasjeli u prijestolej vlasti pokazali koliko im je "stalo" no narodnog blagostanja.

Ma kakva revolucija ??? Ma kakav "pokret za socijalnu pravdu". Možda to i jest "revolucija i pokret za socijalnu pravdu" ako tako nazovemo najobičniju krađu, otimačinu i vandalizam. E, sad će netko komentirat - ZAŠTO ta "nejač" krade i otima - sigurno nema šta da jede, u kolevkama su im odjčad gladna mleka. Toga nekoga bih zamolio da malo pogleda ono što nazivaju socijalna prava u GB i taj "netko" će morati nevoljko priznati da zbog novca koji prima ta "nejač" je apsolutno nemoguće da je netko glada, gol, bos i bez krova nad glavom.

Komentator "mprelesn" me očito utvrđuje u mojim stavovima - jer nekako, iz neposrednog iskustva, dakle čovjek to je doživio na svojoj koži, navodi kako mu se neki "lugarnik" u ime države petlja u njegovo vlasništvo. I to već sada, kada još nisu doneseni predviđeni zakoni, koji će 1000% sasvim ograničiti raspolaganje onim što je tvoje - tvojim šumama. Da, da - reći će da je to u državnom, općenarodnom, ekološkom (to je sad moderno, ne znam kako se toga nisu dosjetili) interesu. I da je privatno vlasništvo nepovredivo, da bi već u slijedećim paragrafima tih propisa negirali sve što su prethodno rekli. "Da, šuma je tvoja, trebaš plaćati porez na nju, jer si bog'ti, vlasnik je l'te? Al jer si ti malo glup, ja ću ti odredit šta smješ sjeć, a šta ne, a ja ću nač i kupca za to drvo, a odredit ću i cjenu, kome to smješ prodat, kome ne, pa če svi bit zaodovoljni. Ja proviziju, jes lud, poštenja mi moga!'!? Ja se držim propisa, jebga nisam kriv šta su taki" - reče državni šumarski naddjelatnik privatnom vlasniku šume, koji je samo škrgutao zubima, škrgutao zubima, škrgutao ...

Draga moja BIjedica. Onaj tko zaboravi prošlost, i tko ne izvuče neke pouke iz nje - osuđen je da je stalno ponavlja, ponavlja, ponavlja, ponavlja .... (W. Churchill) /sa druge strane - nacije okrenute prošlosti ne mogu stvoriti budućnost, isti autor/ Ako su potomci onih koji su izvršili otimačinu nazvavši je spin terminom "nacionalizacija" i dalje "u điru", kao i njihove ideje - tada nije loše vidjeti kako se prije samo malo više od pola stoljeća radilo. Slična stvar, proglašenje golfa "strateškim državnim interesom, ko-bajagi" zbog turizma, je bio proziran spin za krađu imovine ljudi, kao da bi se gradila golf igrališta koja će kao privući superbogatu klijentelu iz cijelog svijeta. Aha, malo morgen. Pa, eto - pučen time, slušajući Elvisa i očekujući njegov povratak, kao i smaik svijeta 2012, te obraćenje boljševika, nekako sam sumnjičav prema ideji da će se država "brinuti" bolje za šume koje nisu u njezinom vlasništvu. Jer maćehinki je to odnos, maćehinski ... čak bijedni.

NASTAVAK: Godine 1945 -1948-1950, a po potrebi i dalje se provodila neviđena pljačka i otimačina, koja je nazvana "nacionalizacija" u kojoj se ljudima koji su često generacijama stvarali vrijednost - jednostavno tu vrijednost ukralo ! Ti ljudi su bili uz to često proglašavani i nardonim neprijateljima jer su svoj dućan, radnju, kuću, pogon itd. kao stekli eksploatacijom radničke klase, seljaka i poštenih intelektualaca. Često su bili još malo i poslani, koju godinu na robiju. Dakle - vrhunskim spinom i besprimjernom laži je opravdano otimanje imovine njihovim vlasnicima - i prebacivanje iste na upravljanje "narodnoj vlasti" - ljidma koji pojma nisu imali o tome. Vjerujem da bi pripadnici "narodne vlasti" bili najsretniji kada bi tu otetu ("Izvlaštenu") imovinu najradije mogli pripisati sebi kao svoje privatno vlasništvo, ali to je bilo malo previše i z anjih - jer bi onda i telad shvatila koliko je sati.

Ovakav naslov i članak zahtijeva VRHUNSKI OPREZ !!! Naime, kroz članak se provači ideja da privatnici (ta omražena vrsta, koja se brine sama za sebe) nekako ne znaju, ne žele ili nisu sposobni upravljati sa svojom imovinom. I da nekako, na neki sasvim tajanstven način - državni činovnici mogu to bolje učiniti, a sve u cilju opće i svekolike dobrobiti. Prvo - država je stvorila ne šumu, nego - šikaretinu porpisa kojima privatnicima zbilja onemogućava upravljanje svojom imovinom. Drugo - Hrvatske šume, kao državna ustanova - sigurno su leglo kriminala, korupcije, i ostalih nama poznatih stvari. Više puta sam iz prve ruke čuo da postoji i "šumarska mafija". Naime - šume su državno dobro, drvo je vrlo tražen proizvod - a oni odlučuju kome će ići dozvola za sječu, Drugim riječima - neki tamo ćato svojim potpisom omogućuje da netko napuni džepove. Kao i sa šljunkom. Možda to nije istina, ali premnogo činjenica govori da se i Hrvatske šume ponašaju kao i ostatak društva.

I još nešto ... sasvim je sigurno da su suvremnici Austrougarske smatrali istu "tamnicom naroda", i da su za to imali podebele razloge. No, kada je ta tamnica naroda napokon srušena - tek smo onda mogli vidjeti što znači kako je bilo živjeti u organiziranoj državi koja se već onda brinula za rad, red, pravdu i narodnu dobrobit (u okvirima svog vremena). I kakve su nam "tvorevine" poslije nastale. Dakle Otto zaslužuje od nas ipak koju dobru riječ. Jer ih je on za nas izrekao mnogo.

U Zagrebu imamo podosta zgrada iz razdoblja Habzburgovaca. Ako se ne varam tu je i HNK, najimpresivnija zgrada Zagreba, a vjerojatno i Hrvatske je izgrađena pod "mrskom čizmom austrijskog okupatora". Kako je to tada izgledalo: "U travnju 1894. raspisani su natječaji za izvedbene radove i poslove su dobile zagrebačke tvrtke i obrtnici, osim onih usko specijaliziranih, a 22. svibnja 1894. više od dvjesto radnika započelo je gradnju. Za četiri mjeseca zgrada je bila pod krovom i započeli su unutarnji radovi." Dragi moji, nek se ovi danas poklope ušima.

Jao ljudi moji, pa zar itko može prizivati 1800-te godine da bi se postavio prema preminulom Ottu von Habsburgu? I još k tome citirati Krležu, osvjedočenog mizantropa, ženomrsca i prijatelja režima koji nije bio baš mila majka Lijepoj Našoj. Austrougarska i njene okolnosti sigurno nisu bile bajne za Hrvatsku. Ali da li je bilo alternative i kakva bi ona bila. Dobro je napisao jedan komentator - da je u ratovima sa Turcima Hrvatska bila samostalna, ne bi od nje ostao ni kamen na kamenu. Ovako se u skopu K. und K. monarhije ipak uspjela koliko-toliko obraniti. A treba se sjetiti i onoga što su govorile našebake i prabake - sve su listom u zvijezde kovale cara "Vranju Josipa". Da je našem narodu uistinu bilo tako loše - ne vjerujem da naši preci imal takvo mišljenje o Habzburškoj monarhiji.

Koliko je meni poznato, a možda i griješim, Hrvatska Gorska Služba Spasavanja je volonterska udruga. Dakle - nije na teret nas, poreznih uplatitelja, nego se bazira na dobroj volji malog i izabranog broja ljudi, koji su prošli vraški rigoroznu obuku. Od države znaju dobiti tu i tamo kakvo vozilo, te neke sitnije donacije. Ako uzmemo u obzir da rade jedan iznimno plemenit, naporan, zahtjevan i opasan posao, a da ne primaju nikakvu plaću, na pogon samo entuzijazmom, dobrom voljom i željom da se pomogne unesrećenom kolegi speleologu, alpinistu, ozlijeđenom planinaru ili turistu, moramo im odati iskreno priznanje i zahvalnost.

Pomak tih vrijednosti nije samo znak da idemo u smjeru "Narcističke kulture" - nego da idemo u smjeru poptunog egoizma. Naši mali slatki nedodirljivi anđeli, odgojno zapušteni i filani TV-om, internetom, te ostalim medijima će jednog dana postati tinejđeri (oho, pa zašto su novi tinejđeri nemogući?), a potom odrasli ljudi. Mislite li da će im biti imalo stalo do bližnjih uključujući i one koji su ih rodili, odgojili, hranili, oblačili, strahovali za njih, pazili na svaki njihov korak da bi bili sretni i imali sretno djetinjstvo i kasnije život? E, malo morgen. Ne želimo li stvoriti druđtvo u kojem će biti bijedno živjeti - tada se moramo suprotstaviti i medijima, ali i "suvremenim odgojnim trendovima". Ponašamo se kao da nemamo mozga; važnije nam je trenutno zadovoljstvo našeg malog anđela, nego činjenica da će nas on, za 25-30 godina lijepo strpat u kakav "starački", prethodno se pobrinuvši da nas riješi imovine, jer "to starom, ishlapljelom fosilu ionako ne treba". Treba MENI, MENI, MENI, jer ja sam taj, ja sam nešto, ja sam slavan, slavan sam, a to svi znaju, svih moji 15678 prijatelja na fejsu. Koje nikad nisam ni vidio ni čuo.

Slavni gangster, Slavni pljačkaš, Slavni prevarant, Slavni kontroverzni poduzetnik, Slavni ubijica, Slavni silovatelj, Slavni razbojnik, Slavna prostitutka, Slavni žigolo, Slavna trovačica, Slavni ocoubojica, Slavni masovni ubojica, Slavni mafijaš, Slavni kradljivac, Slavni falsifikator ... nastavite niz sami. Ne treba nam puno mudrosti da shvatimo da riječ "slavan" znači samo jedno - da dosta ljudi zna za tebe, i u jednom trenutku mediji pišu o tebi, snimaju emisije i ljudi pričaju. Da se na društvenim mrežama o tebi priča i da imaš puno tzv. prijatelja. Naravno, slavan može biti i umjetnik, i znanstvenik, i glumac (naravno), i dizajner, kirurg ili kuhar. Međutim, nije poanta u tome tko može biti slavan - jer svi mogu biti slavni naprave li nešto dovoljno intenzivno što će nam okupirati pažnju - pa makar to bila i najgora i najnemoralnija radnja. Slavna je i ona iz BIg Brother kuće, koju do maloprije (želim reći prije desetak i više godina) bi smatrali oličenjem gadosti. Ali ne, ona je sada slavna. Nju se sluša i ona postaje uzor staroj i mladoj TV teladi.

Točno, kolega Cunt, u omraženim USA, svjetskom policajcu i vucibatini, djecu se od malih nogu izrabljuje !!! I to bez ikakve kontrole države, škole, socijalne službe. Na svoje vlastite oči sam vidio kako maloljetnici ili prava djeca kose ne samo svoje travnjake, nego i susjedove, peru ne samo vozila svojih roditelja, nego i susjedova, raznose novine po kvartu, gdje ih na svakom uglu vrebaju pedofili, seksualni manijaci i samoorganizirane skupine obespravljene sirotinje, koje nazivaju bandama. Sjećam se jednog groznog primjera kada je moj poznanik, dok je bio dijete, raznosio tako novine, i štedio, štedio, umjesto da troši i uživa u životu. Za nekoliko godina toakvog izrabljivanja je zgrnuo toliko novaca da si je kupio ... novi novcati Cadilac. Bez pomoći roditelja, ujaka ili države. Što je primjer kako taj izopačeni sustav potiče zgrtački mentalitet i potom, stimuira neumjerenu potrošnju. A sve to jer nema toliko potrebne kontrole! Nadam se da čitatelji ovog posta neće baš SVE shvatiti doslovno :-)