Kulturna javnost podijeljena oko Gavellina "slučaja plakat"

Citiram izjavu Nicole Kidman " Bilo me stid pjevati, ali ne i urinirati na nekoga."..Zar je to kultura? Urinirati po nekome i to kao kulturu cijeniti? Tako i ovi nasi kulturnjaci, samo ako ce Gospu ili Isusa uvrijediti mogu biti poznati i slavni..Jaka umjetnost.

kaže Buljan "Nevjerojatno je da političari ne razumiju autonomiju institucija u kulturi"! Ja onda ne razumijem zašto dobijate lovu iz proračuna????

Ovime su naši "kulturnjaci" pokazali da su apsolutno najnekulturniji dio populacije u RH!

Fakat je javnost podjeljena, 10% se slaže s porukom koju nam šalju autori plakata, a 90% javnosti je ogorčeno. Postavljam si pitanje, gdje ovi iz Večernjaka nalaze ovako bistre novinare.

Dole klerofasizam.

Hoće li kaptol sada tražiti i zabranu večernjeg jer je isti objavio tzv uvredljivi plakat?

Zbog jedne karikature Mohameda ,''trese'' se cijela Europa,a kod nas dolaze pred Katedralu da bi prkosili vjernicima kao i ovo sa ovom plakatom,gdje redatelj kaze:''pogledajte predstavu i vidjet ce te da nema veze sa plakatom''Upravo to i je provokacija,ako nema veze sto ce onda ovakav plakat.Imate glavu pa razmislite,ako imate ista unutra.

Meni ovo nije ništa drugo nego provociranje i vrijeđanje osjećaja vjernika i crkva s tim nema nikakve veze. Predstava ko predstava, ....tko hoće nek ju pogleda. A u ime umjetničke slobode na plakat stavite majke ili neke druge drage osobee gdina matanića i frljića. Sumnjam da bi oni na to pristali.

kulturna javnost se u nas pretvorila u provokatore!

Zadatak umjetnosti nije da perverzno reinterpretira postojeće vrijednosti, da pravi od njih salatu, već da stvara nove samostojeće, vlastite vrijednosti. Vrijednosti koje poštuje većina ne smiju biti zloporabljene i stavljene u neku drugu sasvim suprotnu funkciju. Ukoliko umjetnost želi biti provokativna ona to treba biti sama po sebi i svojim sredstvima i elementima, a ne na temelju razaranja cijelog jednog sustava vrijednosti koji poštuju drugi ljudi. Kao što se zdravstveni odgoj nije dogodio slučajno, kao što se film "Svećenikova djeca" nije dogodio slučajno, kao što se istospolci pred katedralom nisu dogodili slučajno, tako ni ovo nije slučajno već je dio iste dirigirane protu-crkvene i protu-hrvatske kampanje.

Pa tko je ovdje lud?! Pazite ovo, Anica Tomič kaže: "SULUDA mi je ideja da se ZABRANJUJE nešto što nije UVREDLJIVO i što je u izravnom dijalogu s tekstom Mate Matišića. To samo dokazuje NEZRELOST društva u kojem živimo". A A isti će zabranjivati "homofobne" ispade i etiketirati i cenzurirati svakog tko misli drugačije od njih. Eto ljudi koji se pozivaju na toleranciju, znanost, napredak i obrazovanje.

NE ( kulturna ) javnost ...bio bi istinit naslov. Ili netko dovodi ovu "umjetnost" u vezu s kulturom.

Pa po čemu taj plakat aludira na Majku Božju? Nema krune, nema aureole, nema ranjenog srca, nema ničega što bi upučivalo da su to neke crkvene svetice. Jedino pogled upućen u nebo i spuštene ruke i odjeća. A to bi mogle biti i bilo koje dvije žene od prije 2000 godina. Svaka aluzija samo upučuje na pokvaren mozak i želju za provokaciju i svađu. A kad muslimani popizde zbog Muhameda, onda ih nazivamo pogrdnim imenima i vjerskim zatucancima. A mi smo isti, još gori jer se nigdje ne aluzira na Majku Božju!

Ne bih zabranila plakat jer sam načelno protiv verbalnog delikta i zato što zabrana daje snagu i značenje nečemu što je lišeno i jednoga i drugoga. Samo mi se bljuje od licemjera koji ovakvo svjesno i smišljeno zlostavljanje tuđih osjećaja opravdavaju "poticanjem na dijalog". Vrlo je jasno kakav dijalog žele, a još je jasnija licemjernost njihova osjećaja moralne i intelektualne nadmoći.

U marijanskoj Hrvatskoj s velikim brojem svetišta, unutar koje Gospa ima posebno mjesto, kao majka božja kraljica hrvata, ovakav način "umjetnosti" nije prihvatljiv. Ovakvim se potezom može stvarati poremećeni sustav vrijednosti i urušiti društvo, ali i pridobiti medijsku pažnju. Umjetniciici bi ipak trebali voditi računa u kakvom se okruženju nalaze i ne pretjerivati u "umjetnosti".

to gledam kao diskriminaciju i ismijavanje kršćana i njihovih vrijednosti...kao što mi nikada ne bi palo na pamet ismijavati nekoga radi spolne i rasne pripadnosti...ili nekih fizičkih nedostataka tako mi je ne pojmljivo ismijavati nečiju vjeru i njene simbole...ako netkonetko nije u stanju svojim djelom privući pažnju javnosti onda ne treba ni svojim nedjelom

Po mom mišljenju dobro je da je plakat skinut, jer da je ovo prošlo, huškačka hajka na crkvu i naše tradicionalne i osobne svetinje, samo bi dobila krila. Nadam se da će sada i ostali kojima su katolici zastarjeli, malo zastati jer ovo sve u zadnje vrijeme je njihova pobuna, a ne crkvena. Dobro je da se uspavana savjest i tihi glas građana i vjernika napokon bude.

Zrelost jedne sredine ogleda se u načinu na koji razgovara o važnim temama. I primjer s plakatom kazališne predstave pokazuje da se zapravo ne razgovara već galami bez mjere i pristojnosti. Predlažem novinarki koja sudjeluje u stvaranju privida komunikacije da napravi slijedeće: neka pobroji predstavnike jedne i druge strane koji su dobili prostor u ovoj nazovi diskusiji. Neka to učini u dominantnim medijima pa nakon toga pogleda rezultat. Samo neuki i naivni mogu nakon toga misliti kako se u hrvatskim medijima razgovara. Ne ovdje je riječ o nasilju i neznanju. Ili još i gorem. Najprije se donese odluka ( zdravstveni odgoj itd. ) a zatim se tobože razgovara!? To je vrsta terora u kojem se podcjenjuje zdravi razum i poštovanje onih koji su spremni slušati druge a ne monolog. Pogotovo u stvarima koje su bitne.

kako tipično, naši "umjetnici" pokušavaju kontraverznošću i provokacijom nadomjestiti manjak vlastite kreativnossti i orginalnosti, pih..

izgleda da je plan 21 uništiti hrvatsku na svim razinama--ekonomski im ide odlično politički jako dobro kulturno na nivou pravno je u tjeku uništavanje svetinja tipa domovinski rat radi se na tome crkva se gazi polako itd itd---