Čelnik Mosta i budući potpredsjednik Vlade Božo Petrov ušao je u završnu fazu pregovora s Domoljubnom koalicijom o sastavu buduće vlade.
HDZ-ov plan rezanja broja ministarstava Most je zasad odbio. Sastavit će zajednički stručni tim koji u idućih šest mjeseci mora procijeniti koja se ministarstva mogu rezati ili spajati i treba li nam novo ministarstvo.
HDZ predlaže novo ministarstvo demografske obnove i useljeništva, slažete li se s time?
Demografska politika bila je zanemarena 20 godina, postojale su različite inicijative, vatrogasne mjere, ali jasna strategija nije. Treba nam jasna dugoročna strategija, a hoće li se osnovati poseban ured za to ili ministarstvo, to je manje bitno od onoga što se treba poduzeti. Otvoren sam za različite prijedloge, ali struka to treba odlučiti. Tu je i useljeništvo. Dijaspora govori da nije dovoljno osnovati samo ministarstvo, nego treba donijeti jasne mjere kako ljude vratiti u Hrvatsku i prije osnivanja jednog ministarstva. Ali treba nam jasna strategija, nećemo ništa postići budemo li nešto samo nominalno rješavali.
Znam da Orešković vrijedi
Slažete li se s dva HDZ-ova prijedloga, da se osnuju nacionalni holding i ured za domovinsku sigurnost?
To je novi prijedlog i za njega je potrebno napraviti iscrpnu dubinsku analizu. Tek tad možemo otkriti prednosti i mane postojećeg i takvog sustava te odabrati najbolji smjer. Nisam zatvoren prema prijedlozima, ali uvijek je prvo potrebna kvalitetna analiza i kreiranje modela da možemo vidjeti kako bi novi sustav funkcionirao. Za to je potrebno vrijeme.
Nikola Grmoja kaže da ima indicije da ste praćeni, a sve povezuje s ministrom Rankom Ostojićem. Imate li i vi te podatke?
Sve podatke o tome doznao sam od medija. Vjerujem da najviše o svemu znaju ljudi iz policije te osoba koja je podnijela predstavku u Saboru. Na institucijama nadležnima za kontrolu sigurnosnih službi sljedeći je potez. Vjerujem da će oni postupiti ispravno i da će istina na svjetlo dana. Zanimljiva je činjenica da nikad unutarnje kontrole nisu utvrdile zloporabe takvih alata, što nam samo govori da smo u pravu kada kažemo da i MUP, kao i SOA, trebaju doživjeti promjene.
Ostojić vas je pozvao da se javno sučelite, hoćete li prihvatiti?
Gospodin Ostojić trebao bi se sučeliti sa saborskim Odborom za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost te nadležnima u policiji zaduženima za prisluškivanje i praćenje, a ne sa mnom.Ostojić je, prozivajući vas, mahao tekstom koji govori o vašoj “kriminalnoj hobotnici” koji će, kaže, odnijeti i u USKOK?Zanimljivo, ministar policije vodi se informacijama koje piše senzacionalistički portal čiji je vlasnik nedavno propucan u sačekuši usred Zagreba. Možda bi bilo pametnije da se potrudio da taj slučaj bude ekspresno riješen, a ne da se bavi tračevima i lažnim optužbama koje on na nacionalnoj televiziji iznosi kao dokaze, što je potpuno neprihvatljivo i nije u skladu s policijskim poslom.
Percepcija je da je HDZ preuzeo glavnu riječ otkad ste nastavili pregovore s njim, mandatar je njihov prijedlog, predsjednik Sabora također je njihov, a i T. Karamarko želi biti zamjenik premijera?
Ne treba robovati osjećaju percepcije potlačenog, ali ni premoćnog u politici. Bitno je zbog čega ulazite u politiku. Mi nismo išli zauzeti pozicije, da jesmo, borili bismo se za te pozicije. Bitno nam je osigurati način provođenja stvari koje treba promijeniti.
Ali neka od tih pozicija možda bi osigurala promjene?
Iskreno se s time ne bih složio, predsjednik Sabora na glasovanje daje one prijedloge o kojima se dogovore dvije strane pa je svejedno hoće li on biti Mostov ili predstavnik Domoljubne koalicije. Nama je svejedno jer nam to ne pomaže u provođenju reformi pa se nismo trebali boriti za tu poziciju. S druge strane prijedlog mandatara zajednički je dogovoren i tu smo ostali dosljedni. Ja sam još u ožujku 2015. u jednom intervjuu, kad su me pitali jesam spreman biti premijer, odgovorio da ne želim bježati od odgovornosti, ali smatram da postoje sposobnije i iskusnije osobe od mene i ovakav je rasplet dokaz da smo konzistentni. Ako je ta osoba najkvalitetnija, nju treba podržati. Trebamo prestati robovati osjećaju tko je koga porazio, bitan je cilj na kraju, da se promijene stvari u Hrvatskoj. Mi smo procijenili da je on najbolji od svih predloženih kandidata i na kraju bi bila čista šminka da mi dijelimo pozicije i opravdavamo se time čiji je mandatar. Naš su cilj promjene, one se događaju tako da izaberete najboljeg kandidata, bez obzira čiji je. Pritom nije bitno tko je zamjenik premijera jer to nije ni dobro ni loše za provođenje reformi. Svi ćemo ionako morati surađivati u užem kabinetu, a suradnja neće puknuti s obzirom na to tko je dobio koju poziciju, nego jesu li se promjene dogodile u roku.
Kad ste prvi put čuli za Oreškovića, još dok je bio u Plivi ili kad vam ga je HDZ predložio?
Postojala je intencija da se s različitim ljudima stupi u kontakt za pomoć nama u planiranju reformi, znam da se u jednom trenutku razmišljalo i o njemu. Ne kao mandataru, ali zasigurno kao osobi koja može pomoći svojim iskustvom. Nismo nikad dijelili pozicije dok se nisu na kraju utvrdili rezultati izbora i resori u kojima se mogu napraviti promjene. Kad je Domoljubna koalicija iznijela prijedlog da to bude Orešković, to je s naše strane bilo općeprihvaćeno jer znamo koliko je kvalitetan čovjek.
A koje su njegove kvalitete koje bi trebale jamčiti da će biti dobar premijer?
Sigurno ima besprijekoran CV, nije mogao doći do položaja koji je imao u stranoj tvrtki, a da nije sposoban. Koliko sam ga upoznao, smatram da je kvalitetan i kao osoba jer je izuzetno analitičan, sistematičan, voli izazove, znam da mu je stalo do Hrvatske i da stvari ne prepušta slučaju. Znam da nikad neće dati na sebe i smatram da i on zna kako je ovo jedinstvena prilika da se stvari u Hrvatskoj promijene.
O imenima ministara ne želite govoriti, no kad govorimo o vašoj „kvoti“, hoće li to biti sve stručnjaci ili će biti i netko iz redova vaših zastupnika?
Most čine kvalitetne osobe s istim ciljem, znam da tu postoje i oni koji mogu voditi resore. Kakva će odluka Mosta biti, to ćemo još vidjeti, ona još nije konačna. Hoćemo li dati priliku potpuno neovisnim stručnjacima, možda, ali to još ne bih procjenjivao. Ako i bude tako, to je pokazatelj da se nikad nismo borili za fotelje.
Svi su nas htjeli razapeti
Jeste li ulazeći u izbornu utrku mogli očekivati sve što se događalo protekla dva mjeseca?
Očekivao sam da će nas napadati, ali u vrijeme izborne kampanje. Ono što se dogodilo poslije za mene je strašno, ne mogu dočarati riječima toliku žestinu iživljavanja na Mostu jer dobar dio medija, političkih analitičara i drugih koji kreiraju mišljenje u RH nije mogao, smio i htio razmišljati na drugačiji način u odnosu na to kako su stvari postavljane posljednjih 20 godina. U trenutku kada se mediji počinju s vama razračunavati samo zato što razmišljate drugačije i ispred onoga kako su stvari dosad posložene, onda ne možete nego biti šokirani onim što se događalo tih 5-6 tjedana. Trebalo je strpljenja, živaca i energije za sve to izdržati. Znam da smo, kad se napravi presjek onoga što smo govorili od početka do danas, ostali dosljedni u onom za što smo se cijelo vrijeme zalagali, dakle za promjene, a ne za pozicije i to smo dokazali odbijanjem različitih mjesta, ponuda i svega. Naša cijena mogla je biti abnormalno visoka da smo se htjeli prodati, ali ostali smo na okupu i time udarili posebne temelje jer su mnogi očekivali da mi samo sebi dižemo cijenu, bez neke kvalitetnije podloge. Nikad nismo razgovarali o pozicijama prije nego što smo završili priču o reformama, što niste vidjeli posljednjih 20 godina. Gomilu smo stvari promijenili, ali muka mi je kad vidim da su nas zbog toga što smo pokazali da politika može biti drugačija apsolutno svi pokušali razapeti.
Pokušao vas je lomiti i biskup Vlado Košić putem Facebooka, poslije vam se ispričao?
Nemam nikakav komentar i ne doživljavam njegove osude i molbe za oprost. Da su SDP i HDZ bili jednaki, da nas SDP nije pokušao prevariti, njegov bi govor mene sigurno natjerao da idem s koalicijom Hrvatska raste. Sigurno. Crkva može i treba reagirati na anomalije u društvu, ali ne smije zauzimati stranu, ne smije definirati određene osobe i pojedinci u Crkvi ne smiju imati toliku slobodu da definiraju tko je izdajica. I to nije dopušteno.
>>Grbin o prisluškivanju Petrova: 'Radi se o hadezeovskoj metodi puštanja magle'
>>Orešković, Petrov i Karamarko razgovarali u Sheratonu: 'Ne možemo gubiti vrijeme na petljanje'
Možda se to čini nemogućim ( poglavito čitajući komentare po portalima ), ali bilo bi dobro, radi osobne higijene mozga, ako ništa više, kada bi i "ljevičari" i "desničari" u Hrvatskoj shvatili da s "druge strane" nisu sve redom negativci, samo zato što na Hrvatsku i hrvatske probleme, a prečesto i traume, ne gledaju istim očima. Hrvatska se može voljeti gledajući i s "lijeve" i s "desne" strane, a isto tako ju se može i pljačkati. Hrvati kao da mazohistički uživaju u vlastitim podjelama i najviše štuju upravo one koji ih dijele. Nije teško shvatiti koliko nas je to koštalo kroz povijest, a čini se, nažalost, da ni danas nije bolje.