Sucima ovo nije trebalo! Temeljnu i rutinsku provjeru do samog kraja izbora nitko nije napravio ili, što bi bilo puno gore, jest, ali je ignorirao ili čak, to ćemo tek vidjeti kada dobijemo očitovanje Povjerenstva, možda i na svoj način tumačio ustavne te zakonske odredbe. Zrno sumnje na rezultate baca i okolnost da je rezultat izbora za specijalizirane sudove tako tijesan, samo 27 glasova razlike, uz čak 80 nevažećih glasova. Premda su i suci ljudi, odnosno birači kao svi mi ostali, ne služi im na čast što nisu znali ili htjeli ispravno ispuniti glasački listić. Od osoba s njihovim osjećajem za odgovornost, koji mora biti iznadprosječan, ipak se očekuje da najvažnijem profesionalnom izboru priđu s više obzirnosti i pažnje. Kao što su to pokazali odzivom na izbore od 83 posto.
Inače, i rezultati ovih izbora pokazuju da kandidati trgovačkih i upravnih sudova nemaju šanse biti izabrani u odnosu na brojniju biračku bazu koju imaju prekršajni suci. Sudac Mislav Kolakušić (na slici) kao “sistemski autsajder”, koji je osvojio čak 360 glasova, izuzetak je koji potvrđuje pravilo. Uz sve to, demokraciji je mjesto i u sudstvu, ali ipak je li u redu da općinski i prekršajni suci biraju vrhovne.
>> U DSV zasad ulaze suci Ivica Veselić i Mijo Galiot
Ključ je u tome što prijedloge tekstova zakona donose ljudi koji su plaćeni da ih upravo takvima napišu, jer je općepoznato da većina zastupnika površno čita ili ne čita materijale za sjednice, pa se na donošenje šalju svakakve svinjarije. zato se stalno mijenjaju zakoni, dopunjuju, jer su nekvalitetni, loši, nedorečeni, neusklađeni. Namjerno. kako bi uvjek ostalo mjesta za ono; " A ne, nije to tako mišljeno, zakon zapravo kaže ovako.."