navigacija Hrvatska 66
ODBIO PRIČATI O STANJU U SDP-u

Milanović na sudu: Pogledajte dio svjedočenja bivšeg premijera

Strenja-Linić tužila je Novi list zbog teksta u kojem su naveli da se ona prilikom pokušaja formiranja Vlade prije godinu dana nalazila tajno s Milanovićem.

Foto: Nel Pavletic/PIXSELL

– U prosincu 2015. u Vladi sam imao nekoliko sastanaka s članovima Mosta, a većina tih sastanaka održavala se kasno navečer zbog prethodnih obveza i rada Vlade. Na sastanku koji su oni inicirali, dakle članovi Mosta, sa mnom je  bilo više mostovaca koji su bili dezorijentirani i zbunjeni nastalom situacijom. Nisu došli da bi pričali protiv svoga predsjednika Bože Petrova, bili su mu vrlo vjerni, lojalni i nisu govorili protiv njega. Tražili su jednostavno neka rješenja. Tko je sve bio od članova Mosta na sastancima sa mnom, ne želim reći da ih ne bih doveo u nezgodnu situaciju, a iskreno, danas se više i ne sjećam točno svih mostovaca. Istina je i to da su neki od njih tada bili malo poznati pa mi nisu ostali u sjećanju. U tom kontekstu ne sjećam se točno je li i na kojem od tih sastanka uopće bila gđa. Ines Strenja-Linić, ali skloniji sam tome da nije bila nego da jest – diplomatski je odgovorio Zoran Milanović, bivši predsjednik SDP-a na današnjem ročištu na Općinskom sudu u Rijeci. 

Postupak je pokrenula upravo Mostova saborska zastupnica Ines Strenja Linića koja je Milanovića pozvala kao svog svjedoka u parnici koju je pokrenula protiv riječkog Novog lista zbog teksta koji je list objavio u ožujku 2016. godine u kojem kažu kako je na tajnom sastanku s Milanovićem u prosincu 2015. godine bila ona, ali i mostovci Tomislav Panenić, Ljubica Ambrušec i Josip Katalinić

Danas je, osim Milanovića, svjedočio i Tomislav Panenić, bivši Mostov ministar koji je na sudu rekao da ima dokaze da nije bio na sastanku s Milanovićem, ali sud nije tražio da dokaze podastre.

– Koliko ja znam, spornog sastanka nije ni bilo, ali ako ga je i bilo, vjerujem kolegici Ines da nije na njemu bila jer, kako sam ja apostrofiran kao sudionik sastanka, a imam dokaze da tamo nisam bio, vjerujem da je i ona u pravu kad tvrdi da se nije sastala s bivšim premijerom – kazao je Katalinić.

Zoran Milanović na suđenje u Rijeku došao je nekoliko minuta prije početka rasprave, samouvjeren i u dobrom raspoloženju, a nakon što je ispitan pred sutkinjom riječkog suda naknadno je komentirao i konkretan sudski spor. – Moja je građanska dužnost, a i vjera mi to nalaže da se odazovem kao svjedok jer sam pozvan, iako me iznenađuje da se i na ovakve sudske sporove troši novac poreznih obveznika –poručio je.

Učitavam video...

Milanović je komentirao i prozivke da ne dolazi u Sabor na svoje radno mjesto, kazavši da je deset godina dolazio i radio noć i dan. 

– Deset godina sam radio, sada se dva mjeseca odmaram, a odmarat ću se još nekoliko tjedana jer u veljači planiram zamrznuti mandat. Što se tiče odlaska u Sabor, ako treba, vratit ću im novac, ali sigurno neću uzimati opciju 3+3. Želim predsjedniku SDP-a, Bernardiću da što prije konsolidira stranku, ali mora biti jasna jedna stvar – on je predsjednik stranke, on nije prvi među jednakima već prvi, a ova konstatacija (prvi među jednakima) dobro dođe samo onima koji žele srušiti autoritet stranke – smatra Milanović.

Upitan o radu Vlade rekao je: – U ovoj Vladi nema autoriteta, ljudi kažu da se u kući obješenog ne priča o konopcu, dakle HDZ se nikako ne bi smio baviti INA-om i HEP-om – zaključuje bivši premijer.

Panenić: Imam dokaze da nisam bio na sastanku

Bivši ministar Tomislav Panenić kazao je prije suđenja kako ima materijalne dokaze da nije bio prisutan na sastanku.

– Ne samo ja nego i moji kolege jer smo imali sastanak u prostorijama Mosta – izjavio je Panenić i dodao da može ''odgovorno tvrditi'' da Strenja Linić nije bila na sastanku.

>> Zašto je SDP-u normalno da Milanović ne dolazi na posao?

Ocijeni:

1 2 3 4 5

2 (32 ocjena)
Ispravi pogreške

Komentari

99
Registracija
  • George Bailey

    23.01.2017 u 11:10h

    Lijenčina i štetočina.
    51 75% 17
  • Marceluswallace

    23.01.2017 u 11:09h

    Za jednu izgovorenu riječ "prisežem" u Saboru je dobio preko 60 tisuća kuna, da se smrzneš.....što se autoriteta tiče samo da podsjetim, ni jedna od dvije krupne reforme mu nije prošla zbog povijanja repa pred sindikatima i sličnim a to su monetizacija i outsorcing, bolje mu je da se pokrije po ušima....
    47 71% 19
  • kupatilo kupatilo

    23.01.2017 u 11:12h

    Lukavo se ogradio.Nesjeca se!Kodas je normalno da imamo ljude kojise nista nesjecaju ali borbu za vlast to nezaboravljaju.Jadnismo mi kadnas vode ljudi koji se nesjecaju.
    37 73% 14
  • fatianegra51 fatianegra51

    24.01.2017 u 18:53h

    Lazljivac !
    1 100% 0
  • Sumnjičav

    24.01.2017 u 09:09h

    Čemu se sada čudititi slabom Zokijevom pamćenju kada je još prije 4 godine sam izjavio sa ima skroman mozak. Upitno je kakve su intelektualne sposobnosti onih koji su ga takvog podržavali i još mu se divili kao članovi njegove partije. U svakom slučaju, nakon Zokija, hrvatska je politička scena, ako ništa drugo, uljuđenija.
    2 100% 0
  • suton9 suton9

    24.01.2017 u 08:08h

    Bivši ministre, nudiš se da bi vratio ne zarađene novce, ma nemoj vraćati, od čega ćeš jadan živjeti. Tako si dobro i puno radio, da nam je svima med i mlijeko, "nema sirotinje" pa ne moraš vraćati ne zarađeno, svi imamo novca više nego nam treba. Neka si samo ti nama otišao, to je nama naj draže, "samo ti uživaj u pošteno stečenom".
    1 100% 0
Pregledaj sve komentare