Opet je stranačka podobnost postala najvažniji kriterij

profiterska stranka

VL naslov:\"Opet je stranačka podobnost postala najvažniji kriterij\" _________________________________________________________ a kad je stranačka podobnost to prestala biti????

U nasem zakonodavstvu nesto ne stima.Ta ustavna predpostavka nevinosti do pravomocnosti je vise nego smjesna institucuja.Kao prvo svi javni mediji kod svake prvostepene presude navode NEPRAVOMOCNO OSUDEN i time direktno omalovazavaju prvostepenu presudu.To nije u redu-pa zasto onda placam prvostepeni sud kada njihov je pravorijek skoro nevazeci.Kako do drugostepene presude cesto se ceka i do 3 godine znaci da mi lkopovima ili pak ubojici moramo s postovanjem skinuti sesir uz pozdrav.Termin nepravomocno trba izbaciti iz upotrebe.

Hej pa to je onaj kada ga je policajac htio kazniti koji je izjavio i poslije čvrsto branio \"ZNAŠ TI TKO SAM JA\" i on sada nešto mudruje o podobnosti. He he he Lijepa naša i ti svašta trpiš !

To ste sve mogli znat i prije izbora, samo da ste htjeli. Čestitam svima koji nisu glasovali za koaliciju zbog lopova Čačića, i antihrvatice Pusićke. Sad pokazuju svoje pravo lice. A što i očekivati od stranke gdje je Mesić član.

Nakon ovakvih članaka nije za očekivati da bi ustavni profesor Branko Smerdel mogao postati i ustavni sudac. Naime, da bi Sabor nekoga izabrao u ustavni sud potrebna je višestranačka većina glasova. HNS-ove glasove je već izgubio. A ni SDP još od Ivice Račana baš ne voli kad njegovi članovi, simpatizeri i glasači misle da su pozvani popovati o politici koju vode.

Nikada nije ni prestala biti osnovni kriterij.. Sistem se promjenio,država stvorena ( zbog čega sam sretan ) ali ljudi su isti.

Očiti primjer su gospoda iz HNSa. Pdsjećaju me na Putina i Medvedeva. I takva vrsta ljudi voli pričati o HDZ-u. Članak jučer napisan o HNSu ( M.Kasapović komentira ) govori o činjenici da su zlo trenutne vlade. I zamislite, ne možete članak komentirati.Gnjev građanstva je doveo do te mjere da se evo zabranjuje ta tema. Ne sjećam se ni jedne vlade koja je u samom startu imala toliko kritika zbog ponašanja dijelova te iste vlade.

Dodatak; Radimir je nedužan dok mu se ne dokaže krivnja??? Tako glasi zakon,svatko je nedužan dok mu se ne dokaže krivnja pravomoćnom presudom.. Dragi moji mađari,žao mi vas je,no vi ste sigurno pali sa krova..

mislim da nije samo zakonitost glavni problem Hrvatske. moćnici su uobičajili provlačiti se kroz već zatečene rupe u zakonu i ustavu, a i kroz rupe koje su po potrebi sami izburgijali-tu, nakon hdz-a, vodi Čačićev HNS. dakle, ogroman je problem poštenja, etičnosti i moralnosti.

O kakvom to ustavu i zakonima priča ovaj, kad je Hrvatska potpuno crvena, jednopartijska, od nelustriranih precednika, premjera, vlade, sudišta, na niže...?

Koliko ustavno-pravno-zakonskog umovanja oko nečeg tako jednostavnog kad je Čačićev slučaj u pitanju, a ima veze samo s moralom. Naravno, on kao političar nema s time problema...

Zakoni bi imali smisla kada bi Hrvatska bila država a ne bordel. 6-9 mjeseci do mogućnosti za gastarbeit u Europi i apeliranje na EU protiv Hrvatskih institucija. Nego dragi čitatelji VL-a kako vam se sviđa članak o HNS-u? Naravno SDPSDP je svetinja a HNS će biti kriv za sve i sva. Inče lijepi probni balon, za vladu negativan članak ali bez mogućnosti komentara. Nije da se VL nije istaknuo u cenzuriranju ali bože moj, znaju tko ih finacira.

Profesor je djelimicno u pravu, medjutim u Hrvatskoj je uvrazeno misljenje, da javna poduzeca partout nesmiju stvarati dobit!? Pa zaboga, kome su ti qusai- nadzornici za svoje pogreske ili nerad, a bilo ih je u svim javnim poduzecima koliko hocete, odgovarali? Ne samo moralno nego i materijalno!? Nikome nije pala dlaka s glave! I kad je Suker dizao ruku za nesto, sto nije cak ni procitao, a ispostavilo se katastrofano. Gdje je tu dgovornost? Nemam nista protiv toga, da Vlada (bilo koja), ako vec snosi odgovoronst za poslovanje javnih i drzavnih kompanija, stavlja ljude od povjerenja na kljucne pozicije. Nema u tome nista sporno! Sporno moze biti samo to, ako ti siti neprave greske i kardinalne privide, dali ce onda i materijalno odgovarati za nastalu stetu? U tome je poanta a ne dali u nekome nadzornom odboru sjedi Suker ili Stern, Janko ili Marko.

cro.army je napisao/la: Očiti primjer su gospoda iz HNSa. Pdsjećaju me na Putina i Medvedeva. I takva vrsta ljudi voli pričati o HDZ-u. Članak jučer napisan o HNSu ( M.Kasapović komentira ) govori o činjenici da su zlo trenutne vlade. I zamislite, ne možete članak komentirati.Gnjev građanstva je doveo do te mjere da se evo zabranjuje ta tema. Ne sjećam se ni jedne vlade koja je u samom startu imala toliko kritika zbog ponašanja dijelova te iste vlade. ____________________________________________ Potpuno se slažem s tvojom konstatacijom. Sramotno da danas u zemlji koja mora preuzeti demokratska načela ne možeš komentira članak. A taj isti VL ima moderatore koji valjda sami odlučuju što je demokracija a što ne. Ali, možda će im Linić skratiti krila ko u Vjesniku pa se boje pustiti što građani već misle nakon dva mjeseca ove vlasti. I da, postali su šampioni u brljanju od početka. Ovo se ne može nazivati uhodavanjem, jer imali su 2 godine od sastanka u Kastvu a ne 100 dana da se pripreme i sve uhodaju!!!!!!!! Nema popusta!!!!! Ta su vremena prošla i to nije opravdanje!

Kao i u komentaru prof. Kasapović - a kojem nije dopušteno pisati?! - i u tezama prof. Smerdela, okosnica je KRIMINAL zaodjenut plaštom vlasti: gaženje zakona, etike i morala - s pozicije za koju protagonisti tog beščašća (Čačić, Pusić, Ferenčak... Milanović, koji se utječe \'grijehu propusta\'!) vjeruju da im to ne samo omogućuje, nego da su \'stupidi\' ako ne posegnu za arbitrarnošću koju im vlast daje! A taj \'fenomen\' i jest najmračnija strana dekorativne demokracije - javnost/birači mogu kazniti samozvanoga \'prvog potpredsjednika\' (postoji li u Zakonu o vladi takva \'institucija\'?) tek za četiri godine... a do tada!... Hrvatskoj HITNO treba promjena Ustava kojom bi se uveo (švicarski) model izravne demokracije i drastično srezala politička kasta, a posebice stranke otjerale s budžetskih jasala, jer parazitiranje o proračunu neminovno rađa klijentelizam kojim se gazi svaka natruha poštenja, morala i građanske pristojnosti.

Pravo , a ne pravednost. To je temeljni postulat pravne države. Jednakost svih pred zakonom je imperativ. Voluntarističko tumačenje znači uvijek navođenje vode na svoj mlin. Draži su mi i najrigidniji zakoni koji se primjenjuju na sve nego njihova nova pravednost koja uvijek znači pravednost za sebe i svoje . To su ostaci komunističkog mentaliteta o kojima Crkva stalno govori , ali nitko za to ne mari.

čačić je večernjem listu zabranio da se komentira članak dr. kasapović! kako je to u jednoj demokratskoj državi gdje su mediji navodno slobodni uopće moguće? pa izgleda da je čačić gazda svega u hrvatskoj! HNS je i tako njegova PRIVATNA prčija. HNS je nedemokratska klijentelistička organizacija. HNS nije politička stranka. HNS je ne \"nužno zlo\" - nego ZLO! tragedija je što je SDP omogućio da se to ZLO još više razmaše. šteta za hrvatsko društvo, a kao posljedica djelovanja čačića i HNS-a, bit će ogromna i nenadoknadiva. već se u varaždinu vidi čačićev osvetnički pohod protiv svih koji su mu ikakda stali ili pokušali stati na put. bez obzira koje to posljedice imalo za grad i građane. milanović je učinio ogromnu pogrešku time što je čačića uključio u svoju vladu. no on sam platit će najvišu moguću cijenu za tu prljavu rabotu!

HNS je stranka koja ima tri poznata člana.Od ta tri člana,dvojica čekaju useljenje u bajbok ,dok im treći(a) drži štangu.I,zamisli vraže,ta tri člana drže u cajtnotu vladajuću stranku.Onda možete misliti kakav je predsjednik vladajuće stranke koji misli da odlazak iz vlade ove tri persone predstavlja krizu vlade.

HNS..............je stranka štakora i štetočina.Sada su isplivali kao d.r.e.k na vodi,te se pokazali u pravom svjetlu.Nije bez vraga ona narodna ....daj mu vlast pa ćeš vidjeti kakav je.