Mišetić: Pusić progoni Šuška jer želi pomoći haaškom tužiteljstvu

zanimljivo da jedina svjetska sila amerika ima drukčije mišljenje od jugoslavena oni kažu da je šušak domoljub a jugoslaveni baljezgaju

Cvrcak stvari nisu tak crne kak izgledaju a ak ti to kaze neko ciji su inicijali D.T. (na njemackom) , trust me. A ti Vinkec ak nisi ozenjen i ak je komad cemu,nikad ne reci nikad. Laku noc hrvatski gradjani.

@U srcu General Anton Tus, prvi načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga Hrvatske vojske, jedna je od legendi Domovinskog rata. Osnivač Hrvatske vojske. General Tus jedan je od prvih visokih oficira JNA koji se u tadašnjim turbulentnim vremenima stavio na raspolaganjee novim hrvatskim vlastima: \"Što mislite o Oluji? Oluja je svakako dugoročno gledano najključniji događaj za razvoj Hrvatske. Postojao je plan Z-4 koji bi, da je prihvaćen, potpuno izmijenio sliku ovog područja. To bi bila država u državi. Godine 1995. međunarodna zajednica je odlučila da je dosta rata. Vi ste tada bili savjetnik za vojna pitanja predsjednika Tuđmana i često ste bili sa stranim izaslanicima i diplomatima. Bio sam neka vrsta predstavnika predsjednika Tuđmana u diplomatskim krugovima. Kada bi se pokrenulo pitanje vojnog rješenja \"krajinskog\" problema, oni su ili šutjeli ili bi rekli da to ne odobravaju, ali bi napomenili onako uzgred: \"ako se već ne može izbjeći, sve mora biti gotovo u najviše sedam dana\". Predsjednik je bio zadovoljan takvim odgovorima. Bilo je jasno da sve moramo organizirati da traje što kraće. HV je tada već bio posve spreman za tako zahtjevan zadatak. Akcija je bila strateško iznenađenje - vodila se istodobno na svim pravcima - na 6 operativnih i 24 taktička. To je bilo iznanađenje i za Srbe i za strance. Vojska Krajine imala je prednost u raketno-topovskim snagama, a njihova se \"doktrina\" svodila na taktiku odmazde i zastrašivanja. Da spriječe naš kontraudar, oni su tukli naše gradove posve neselektivno. Mislili su da će na taj način spriječiti naše oslobodilačke operacije. Nama je u korist išla i činjenica da su snage bosanskih Srba počele ofenzivu na bihaćku enklavu, što je kod međunarodne zajednice izazvalo strah od ponavljanja Srebrenice. I to je bio zadnji razlog da se krene u akciju, a da međunarodna zajednica to prešutno odobri. Nakon Oluje dobili smo odobrenje da s Armijom BiH krenemo u daljnje operacije u zapadnoj Bosni da bismo prisilili Srbe na sporazum koji će se poslije pretvoriti u Dayton. Nedavno je i bivši američki ambasador u Hrvatskoj Peter Galbraith rekao da je najveća pogreška SAD-a što nije dopustio ulazak hrvatskih snaga u Banju Luku koja je tada bila pred padom. To je bio velika pogreška međunarodne zajednice. Osobno sam se zauzimao za to jer bi to značilo definitivni ne samo vojni nego i politički poraz velikosrpske ideje u Hrvatskoj i BiH. Razgovarao sam s predsjednikom Tuđmanom da se krene u povratak bosanske Posavine. No, Tuđman mi je rekao: \"Tus, vi opet želite mijenjati političke odluke\". No, tada je SAD prihvatio Hrvatsku kao svog saveznika jer su te akcije u BiH bile u dogovoru s NATO-om. To je prva vojna suradnja HV-a i NATO-a. Potvrda vrijednosti operacije Oluja i onih u zapadnoj Bosni. Dali smo do znanja da posjedujemo respektabilnu vojsku spremnu za brze i složene zadatke. NATO je to tada vrednovao.\" ;-)

\"– Dodatno opravdava moju sumnju to da sam u travnju, upravo u vrijeme kada je inicijativa g. Pusića i gđe Teršelić objavljena, njih dvoje osobno vidio u haaškom sudu. \" --------------------------------------- Sve je jasno...

Pardon 1997

E to ti ne vjerujem.

110usorska...uzmi si tita u tu vašu posavinu...ili slobu, koji je ionak tamo

detour Eto,sad znamo sve o tebi....čitao si Fekal.....,i ne treba mi dalje ništa......,kako ima ograničenih ljudi...i što si ti sad htio reći ..Fekal su uređivali sinovi i unuci jugooficira i četničkih vojvoda......

cvrčak ti bulazniš

@ Zonasumraka3 Oooooo, Bandićev kadar ... ;-)

@gdjeću Predlažem da tebe i srbe potrpamo na otok Madagaskar. Planovi postoje od 1941-e...

11.08.2010. u 03:09h Dan je napisao/la: Googlal si Vinkec a ak znas ipak si classy guy za razliku od ovog kaj me jebe sa srboslavijom. Vinkec ovo je pocetak prekrasnog prijateljstva.Ko u Casablanca. Moji inicijali su D.T.,kak bi se to na njemackom reklo punim imenom? :::::::::::::::::::::::::::::::::::: Ako ti kažeš da sam googlal, onda jesam! =========================== 11.08.2010. u 03:07h cvrcak2010 je napisao/la: Vidis, niti jednom te nisam uvrijedila niti u mom tekstu nema nicega uvredljivog. O svojoj pameti, obrazovanju, vjeri, pristojnosti najbolje sam govoris. I vrlo sam ponosna da nam se krugovi ne dodiruju. Tvoje pisanje mogu razumjeti pod jednim preduvjetom-a to je da si i sam omastio brke. Iako mi nisi odgovorio sto je danas, 2010 godine jos uvijek Hrvatsko?! Koliko zemlje je rasprodano, tko su vlasnici nasih nekadasnjih banaka, kolika nam je vojna snaga, kolika je proizvodnja, a koliki nam je vanjski dug. Da li danas stojimo bolje ili smo bolje 1990 godine?! Zast je privatizacija pokrenuta u srcu rata i TKO je to pokrenuo??? Osim toga, ni guske nisu glupe zivotinje, spasile su Rim. ..................................................................... - U tvojim tekstovima nema direktne uvrede, ali glupost je daleko najveća uvreda. - Pamet, obrazovanjem, vjera, priostojnost je prilagođena gnomovima poput tebe i tebi sličnih, ali izgleda da nije dovoljno, trebam se spustiti još niže. - Naši krugovi se ne mogu dodirivati ni slučajno, a kada bi se to dogodilo, mislim da bih se ubio. - Naravno da sam omastio brke (brkove), preživio sam rat i prošao mnoga bojišta bez obzira što sam bio osjetljivo stariji od mnogih branitelja. A najveće omaščivanje brkova je bilo kada sam samo lagano ranjen, zanemarivo, kud\' ćeš većeg profita i omaščivanja brkova. - Što je hrvatsko: HEP, voda, šume ..... i punio nas pojedinaca za razliku od likova poput tebe. - Vrati se u 2000. gooinu pa ćeš naći odgovor tko je prodao banke (čak su i jedan zrakoplov prodali), tko je upropastio pobjedničku ponosnu vojsku i policiju i tko je generirao današnji vanjski dug s obzirom da još uvijek otplačujemo kamate iz 2000-2003. godine. Dosta je samo detalj da je samo jedna rata kredita dospjela na naplatu 2004. godine bila zanemarivo manja od ukupnog duga koji su drugovi naslijedili pri dolasku na vlast 2000. godine! - Stajali smo bolje 1990. godine, nego danas, ali naravno recesija se ne uzima o obzir, a kamoli troškovi i gubici za vrijeme rata, zatim nekoliko stotina tisuća prognanih i izbjeglih - to je sve bilo besplatno, zar ne? - Privatizacija je pokrenuta tzv. kuponskom privatizacijom, kada su radnici dobili/kupili pod povoljnim uvjetima dionice pa ih preko noći preprodali pa se onda čudili kako gube radna mjesta koja su ionako bila neproduktivna itd. Pokrenula je privatizaciju stranka na vlasti tj. HDZ. - Guske su spasile Rim kada su počele gakati i gakanjem upozorile usnule Rimljane nadolazećoj opasnosti od Gala . E, sada se postavlja dva pitanja, prvo: * zašto su onda gakale? i drugo: zašto ti i tebi slične guske, kada ste već pametne, niste gakale 1999/2000. i upozorile Hrvate na opasnost koja dolazi od tzv. ljevičara?

U ovoj ljevičarskoj i crvenoj Hrvatskoj samo cvate kriminal. Eto, tako su oni zemlju uredili. Danas se naše društvo teško raspada, po UDBA-škom obrascu - što više treba uništiti Hrvate.

Treće izdanje mita o Karađorđevu 3. Znatno prije ove Paragine izjave, bivši tajnih HSP-a Krešimir Pavelić objavio je 7. travnja 1992., otvoreno pismo u kojem je Paragi poručio: \"Niste vi g. Paraga, borac za ljudska prava, niti čovjek kojemu je stalo do slobode i demokracije, niti borac za Hrvatsku državu. Vi ste USTAŠA PO ZADATKU, a ne po uvjerenju. Imate zadatak da HSP što više ustašuje kako bi se hrvatsku aktualnu vlast optuživalo u inozemstvu za porast fašizma u Hrvatskoj“. Čime je Paraga zaslužio etiketu \"ustaše po zadatku\"? Potkraj 1990. i početkom 1991. vojni vrh jugoslavije optužuje Hrvatsku da je pričuvni sastav MUP-a paravojna formacija i stranačka vojska HDZ-a, kako bi imao razloga srušiti prvu demokratsku vlast u Hrvatskoj. Paraga je u srpnju 1991. donio odluku da stranka pristupa stvaranju vojnih jednica HSP-a. Potkraj 1991.strani su mediji pisali o \"porastu fašizma\", o tome kako u Hrvatskoj postoje postrojbe HOS-a, snage od 30 000 ljudi, koje Vlada ne kontrolira, što se koristilo kao argument protiv priznanja Hrvatske. Paragini pozivi u HOS bili su potvrda takvim napisima: \"Mi tražimo Hrvate koji vjeruju u NDH, u Hrvatsku od Sutle do Drine, koji Bosnu smatraju integralno hrvatskom... HSP je pred sebe postavila nekoliko točaka, od povratka Starčevićeva doma, proglašenja NDH tijekom ove godine, do dizanja općeg ustanka hrvatskog naroda i oslobođenja NDH... Ne očekujemo od ove vlasti da nas podrži, mi tražimo da ova vlast ode i da mi preuzmemo vlast\"! (Nedjeljna Dalmacija, \"Sprečavamo libanonizaciju\" 4. 11. 1991.) Program Paragina HSP-a nije se sveo samo na obilježavanje 10. travnja. On je za vođenje rata kako bi oslobodio Hrvatsku do Drine, jer su Muslimani Hrvati, ali toga nisu svjesni. \"Hrvatski narod vodi oslobodilački rat na svom državnom, povjesnom i prirodnom području. I sad uzeti tom narodu pravo da se oslobodi i da bude u neovisnoj državi. To je iluzija i ludost. To može samo predsjednik Tuđman napraviti... Jedini odgovor na Veliku Srbiju je Hrvatska do Drine, i Hrvatska mora biti do Drine, bez obzira na to kome se to sviđalo ili ne. Alija Izetbegović je bio Hrvat i ja mislim da će njegova velika uloga biti u ovom sadašnjem procesu da počne osvještavati pripadnike islama, Muslimane u Herceg-Bosni, da se nakon 50 godina pranja mozga i zabrane nacionalnog izjašnjavanja zaista počnu uključivati u zajednicu demokratskih država i naroda svijeta. Njima se mora jasno predočiti što znači danas poistovjećivati vjeru i naciju“ (ST, 24. lipnja 1992.) Paragine provokacije i politički govori i potezi nisu bili bez odjeka. Ugrožavali su Hrvatsku na putu njene samostalnosti i zbog optužaba za \"oružanu agresiju na BiH\" što se vidi iz slijedećeg: Predsjedništvo Hrvatske stranke prava (HSP) objavilo je 13. Lipnja 1991. u Ljubuškom Lipanjsku povelju o obnovi i uspostavi Nezavisne Države Hrvatske na cjelokupnom povjesnom i etničkom prostoru sa istočnim granicama Subotica, Zemun, Drina, Sandžak i Boka Kotorska. (Dobroslav Paraga, Ante Paradžik, \"Borba za hrvatsku državnu nezavisnost-Od obnove do lipanjske povelje\", Hrvatska stranka prava, HSP, Zagreb 1991. Str. 222.) Srpska i jugoslavenska politika dobile su time potvrdu za svoje tvrdnje o Hercegovcima kao ekstremnim nacionalistima profašističke orijentacije. Srbijanski povjesničar i akademik SANU Milorad Ekmečić ustvrdio je \"kako je predsjednik HSP-a Dobroslav Paraga sakupio 10 000 dobrovoljaca i s fašističkim insignijama proglasio NDH u Ljubuškom\" (Milorad Ekmečić, \"spoljni uzroci građanskog rata u Bosni i Hercegovini 1992“ Početak rata u Bosni i Hercegovini uzroci i posledice, Udružanje Srba iz BiH u Srbiji, Beograd, 2001., str. 64.) Povjesničarka Smilja Avramov dodala je kako je \"Hrvatska izvršila oružanu agresiju na BiH, najprije stacioniranjem 16 000 vojnika u Zapadnoj Hercegovini, sa glavnim stožerom u Ljubuškom, radi ´uspostave Hrvatske do Drine´ i čišćenja BiH od Srba\" (Smilja Avramov, \"Američko Vatikanska tajna alijansa i rat u SFRJ\", “ Početak rata u Bosni i Hercegovini uzroci i posledice\", Udružanje Srba iz BiH u Srbiji, Beograd, 2001., str. 84.) Činjenica je da je Dobroslav Paraga, zajedno sa grupom svojih pristaša, članova i simpatizera HSP-a izveo spomenutu predstavu proglašenja NDH, ali to je od lokalnih vlasti i naroda shvaćeno kao provokacija i protuhrvatsko nastojanje, te se ne može dovesti u vezu s Hercegovcima, niti sa hrvatskom državnom politikom. Paraga sasvojim diskreditacijama Hrvatske sustavno nastavlja i 1992. Na predizbornom skupu HSP-a 13.lipnja 1992. u trešnjevačkoj sportskoj dvorani \"Kutija šibica\", Paraga je između ostalog rekao: \"Mi smo isključivo za čistu Hrvatsku, za Hrvatsku bez komunista, za Hrvatsku bez Srba, Velesrba... Ako glasujete za HDZ, glasujete za krajine, ako glasujete za HSP glasujete za Nezvisnu Državu Hrvatsku... Moramo se ošredijeliti za slobodnu Hrvatsku, a nje nema ako njome upravljaju boljševici i komunisti, izdajice hrvatskog naroda... Mi se ponosimo što je ova stranka stvorila HOS, i HOS će uvijek ostati u Hrvatskoj vojsci kao njezin elitni dio. HOS s pravom nosi slovo U, koje su nosili naši djedovi i bake 1941. godine“. (Krešimir Pavelić \"Hrvatski herostrati\" str. 79.) Paraga je uporan u svojoj destrukciji: \"Budući da je u Hrvatskoj izgubio sve bitke i na kraju rat, ostavši general bez vojske i Starčevićevog doma, iz kojeg je izbačen, Paraga odlučuje prebaciti svoju političku aktivnost na tlo Bosne i Hercegovine, ne bi li tamo izazvao bratoubilački rat kad mu to u Hrvatskoj nije pošlo za rukom.\" (Krešimir Pavelić \"Hrvatski herostrati\" str. 79.) No, i u BiH Paraga nije polučio nikakav uspjeh . Zato se taj \"ustasha po zadatku\", za što je u izvještajnoj terminologiji uobičajen naziv \"agent provokator“, poslije neuspjeha u Hrvatskoj i neuspjeha u BiH, jer su Hrvati \"odbili Paraginu neoustashku politiku i nisu prihvatili fantomsku NDH\"(Ivo.Lučić \"Ima li još Hercegovine\" ), pojavio u svibnju u Washingtonu kao borac za ljudska prava. Ondje je taj \"borac za ljudska prava\" optuživao predsjednika Tuđmana i hrvatsku politiku, umjesto da sam položi račune za svoje provokacije, izjave i djela.

Treće izdanje mita o Karađorđevu 4. Sinkronizirane izjave Parage i Čička u kolovozu 1997.- da imaju snimke ili uvid u \"trake iz Karađorđeva\"- nije im jedina, a ni prva zajednička točka. I jedan i drugi poznati su hrvatskoj javnosti izz vremena jugokomunističkog sustava, u većoj mjeri nego Mesić, jer su kao dugogodišnji politički zatvorenici stekli simpatije u hrvatskom narodu koji je \"naivno vjerovao da su njih dvojica istinski borci koji se zauzimaju za slobodu hrvatskog naroda i stvaranje samostalne i suverene hrvatske države\" (Marko Barišić, Vjesnik, 14. 8. 1997.). Međutim, obojica su početkom 1990. (kao i Mesić) postali \"žestoki hrvatski nacionalisti\". Čičak se čak devet mjeseci prije Parage \"proslavio\" u Hercegovini, kada je u rujnu 1990., na Širokom Brijegu, \"postrojava skupinu mladića u crnim košuljama, pod budnim okom KOS-a i stranih služba. Dakako, ondje se ujedno našla, kao slučajno, i beogradska televizija koja će taj Čičkov čin TV kamerama zabilježiti i te slike poslati u svijet kako bi se vidjelo ´obnavljanje ustaštva´u Hrvatskoj“ (K. Pavelić, str 15.) Najavu Paraginih i Čičkovih \"novih dokaza\" o dogovoru u Karađorđevu Minić najavljuje kao vrhunac svojih napora u prikupljanju podataka u priči o \"Podjeli Bosne\". Međutim, povijesni izvori dokazuju da ih je trebao staviti na početak trećeg izdanja priče o \"podjeli Bosne\". No vratimo se vrijednosti trećeg izdanja priče o \"podjeli Bosne\" i njezinoj kronologiji na hrvatskoj sceni u Minićevoj verziji. Prvo, istodobni napori Parage i Čička o tome kako postoje \"trake iz Karađorđeva\" i kako su one na putu za Haag nisu ni njihov prvi nastup na \"zajedničkim poslovima\" niti je ta priča emitirana prvi put 1997., nego ju je 1992. plasirao sam Paraga. Činjenica je također, da ni poslije 17 godina od najave, pošiljka sa \"trakama iz Karađorđeva\" još uvijek nije stigla u Haag. Drugo, Paraga je 1993,preduhitrio Mesića kada je u \"National Press Clubu\" u Washingtonu iznio teze koje će Mesić ponoviti haškim istražiteljima i haškim sucima. Treće, Minić, kao zadnji u kronološkom redu dokaza za \"priču o podjeli Bosne\", citira Ivu Banca. A trebao ga je citirati među prvima. Jer je i on jedan od šestorice autora koji su dali svoj doprinos \"trećemu\" izdanju mita o Karađorđevu. U otvorenom pismu predsjedniku Republike Hrvatske doktoru Franji Tuđmanu, pismu što su ga potpisali Ivo Banac, Krsto Cviić, Slavko Goldstein, Ozren Žunec, Vesna Pusić i Vlado Gotovac glavna je poruka poziv na ostavku: \"Mislimo da je došlo vrijeme za vaše povlačenje“. Pismo je objavljeno 20.rujna 1993., tri tjedna prije Drugog Općeg Sabora HDZ-a i stranačkih izbora, na kojima Mesić i Manolić nisu ušli u najviša stranačka tijela zbog (do tada prikrivenog) sukoba sa stranačkom većinom i službenom politikom. Supotpisnici pisma dolazili su Manoliću na dogovore u Sabor, i očito je pismo sadržajno i vremenski planirano kako bi javni zahtjev za ostavkom oslabio predsjednika države i stranke, a pomogao Mesić-Manolićevoj frakciji u unutarstranačkim obračunima. U pismu se predsjednika Tuđmana optužuje da je Hrvatsku doveo do „rubova nacionalne tragedije i katastrofe“ zbog „dugogodišnje orijentacije na podjelu Bosne i Hercegovine“, „Zbog vašeg patronata nad sadašnjim vodstvom Hrvatske zajednice Herceg Bosne i HVO“, „... Vašim upornim pokušajima da probleme Bosne i Srba u Hrvatskoj rješavate u pregovorima sa Slobodanom Miloševićem“, „Vašim autoritarnim stilom upravljanja i netrpeljivošću prema drukčijem mišljenju unazađena je hrvatska demokracija“. Ovo je pismo važno za razumjevanje Bančevih političkih angažmana i konekstualne povezanosti sa Mesićem i njegovim svjedočenjem u Haagu. Banac, pak, nije svjedok očevidac, koji bi mogao iznijeti vjerodostojne dokaze o susretu u Karađorđevu. Četvrto, Minić citira Manolićevu izjavu Globusu \"Tuđman i Milošević su se dogovorili o podjeli Bosne i Hercegovine, kao i za rušenje ondašnjeg jugoslavesnkog premijera Ante Markovića\" (Manolić tvrdnje iznosi bez ijednog argumenta), te Manolićevo pismo predsjedniku Tuđmanu: \"Izgubili ste prave prijatelje na Vašem dogovoru s Miloševićem o podjeli BiH, tu ste progutali udicu koji Vam je bacio Milošević\" (Vjesnik, 17. 4. 1994. Citirano prema M. Minić str 38.) Što opet nije dokaz o dogovoru u Karađorđevu nego o razlazu u vrhu HDZ-a.

. . Zašto je Tudman izdao hrvatske branitelje u Bosanskoj Posavini ? Zato što je špekulirao da ce hrvatska strana u ratu dobiti granicu u Bosni, u Novom Travniku i Busovaci, i u Bihacu, te okupiranu hrvatsku Baranju (izvor: transkriptript iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske, objavljen u splitskom Feral Tribuneu). Predsjednik Tudman je na Drugom opcem saboru Hrvatske demokratske zajednice, 16. i 17. listopada 1993. godine, godinu dana nakon cudnog pada Bosanske Posavine, i 40 dana prije navoda iz objavljenog transkripta, rekao «Ispalo je da sam ja naredio povlacenje /iz Bos. Posavine/, a ja sam naredio da se ostane i da se brani.» Medutim, predsjednik Hrvatske demokratske zajednice, i Republike Hrvatske, ocito je lagao hrvatsku javnost i svoje naivne stranacke pristaše, od kojih su mnogi bili hrvatski rodoljubi, ali izmanipulirani od bivšeg partizanskog majora i Titova generala. Pošto je pad Bosanske Posavine unio veliki nemir u hrvatsku javnost, posebno medu bosanske Hrvate i Slavonce, predsjednik Tudman naredio je u studenom 1992. formiranje Komisije Vijeca narodne obrane u Uredu predsjednika Republike Hrvatske, prethodnice Vijeca obrane i nacionalne sigurnosti (VONS). Predsjednikovu Komisiju predvodio je general HV Ivan Cermak, ali, kada su clanovi Komisije došli do uzroka pada Bosanske Posavine i do pravih krivaca, dakle, do Gojka Šuška, Mate Bobana, Slobodana Praljka i drugih, predsjednik Franjo Tudman je izvješce Komisije proglasio vojnom i državnom tajnom. Osnivac Hrvatskih obrambenih snaga Dobroslav Paraga cijelo je vrieme od pada Bosanske Posavine tvrdio (vrijeme je dokazalo da je bio u pravu), da je hrvatsko vrhovništvo izdalo Bosansku Posavinu i hrvatske branitelje, što je tvrdio i na prosvjednom skupu (cca. 30 tisuca prosvjednika) koji je u povodu pada Bos. Posavine održan na velikom Trgu Francuske Republike u Zagrebu, 1995. godine, nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma kojim je Bosanska Posavina konacno izdana, i prodana Srbima. Inace, povodom pada Vukovara je Tudman takoder naložio formiranje državne Komisije za ustanovljenje razloga pada Vukovara, a Josip Manolic je tada lažno optužio Dobroslava Paragu za pad Vukovara, dakle, lažno je optužio onoga koji je jedini Vukovaru pružao djelatnu pomoc. Ovaj puta za pad Bos. Posavine nije lažno optužen Paraga, nego je lažno optužen gradonacelnik Slavonskog Broda u vrijeme pada Bosanskog Broda, Jozo Meter, celnik Hrvatske demokratske zajednice iz Slavonskog Broda, kojega je Ivan Brizic poceo javno klevetati da je kriv za pad Bosanske Posavine. Unatoc tome, g. J. Meter se u Nacionalovu clanku dao fotografirati ispred spomenika Franji Tudmanu u Slavonskom Brodu, što znaci da još uvijek nije shvatio uzroke pada Bosanske Posavine. Okupiranu Bosansku posavinu je Predsjednik Tudjman navodno na pritisak americke administracije morao na tzv. mirovnim pregovorima u Daytonu godine 1995. prepustiti Miloševicevoj fašistickoj «Republici Srpskoj», medutim, zemljovid iz ureda predsjednika Republike Hrvatske od 5. rujna 1995. godine, objavljen u knjizi hrvatskog politicara iz Bosne i Hercegovine, Ive Komšica, svjedoci o tome da je F. Tudman prepustio Bosansku posavinu tzv. «Republici Srpskoj» bez ikakvog pritiska medunarodne zajednice, i to u vrijeme zajednicke oslobodilacke akcije Hrvatske vojske, Armije BiH i Hrvatskog vijeca obrane, kada je deblokiran Bihac, osloboden Sanski Most, Kupres i druga mjesta, te kada su postrojbe Hrvatske vojske pod zapovjedništvom generala Ante Gotovine stajale pred vratima Banja Luke. . .

A što uopće ovaj jadnik Mišetič može \"misliti\" o gospođi Pusić??? Pa ona je za njega u intelektualnom i moralnom smislu svjetlosnim godinama daleko... On nije dostojan ni kavu joj donijeti...

Zanimljivo da je pok. Tuđman uvijek govorio da mu je pok. Šušak bio najbolji ministar. A pok. Šušak je bio ministar obrane s zanimljivim backgroundom jer je izbjegao služenje vojnog roka u JNA. Nakon što je napravio dijete nekoj djevojci, pobježe i od ženidbe, od obrazovanja i od JNA u Kanadu, a dodatna zanimljivost je da mu je brat cijelo vrijeme do mirovine bio referent za regrutaciju općine Lištica, dakle tip koji je po dužnosti morao tražiti od regruta da pohrane crvene pasoše da ne bi odlazili u inozemstvo. Navodno je postavljanje Šuška, Belje, znanog TV-patent inženjera Mudrinića i još nekih persona bila otplata u naturi kanadskih dolara koje je kanadska emigracija velikodušno darovala Tuđmanu u samom začetku. Preko tih lica su htjeli imati svojevrsnu garanciju da će njihov novac biti namjenski trošen (čuveni norvalski kadrovi!).

Što očekivati od smeća poput Pusića,kuje Teršelićke.......Oni su plaćenici i čine sve da Hrvatska padne u zagrljaj neke nove balkanske zajednice,a da bi to napravili moraju domovinski rat proglasiti zločinačkim. Što se mene osobno tiče,a i većine nas, kakva god bila presuda Gojko Šušak,Gotovina i svi generali,Tuđman bit će zlatnim slovima upisani u novijoj povijesti...,a sve one koji partizanija slavi su zločinci,ništa tu promijeniti ne mogu kod ljudi..oni uporno žele nametnuti svoja pravila i svoje \"heroje\"...morali bi me ubiti,jer nema šanse da će me \"educirati\" da zavolim jugokomunističke zločince.

hej pusicu bolje ti je da pusis da ne ostanes trudan.