Može se reći da je sadržaj optužbi protiv Milana Bandića & Co., blago rečeno, veliko razočaranje koje otvara brojna osjetljiva pitanja, pa i ono jesmo li u demokratskoj Hrvatskoj dobili prvu politički isforsiranu “optužnicu” smještenu političkom protivniku? S obzirom na to da je ovo vrlo ozbiljna i teška kvalifikacija, valja upozoriti da se možda iza prvih, površnih inkriminacija u pozadini skriva puno složenija ili bitnija istraga. Ali to još ne znamo.
Isto tako, bitno je istaknuti da je upravo Večernji list kroz više velikih i vrlo kritičnih analiza znatno pridonio izbornom porazu Milana Bandića tijekom predsjedničkih izbora, baš kao što smo među prvima problematizirali izvore financiranja Bandićeve kampanje, kao i njezinu cijenu. No, nažalost, danas je teško razumjeti po kojoj osnovi Bandiću istražitelji sada misle prišiti porez na sredstva prikupljena tijekom neuspješne predsjedničke kampanje. Naime, Bandića se inkriminira da je nakon završetka kampanje prikupio dodatnih 24 milijuna, na što je, kako sada tvrde, trebao platiti porez na dohodak.
Stara priča
To je stara i poznata priča te je jasno da bi, u slučaju postojanja jasnih poreznih pravila o tome kako tretirati sredstva s posebnih računa za izborne kampanje, Bandić još prije pet godina morao platiti porez. Međutim, zakon koji je regulirao te izbore Bandića je kao političkog poduzetnika de facto obvezivao samo na vrlo grubo izvještavanje o troškovima. Bandiću tada nitko nije rekao, niti je mogao znati iz postojećih propisa, da će se nastavljanje prikupljanja novca na posebnom računu tretirati kao oporezivi dohodak. Uostalom, to bi fizičke osobe koje se natječu protiv stranaka i njihovih kandidata teško diskriminiralo jer stranke uvijek, i mimo kampanja, mogu prikupljati sredstva na svojim računima. Hoće li sud zaista prihvatiti tezu policije da Bandić nakon izbora nije ciljano prikupljao sredstva za pokrivanje velikih troškova, nego za sebe osobno, te je stoga dužan platiti porez na dohodak?
Naravno, treba reći da su Bandićevi izvori financiranja vrlo mutni te da ih zaista treba preispitati, ali osnova inkriminacije čini se nejasna do granice nepravednosti, i kao da je izvedena iz ideje progona političkog protivnika. Ponovimo: ostavljamo mogućnost da istražitelji imaju još nešto kad je u pitanju financiranje Bandićeve kampanje, ali je sadržaj objavljenih “opravdanih sumnji” otužno površan. Sumnje u zloupotrebu položaja zbog zapošljavanja nekoliko ljudi u, primjerice, Plinari, ispod razine je ozbiljne kritike. Zar se zbog zapošljavanja niže pozicioniranog personala u nekakvim plinarama uhićivalo bilo kojeg popularnog gradonačelnika u bilo kojoj zapadnoj demokraciji? Ili zbog relativno niskih putnih troškova? Je li moguće da netko optuži gradonačelnika New Yorka ili Berlina zato što je zatražio da se nekoga zaposli na relativno nevažnoj poziciji. Bi li sada trebalo podignuti nalog za uhićenje premijera Milanovića zbog niza promašenih imenovanja u zaista velikim i bitnim javnim tvrtkama te zbog sveprisutnog političkog kadroviranja na svim razinama državne uprave? Ne bi li onda pola HNS-a trebalo iza rešetaka, kao i znatan postotak hadezeovaca zbog grijeha iz prošlih vremena? Naravno da ne bi. Snaga demokratske legitimacije stečena izborima počela se previše podcjenjivati, pa čak i ponižavati. Prema ovom kriteriju, odmah možemo optužiti sve (!) gradonačelnike. Imamo li u Hrvatskoj neku vrstu slučaja Hodorkovski, ruskog tajkuna koji je završio u zatvoru zbog političke odluke Putina? Zapad, naglasimo, nikad nije zanimalo koliko je i je li Hodorkovski mutan tip, nego ponajprije provodi li putem pravosuđa Putin političko nasilje.
U tom kontekstu posebno će biti osjetljiv dio priče o navodnom pogodovanju Petru Pripuzu za dobivanje posla odvoza glomaznog otpada. Naime, Pripuz je ozbiljan poduzetnik koji zapošljava 2000 ljudi te godišnje realizira čisti, i to profit dulje od desetljeća, između 40-60 milijuna kuna. Je li njemu zaista trebalo da mu Bandić dobaci političku milostinju iz koje može profitirati milijuna-dva? Kako će istražitelji dokazati da je Pripuz, zahvaljujući Bandiću, prenaplatio cijenu usluge za iznos koji si može priuštiti da potroši u, recimo, malo boljoj proslavi rođendana?
Što je sa zaista bitnim?
U posljednja dva dana razgovarali smo s više žestokih Bandićevih protivnika i svi su imali tezu da su razočarani sadržajem optužbi. Bandićeva politika vođenja gradom zasigurno će ostaviti teške posljedice na financijsku budućnost grada, ali je u demokraciji podjednako ozbiljno pitanje mogu li se protiv loših i sumnjivih političara dizati isforsirane optužnice. Što je opasnije za društvo – isforsirana optužnica ili mutni gradonačelnik? Odgovor ovisi o političkim ukusima.
Bandićevi kritičari upozoravaju kako se uhićenjima nije krenulo ni prema jednom od velikih kapitalnih grijeha u Gradu Zagrebu. Tereti se Pripuza za 1,5 milijuna kuna, a Zagrebačke otpadne vode na polovičnom rješenju od građana Zagreba godišnje cijede 100 milijuna kuna čistog profita. Nadalje, je li tko istražio tko bi mogao odgovarati za odluku o kupnji Gredeljeva zemljišta. U toj transakciji isparilo je 700 milijuna kuna (Gredelj je na kraju propao), a nitko se nije pozabavio, recimo, izvođačima radova na novoj Gredeljevoj lokaciji. Je li zaista tako teško slijediti trag 700 milijuna? Zatim, jesu li uopće preispitane brojne Bandićeve nekretninske špekulacije koje su dovele do toga da je Bandić izdanim obveznicama toliko opteretio gradske financije da je potpuno nejasno što će biti 2017. kad bude sjelo oko 300 milijuna eura. Zaključno, zašto se zapravo gradila Sopnica Jelkovac, u koju je Bandić ulupao 2,5 milijarde, ali mu to nije bilo dosta, nego je želio graditi i Podbrežje te je jedva zaustavljen?!
>> Bandić i Ljubičić stigli u Remetinec. Pripuzu prihvaćena jamčevina od 7,5 milijuna kuna!
>> Milu Horvat službeni auto vozio na operaciju, Sandru Perković iz Pule na sjednicu
>> Nobilo: Milana Bandića je trebalo maknuti iz Zagreba
...Predsjednik Ivo Josipovic pjevacima koji su za njegovu kampanju pjevali Barevo "gdje je nestao covjek" isto nije platio "plavom kuvertom" - ZAMP-ijaner je to izveo puno sofisticiranije kada je poslozio svoj ZAMP-Band-Aid u korist svoje kampanije...