Hrvatska je dosad promijenila tri predsjednika, i prvi put imamo predsjednicu. Osim što su svi dijelili istu funkciju, još im je jedna stvar zajednička. Naši predsjednici, pa i nova predsjednica, debelo odskaču od prosječnog hrvatskog imovinskog standarda. Iako i Kolinda Grabar-Kitarović ima pristojnu imovinu i ušteđevinu, najsiromašnija je među svojim prethodnicima predsjednicima.
Tuđmanova vila i slike
Kako bismo usporedili imovinu i bogatstvo bivših predsjednika i sadašnje predsjednice, usporedili smo njihove službene imovinske kartice. Pokojni predsjednik Franjo Tuđman, samo zbog luksuzne vile u Nazorovoj u elitnom dijelu Zagreba od 1400 četvornih metara, najbogatiji je predsjednik kojeg je Hrvatska imala. Ta vila, prema procjenama stručnjaka za nekretnine, vrijedi oko dva milijuna eura. Dakle, oko 15 milijuna kuna. Iako se obitelji pokojnog predsjednika Tuđmana pripisivalo i daleko veće bogatstvo od te vile, činjenično je teško utvrditi što je sve pripadalo Franji Tuđmanu jer devedesetih godina nije postojao sustav imovinskih kartica kao što je to regulirano zakonima krajem devedesetih i početkom dvijetisućitih godina. Osim te vile, koja je bila predmet ostavinske rasprave nakon Tuđmanove smrti, mediji su pisali o 210.000 tadašnjih njemačkih maraka koji su bili na bankovnom računu gospođe Tuđman. To je javnosti otkrila bankovna službenica, zviždačica Ankica Lepej, koja je potom doživjela pravi progon. Mediji su pisali i o Tuđmanovoj vrijednoj zbirci umjetničkih slika u kojoj su navodno djela Ede Murtića, Ivana Lackovića... Pisalo se i o tome da Tuđman posjeduje i jedno Piccassovo djelo, no to su sve naklapanja. Nakon Tuđmanove smrti, njegova supruga Ankica obratila se pismom tadašnjem premijeru Ivici Račanu tražeći ga da pokrene postupak utvrđivanja imovine obitelji Tuđman kako bi "spriječila medijska podmetanja i dokazala da su članovi obitelji imovinu stekli legalno". Kako je tada pisala Slobodna Dalmacija, u tom je pismu A. Tuđman navela kako su samo vila u Nazorovoj i autorska prava bili predmet ostavinske rasprave nakon Tuđmanove smrti.
Nakon Tuđmana, drugi je po bogatstvu Ivo Josipović. Njegova imovina, kada se zbroje svi stanovi koje posjeduju on i njegova supruga, ukupno je vrijedna 5,69 milijuna kuna. Josipovići su vlasnici četiri stana u Zagrebu i imaju ušteđevinu od 70.000 kuna. Josipovići su dva stana naslijedili, a dva najskuplja su kupili. I to bez kredita. Kao vlasnica stana od 209,96 kvadrata vrijednog 2,4 milijuna kuna u centru Zagreba navodi se Tatjana Josipović, a stana od 138 kvadrata vrijednog 1,9 milijuna kuna vlasnici su supružnici Josipović. Za oba stana u imovinskoj kartici piše da su kupljeni primicima od nesamostalnog rada, iz drugih izvora dohotka te od samostalne djelatnosti.
Mesićeva posudba
Na trećem mjestu po bogatstvu je Stjepan Mesić. Njegova ukupna imovina vrijedna je 4,02 milijuna kuna. Mesića prati kontroverzija jer je nakon isteka mandata kupio dva stana na zagrebačkom Borčecu, vrijedna 1,9 milijuna kuna. Kao vlasnica stanova navodi se njegova supruga Milka. Mesić je tada govorio da mu je novac za stanove posudio prijatelj te da će prodati stan u Ilici od 106 kvadrata i tako vratiti posuđeno. Mesić nam kaže da je promijenio plan o prodaji stana u Ilici i oglasio prodaju stanova u Borčecu, ali da za njih ne može dobiti cijenu po kojoj ih je kupio. Osim stanova, Mesić ima i vikendicu vrijednu 100.000 eura u Pušćanskoj Dubravi.
Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović vlasnica je stana od 105 kvadrata u centru Zagreba vrijednog 1,7 milijuna kuna, kupljenog kreditom. Predsjednica ima i ušteđevinu od 135.000 eura. No ima i potraživanje od 842.400 kuna na ime mirovine.
>> Objavljena imovinska kartica Kolinde Grabar-Kitarović
>> 'Sve imovinske kartice, pa i sudačke, treba objaviti na jednom mjestu'
O pok. Tuđmanu ne bih jer je mrtav, ali ovaj zaključak s Kolindom Grabar Kitarović je na klimavim nogicama jer ona ima stan koji je u režimu otplate dugoročnim kreditom i ušteđevinu, pa kad se prebije jedno s drugim - baš i nije bogzna što, mjerilima HR srednje klase, zar ne? S druge strane, Josipović je nevjerojatno bogatstvo, mjereno istim kriterijima srednje klase - stekao zampanjem, što je pak pravno-zakonski vrlo dubiozno jer neka građ. udruga naplaćuje de facto reket na glazbu od institucija,ugostitelja i dr. u iznosima preko desetina mil. kn - dok Mišo Kovač daje izjave da on od tog novca, kojeg prima od zamparenja, na suprotnoj strani blagajnje, ne može ni struju platiti. Tko je middle man, kako vele Ameri (posrednik) koji se bogati - e to je pitanje...