'Euro je bio pogreška, Britanci su bili pametni kada ga nisu htjeli uvesti'

Najgore je što su mnogi Hrvati vjerovali euru, novcu iza kojeg ne stoji nijedna konkretna država.

Hrvatska ima kunu - znači i Hrvati su pametni >;-))

Ne bojim se ja za Englezere, imaju oni svoj Commonwealth, fleksibilniju i profinjeniju varijantu neokolonijalizma. Njima je Commonweath uvijek bio važniji od EU-a. Problem EU-a je u tome što je od zajednice država i naroda prešao u Uniju , centraliziranuu po dobrom starom principu njemačkog carstva.

Britanci i mi pa nema nas svijet.

Točno corpus detektirano,točno. Naime Londra je bio financijsko središte svijeta do I. svjetskog rata, kad je i funta bila svjetska valuta u međunarodnoj trgovini. Dogodio se svjetski rat, Englezeri da spase živu glavu od totalne podmorničke blokade Nijemaca, kreditno se zadužuju kod Rotschilda, dolazi do krize devizno-zlatnog standara, Churchill je kao ministar financija pokušao vratiti britansku funtu na pijedestal svjetske valute, ali nije uspio. Potom se događa II svj. rat, opet se Englezeri zdužuju kod Amera i onda temeljem bretton woodske konferencije US dolar postaje svjetska valuta, konvertibilna u zlato. Potom dolazi do dolarske krize, naftnog šoka, dugoročne blisko istočne krize, pojava eura itd, itd. Što danas imamo na meniju međunardone razmjene ? Dobri stari dolar, klimavi euro i zvijezdu u usponu: kineski juan.

@zlatnik - "Britanci su bili pametni. dovoljno je pogledati stope rasta bdp-a članica eurozone prije i poslije uvođenja eura isve će biti jasno ..." - Nije BDP u funkciji eura već obrnuto. Euro je u funkciji BDP-a. Usporavanje rasta BDP-aDP-a posljedica je uspavane ekonomije EU, a posebno pada i nekonkurentnosti europske materijalne proizvodnje.

Uz dužno poštovanje nobelovcu treba primjetiti da nazvati uvođenje eura pogreškom nije (bar u ovom članku) dovoljno suvislo obrazloženo. Naime, vejrovatno postoje još neki načini da se realiziraju zajednički ciljevi EU-a, ali činjenica je da je danas euro druga svjetskaka valuta po vrijednosti u svakom smislu. Isto tako činjenica je da USA drži konce globalnog gospodarstva i financija. S druge strane je također činjenica da je treća svjetska valuta ovih dana postao juan. Kako je vidljivo nema funte. Iz ovih činjenica treba izvlačiti odgovarajuće zaključke. UK je, neosporivo, velika i jaka država i slijedom toga veliko i jako gospodarstvo, ali želja UK da bude, bar u financijskom sektoru, broj 1 u svijetu, unatoč Londonu kao sjedištu mnogih najjačih financijskih institucija u svijetu, nije realna. Čak kad bi to i bilo moguće moć novca ne može nikad zamjeniti moć vrijednog ljudskog rada i kreativnosti u sferi materijalne proizvodnje utemeljene na najnovijim dostignućima prirodnih i tehničkih znanosti. Jer kad bi to bilo moguće onda bi se novac pokazao sa svojstvima boga, a to, naravno, nije tako unatoč tome što mnogi smatraju da jest.

Da li ovo napisano znači da su Britanci od početka "držali figu u džepu" i nisu se iz tog razloga željeli priključiti EU u financijskom smislu jedinstvene valute? Nisam to vidio, ali danas izgleda to vjerojatno. Krajnji rezultat će biti seljenje svih EU institucija iz Velike Britanije, pad vrijednosti novca u VB, gubitak dijela britanske financijske moći i kontrole, ne vidim razumnih razloga zašto je to tako moralo biti. Tko su ti ljudi koji se toliko vesele svemu tome?

Malo gramatike autoru: "ekonomist" je muški rod, pa su onda "preuzeLI" u muškom rodu svoje nagrade. Pa onda: hrvatski nije "budžet", nego "proračun". I još: također zbog muškoga roga nije "suprotno onome" nego suprotno "onoMU"

Nije euro promašaj, nego politički odgovor i monetarna posljedica nekonvertibilnosti dolara krajem 60-tih prošlog stoletja. Naime, Ameri su tada formirali zlatni pool od funte, njemačke marke, francuskog franka i američkog dolara. Prvi je sumnju i izlaženje iz tog poola učinio de Gol, pa je 1968, morao podnijeti ostavku na položaj predsednika, dabi Nixon na samu Veliku gospu AD 1971 objavio da američki dolar više nije konvertibilan u zlato. Zapadni Evropćani su i naslućivali takav scenario pa su preko Werhnerova plana AD 1969. krenuli u stvaranje zajedničke europske valute. Ostalo je sve povijest. A što se tiče eura, on jedino i samo onda može funkcionirati kao zajednička vlauta ako se 4 slobode kretanja propisane Jedinstvenim europskim aktom sto posto poštuju, provode i ostvaruju. Današnji EMU je samo krnja verzija sutrašnje EMU koja bi trebala u potpunosti onuhvatiti sve punopravne zemlje članice EU-a. Med toa misija eura ne funkcionira i na klimavim je nogama ako se u potpunosti sto posto ne provode 4 slobode kretanja kapitala, roba, usluga i posebice ovog potonjeg, a to je radna snaga (tu je najveći zastoj i konzervativizam). Stoga i jesu problemi u EMU. Kapital kruži slobodno po EU, a što je sa proizvodnjom i konkurencijom roba i usluga unutar EU-a? Po tome baš i nismo europska zajednica jednakih i jednakijih šansi i mogućnosti.

Euro jest promašaj jer stupanj državnog jedinstva koji podrazumijeva zajednička valuta heterogene europske države kao zajednice različitih identiteta ne mogu podnijeti. Prihvatiti tu realnost ne znači biti konzervativna babaroga nego politički realist. Euro treba ukinuti da pretjerana centralizacija ne bi izazvala sukobe u Europi koja može biti samo labava zajednica, a ne unija!

To bi onda znacilo ako se uzima kredit ,najbolje u kunana

bosanci su još pametniji, imaju marku

uh kad bi vi znali koliko nasi politicari vole Kunu ,ajd neka bar da nam nesto nase ostane

EU je i stvoren radi destabilizacije evrope a potpora tome su mu i bili Britanci i USA