Pregled dana navigacija vecernji list Crna kronika
najveća jamčevina

Otac i sin platili više od 20 milijuna kuna jamčevine!

Nakon Hrvoja Brumena, iz istražnog je zatvora, u kojem je proveo gotovo četiri mjeseca, izašao i njegov otac Eduard Brumen

Otac i sin platili više od 20 milijuna kuna jamčevine!

Foto: Marko Jurinec/Pixsell

Eduard Brumen, vlasnik varaždinskog Stanoinga, izašao je iz istražnog zatvora, u kojem je boravio oko četiri mjeseca. Za izlazak iz istražnog zatvora Brumen je položio hipoteku na nekretninu u vrijednosti 10 milijuna kuna.

Najveća jamčevina

Njegov je sin, protiv kojeg se također vodi istraga, na slobodu izašao u ožujku, položivši jamčevinu od 11,3 milijuna kuna. Otac i sin tako su za slobodu zajedno platili više od 20 milijuna kuna! Riječ je o najvećoj jamčevini u Hrvatskoj dosad, koju je jedna obitelj platila da bi se branila sa slobode. Eduard Brumen i još pet osoba, među kojima i njegov sin Hrvoje te bivša direktorica Stanoinga Ivanka Strmečki, uhićeni su sredinom veljače nakon višemjesečne istrage.

Brumen je, kako je izvijestilo državno odvjetništvo prilikom otvaranja istrage, od 2002. do kraja 2011. godine neovlašteno na račun Stanoinga prebacivao novac pričuve te ga trošio za podmirivanje troškova poslovanja poduzeća. Tako je poduzeću pribavio znatnu nepripadnu materijalnu dobit od 12, 2 milijuna kuna kuna, istodobno ispostavljajući suvlasnicima zgrada neistinite godišnje izvještaje.

Usto, sumnjiči ga se da je na nagovor I. Strmečki prodao dva stana po cijeni nižoj od tržišne te joj na taj način pomogao da ostvari nepripadnu dobit od najmanje 516 tisuća kuna. Strmečki mu je uzvratila uslugu prodavši mu tri stana u Varaždinu po cijeni nižoj od tržišne te mu na taj način pomogla da ostvari nepripadnu korist od najmanje 91.000 kuna. kao i poslovne prostore. U svibnju ove godine Brumena je policija prijavila za nova kaznena djela.

Prilikom prodaje stanova, kako se sumnja, kupcima nije predočavao da je nad njima banka uknjižila hipoteku, odnosno banci je davao pravo zaloga na nekretninama koje u tom trenutku više nisu bile u vlasništvu Stanoinga jer su ih 2010. i 2011. godine otkupili i u cijelosti isplatili kupci.

Investitor u gradnju stanova

Stanoing je, inače, jedan od najvećih investitora u gradnju stanova na području Varaždinske županije te najveći upravitelj i održavatelj stambenih zgrada u Varaždinu, Novom Marofu, Ivancu i Ludbregu.

Za izlazak na slobodu davali novac, hipo

Za izlazak na slobodu davali novac, hipoteke, mjenice...

Ivo Sanader – dao 12,4 milijuna kuna jamčevine za izlazak iz Remetinca u kojem je bio zbog slučaja Fimi media

Davor Patafta – zbog malverzacija sa zemljištem dao 12 milijuna kuna jamčevine

Silvio Černe – kao jamčevinu dao hipoteku na 7 milijuna kuna vrijednu kuću. U pritvoru je bio jer je ubio jednog i ranio drugog razbojnika

Vladimir Zagorec – milijun eura dao u Beču, na slobodi čeka izručenje Hrvatskoj

Ivan Čehok – jamčevina 2,6 milijuna kuna. Pritvoren zbog malverzacija sa zemljištem

Narcisa Huljev – za jamčevinu dala mjenicu na 2,6 milijuna kn. U pritvoru zbog malverzacija sa zemljištem. (mb)

Ocijeni:

1 2 3 4 5

0 (0 ocjena)
Ispravi pogreške

Komentari

Registracija
  • BEBEK 2

    16.06.2012 u 17:34h

    Drzavno odvjetnistvo bi moralo bar pretpostavljati da je taj novac i nekretnine, koje su ovi dali za jamcevinu, steceni na nedozvoljen nacin, i ni u kom slucaju nebi smjelo prihvatit to kao ''jamcevinu'' i pustit lopove da se brane sa slobode.
    0 0% 0
  • BEBEK 2

    16.06.2012 u 17:30h

    Drzavno odvjetnistvo je pokrenulo istragu zbog osnovane sumnje da su ovi raznim malverizacijama ilegalno pridobili enormnu zaradu. I sad, isto to drzavno odvjetnistvo dozvoljava da se s tom, na nedozvoljen nacin pribavljenim novcem, plati njihovo branjenje sa slobode. Mislim, koja je to logika.
    0 0% 0
  • krka krka

    16.06.2012 u 12:50h

    Još jedna ''ugrožena'' židovska obitelj u ''sljednici'' NDH. Dalje ne komentiram, samo pitam: hoće li tko ispitati,ali ispitati i utvditi odakle im tolika vrijednost i kako je stvorena???Da bi tolko imal trebal bi danas imati barem 300 godina života; ili možda griješim?
    0 0% 0
  • BEBEK 2

    16.06.2012 u 17:34h

    Drzavno odvjetnistvo bi moralo bar pretpostavljati da je taj novac i nekretnine, koje su ovi dali za jamcevinu, steceni na nedozvoljen nacin, i ni u kom slucaju nebi smjelo prihvatit to kao ''jamcevinu'' i pustit lopove da se brane sa slobode.
    0 0% 0
  • BEBEK 2

    16.06.2012 u 17:30h

    Drzavno odvjetnistvo je pokrenulo istragu zbog osnovane sumnje da su ovi raznim malverizacijama ilegalno pridobili enormnu zaradu. I sad, isto to drzavno odvjetnistvo dozvoljava da se s tom, na nedozvoljen nacin pribavljenim novcem, plati njihovo branjenje sa slobode. Mislim, koja je to logika.
    0 0% 0
  • krka krka

    16.06.2012 u 12:50h

    Još jedna ''ugrožena'' židovska obitelj u ''sljednici'' NDH. Dalje ne komentiram, samo pitam: hoće li tko ispitati,ali ispitati i utvditi odakle im tolika vrijednost i kako je stvorena???Da bi tolko imal trebal bi danas imati barem 300 godina života; ili možda griješim?
    0 0% 0